Решение по делу № 1-3/2019 от 25.12.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года                                                       р.п.Чернышковский

                                                                                         Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.,

подсудимого Идельбаева В.Ж.,

защитника – адвоката Какуша А.В., представившего удостоверение № 344 и ордер №018651,

потерпевшей ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Идельбаева Владислава Жанбулатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого 17 октября 2018 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Идельбаев В.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Идельбаев В.Ж. 05 ноября 2018 года, около 21 часа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> подошел к зданию бывшего школьного интерната, часть которого в настоящее время используется отделением почтовой связи <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, умышленно, с целью незаконного проникновения в помещение, локтем руки разбил оконное стекло и через образовавшийся оконный проем, проник в помещение здания, после чего по неиспользуемому помещению подошел к двери отделения почтовой связи, и осветив помещение принесенным с собой фонариком, обнаружил металлический багор, с помощью которого повредил внутренний замок на двери и незаконно проник в помещение сельского отделения связи Елкино, расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему похитил принадлежащие Суровикинскому почтамту УФПС Волгоградской области - филиалу ФГУП «Почта России» товарно-материальные ценности:

    блендер POLARIS PHB 0756, стоимостью 1599 рублей 00 копеек;

    зубную пасту «Лесной бальзам» стоимостью 91 рублей 00 копеек;

-крем для рук «Белые Росы» стоимостью 103 рубля 00 копеек;

    дезодорант мужской АХЕ стоимостью 170 рублей 00 копеек;

    антиперспирант Niveа “Эффект пудры» стоимостью 157 рублей 00 копеек;

    крем гель уход для душа «Абрикос» стоимостью 137 рублей 00 копеек;

    пакеты «Серебренные соты», четыре штуки, по цене 10 рублей каждый, общей стоимостью 40 рублей 00 копеек;

    рис пропаренный «Агро-Альянс» пять пачек, стоимостью 77 рублей каждая, общей стоимостью 385 рублей 00 копеек;

    конфеты вафельные «Тайна сердца», 1 упаковка, стоимостью 161 рубль 00 копеек;

    шоколад «Птица счастья» 16 штук, стоимостью 24 рубля 30 копеек каждая, общей стоимостью 388 рублей 80 копеек;

    шоколад молочный 16 штук, стоимостью 24 рубля 30 копеек каждая, общей стоимостью 388 рублей 80 копеек;

    конфеты «Маленькое чудо» один килограмм, стоимостью 625 рублей 80 копеек;

    конфеты «Медунок с орехом» 1 килограмм, стоимостью 383 рубля 20 копеек;

    конфеты «Нуга настоящая с ананасом» 2 килограмма, стоимостью 461 рубль 50 копеек, общей стоимостью 923 рубля 00 копеек;

    Конфеты «Топленое молоко» 1 килограмм, стоимостью 411 рублей 50 копеек;

    Печенье «Чайный сюжет» упаковка весом 400 грамм, стоимостью 110 рублей 30 копеек;

    карта УУС Ростелеком 1 штука, стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    карта УУС Ростелеком 1 штука, стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    Сим карта тарифный план «Включайся! Пиши!» стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    Сим карта тарифный план «Переходи на ноль» стоимостью 100 рублей 00 копеек;

    сим карта ТЕЛЕ 2 daily «Мой разговор» 3 штуки по цене 50 рублей каждая общей стоимостью 150 рублей 00 копеек;

    сим карта ТЕЛЕ 2 mini 2 штуки по цене 100 рублей каждая общей стоимостью 200 рублей 00 копеек;

    сим карта ТЕЛЕ 2 payg «Классический» 1 штука стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    карта оплаты 50 рублей Теле 2 1 штука стоимостью 50 рублей 00 копеек;

    сигареты марки «PHILIP MORRIS BLUE», 10 пачек, по цене 85 рублей за пачку, общей стоимостью 850 рублейОО копеек;

    сигареты марки «PHILIP MORRIS COMPAKT BLUE», 10 пачек, по цене 85 рублей за пачку, общей стоимостью 850 рублей 00 копеек;

    сигареты марки «PHILIP MORRIS DARK BLUE», 10 пачек, по цене 85 рублей за пачку, общей стоимостью 850 рублей 00 копеек;

    сигареты марки «PHILIP MORRIS GOLD», 10 пачек, по цене 85 рублей за пачку, общей стоимостью 850 рублей 00 копеек;

    бандероль, с объявленной ценностью 3520 рублей 00 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в последующем им по своему усмотрению, тем самым причинив Суровикинскому почтамту УФПС Волгоградской области - филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере 13794 рубля 40 копеек.

            В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признаёт. Поддерживает заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Также установлено, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого Идельбаева В.Ж. следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Идельбаев В.Ж. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что подсудимый Идельбаев В.Ж. совершил умышленное преступление средней тяжести в период не снятой и непогашенной судимости, а также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Идельбаеву В.Ж. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающих наказание подсудимому Идельбаеву В.Ж. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления Идельбаевым В.Ж. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение им в состоянии алкогольного опьянения в значительной степени повлияло на противоправность его действий и обусловило его совершение.

Кроме того, нахождение Идельбаевым В.Ж. в состоянии алкогольного опьянения при совершении кражи, установлено органом предварительного расследования и указано в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство, с которым Идельбаев В.Ж. согласился и признал свою вину в полном объеме.

Одновременно суд учитывает то обстоятельство, что Идельбаев В.Ж. ранее судим 17 октября 2018 года Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Идельбаев В.Ж. на путь исправления не встал и в период не отбытого срока наказания, через столь короткое время совершил вновь преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В связи с этим, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2018 года отменить, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренной ст.70 УК РФ,

При наличии вышеизложенных обстоятельств, суд находит, что перевоспитание Идельбаева В.Ж. невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание Идельбаева В.Ж. наказания в виде лишения свободы с учетом того, что он склонен к совершению преступлений, характеризуется в целом посредственно, учитывая личность виновного, надлежит назначить в    соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии - поселении.

В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому Идельбаеву В.Ж. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на меру пресечения - в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- гель для душа АБРИКОС, крем для рук БЕЛЫЕ РОСЫ, зубная паста ЛЕСНОЙ БАЛЬЗАМ, антиперспирант ЭФ-ФЕКТ ПУДРЫ, дезодорант АХЕ, две пачки сигарет марки «PHILIP MORRIS DARK BLUE», блендер POLARIS, две пластиковые карты черного цвета с сим-картами Теле2, металлический противопожарный багор, находящиеся под сохранной распиской у заместителя начальника Суровикинского почтамта ФИО9 оставить у ФИО10 для распоряжения по собственному усмотрению;

- калоши, переданные по расписке Идельбаеву В.Ж., оставить у Идельбаева В.Ж. для распоряжения по собственному усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Идельбаева Владислава Жанбулатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Идельбаеву Владиславу Жанбулатовичу условное осуждение, назначенное приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17 октября 2018 года и по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору суда, окончательное наказание Идельбаеву по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения подсудимому Идельбаеву В.Ж.. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать в качестве меры пресечения Идельбаеву В.Ж. - заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Идельбаеву В.Ж. исчислять с 09 января 2019 года.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья:                                             подпись                                Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья:                                                                                          Н.А. Неверова