Решение по делу № 33-8081/2013 от 02.04.2013

Судья Финютина Н.В. Гр. дело №33-10604

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

19 октября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Кирюхиной Т.Н., Сорокиной Л.А.

при секретаре Романовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Пурдышева В.А. на решение Кировского районного суда г. Самары от 15 сентября 2010 г., которым постановлено :

            «Исковое заявление Пурдышева В.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

           Обязать УПФ РФ в Кировском районе г. Самары включить в специальный стаж Пурдышева В.А. следующие периоды работы:

- с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве должность обезличена,

- с Дата обезличена по Дата обезличена в качестве должность обезличена за исключением 14 дней в Дата обезличена года и 5 дней в Дата обезличена.

           В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

           Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., объяснения Пурдышева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары Турукиной И.А. ( по доверенности), судебная коллегия

                                        у с т а н о в и л а :

           Пурдышев В.А. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В исковом заявлении указал, что Дата обезличена года он обратился в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, однако, получил отказ на том основании, что в стаж не зачтены периоды работы с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена год. Считает отказ необоснованным.

         Ссылаясь на то, что в соответствии с действующим законодательством на момент обращения в УПФ он имел необходимый стаж 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, возраст 55 лет, Пурдышев В.А. и просил суд зачесть в специальный трудовой стаж работы вышеуказанные периоды и обязать ответчика назначить пенсию с Дата обезличена года.

          Судом постановлено указанное выше решение.

          В кассационной жалобе Пурдышев В.А. просит решение суда отменить, удовлетворить его требования в полном объеме.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

          В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным законом.

        Согласно ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

          Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 содержится профессия «слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовления».

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года Пурдышев В.А. обратился с заявлением в отдел назначения и перерасчета пенсий ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары с целью назначения досрочной пенсии. Протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года Пурдышеву В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. отсутствует необходимый для этого специальный стаж. Не были включены следующие периоды : с Дата обезличена года по Дата обезличена года- работа в должности обезличена ; с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена год в качестве обезличена ;  с Дата обезличена по Дата обезличена год (в т.ч. отвлечения от основной работы) в качестве обезличена. Также в специальный стаж не засчитаны периоды оплаты по среднему Дата обезличена, Дата обезличена л.д. 16-18).

             Судом установлено, что согласно трудовой книжке Пурдышев В.А. в спорные периоды с Дата обезличена по Дата обезличена г., а также с Дата обезличена по Дата обезличена года работал в качестве обезличена. В период с Дата обезличена по Дата обезличена год Пурдышев В.А. работал в качестве обезличена л.д.9-15). Комиссией ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара Пурдышеву В.А. было отказано во включении вышеуказанных периодов в льготный стаж на том основании, что право на льготное обеспечение, согласно Спискам №2 от 22.08.1956 года №1173 раздел 14, имеют дежурные слесари и электромонтеры, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах котельных, машинных (теплосиловых), теплопередачи и пылеприготовления, а также при условии использования твердого топлива.

           Суд пришел к правильному выводу о том, что отказ Комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе в указанной части является незаконным поскольку согласно Списку 2, раздела, 14 подраздела «а», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22.08.1956 года право на досрочное назначение пенсии имеют слесари по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: топливоподачи и пылеприготовления.

Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года разделом 13 позиции 2140000а-18455 пользуются рабочие: слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Постановлением Минтруда РФ №18 от 25.02.1994 года было утверждено «Разъяснение «О порядке применения Списков №1,2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 и дополнений в этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 года №591. Согласно данному разъяснению по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года разделом 13 позиции 2140000а-18455, пенсию на льготных условиях следует назначать «слесарям, электромонтерам, электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования». Таким образом, ни Списком 2 от 22.08.1956 года, ни Списком №2 от 1991 года до разъяснения его 10.03.1994 года не предусматривалось использование твердого топлива, такие требования появились с 10.03.1994 года.

          При таких обстоятельствах суд обоснованно включил в льготный стаж Пурдышева В.А. периоды Дата обезличена по Дата обезличена г. а также с Дата обезличена по Дата обезличена год, поскольку работа истца была непосредственно связана с ***

          Период работы Пурдышева В.А. с Дата обезличена по Дата обезличена суд также обоснованно включил в льготный стаж, однако, в указанный период у истца имелись отвлечения 14 дней в Дата обезличена года и 5 дней в Дата обезличена, которые суд правильно не включил в специальный трудовой стаж истца л.д.33).

        Судом также установлено, что Пурдышев В.А. в период с Дата обезличена по Дата обезличена год работал в должности обезличена л.д.9-15).

         Суд пришел к правильному выводу о том, что требования в указанной части удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств, что работа в указанный период протекала в цехах, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, а именно: котельных, машинных, топливоподачи и пылеприготовления.

         Поскольку на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самара Пурдышев В.А. не имел требуемого стажа, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, суд обоснованно отказал Пурдышеву В.А. в удовлетворении требований в части назначения пенсии с Дата обезличена года.

       Доводы кассационной жалобы Пурдышева В.А. о том, что его требования должны быть удовлетворены в полном объеме несостоятельны, противоречат собранным по делу доказательствам.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                о п ре д е л и л а:

       Решение Кировского районного суда г. Самары от 15 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Пурдышева В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи