Решение по делу № 9-150/2018 от 24.10.2018

№ 9-150/2018 г. (М-1936/2018 г.)

УИД 33RS0014-01-2018-002563-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года г. Муром, Владимирской области

Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б., ознакомившись с исковым заявлением Васильевой А.С. к Карпову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В Муромский городской суд поступил иск Васильевой А.С. к Карпову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Муромского городского суда от 29 октября 2018 года исковое заявление Васильевой А.С. оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, истцу предложено в срок до 14 ноября 2018 года устранить указанные в определении недостатки.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок, указания судьи не были выполнены, исковое заявление Васильевой А.С. подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Васильевой А.С. к Карпову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

         Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья       О.Б.Синицына