№М-4711/2021
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
дата <адрес>
Судья Промышленного райсуда <адрес> Калашникова Л.В., рассмотрев заявление Овчинникова Ю. А. о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников Ю.А. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Изучив заявление, судья считает правильным оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом, перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Как следует из заявления и приложенных материалов, обращаясь с заявлением овчинников Ю.А. просит признать право собственности на незавершенный строительством объект (фундамент) общей площадью 94, 0 кв. м, готовностью 9%, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 26:12:012502:0109.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место спор о праве заявителя на указанный объект недвижимости, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
С учетом изложенного выше, суд считает необходимым оставить заявление Овчинникова Ю.А. без рассмотрения, разъяснив ему право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Овчинникова Ю. А. о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что спор может быть разрешен в порядке искового производства, для чего заявитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением с соблюдением правил о подсудности.
Судья Л.В.Калашникова