Решение по делу № 5-71/2021 от 08.11.2021

Дело №5-71/2021 (18880417210002318815)

17RS0011-01-2021-000399-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2021 года с. Самагалтай

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Шавыраа Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

с участием А., должностного лица - старшего УУП ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» М., потерпевшей Б.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении в отношении А. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский» М. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении А. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов возле <адрес> гражданин А. в нетрезвом состоянии нарушал общественный порядок, то есть громко кричал нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданке Б., проявляя явное не уважение к обществу и общественной нравственности.

В судебном заседании А. вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, согласился с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо М. доводы, изложенные в протоколе, подтвердил, просил привлечь к административной ответственности.

Потерпевшая Б. просила привлечь к административной ответственности А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из заявления Б., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в общественном месте по <адрес>, сотрудник <данные изъяты> А. в алкогольном опьянении оскорбительно приставал к ней, выражался нецензурными словами в ее адрес, проявляя явное неуважение к обществу, громко выкрикивая слова, требуя водителя высадить ее для дальнейшей расправы.

Из объяснения Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов возле <адрес>, они ехали на автомобиле в <адрес>, в это время к ним подъехал на автомобиле <данные изъяты>, гос.номер не помнит, знакомый А., поздоровался со всеми и начал на нее грубо кричать, со словами «почему она не здоровается». В это время ей было очень плохо, но А. продолжал в грубой форме выражаться в ее адрес, после чего начал кричать «почему эта собака сидит в этой машине, пускай эта собака выйдет из машины», проявляя явное неуважение к обществу и общественной нравственности. Просит принять соответствующие меры в отношении А..

Из объяснения А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> увидел машину знакомого К. и подошел, поздоровался, но в это время с ним не стала здороваться Б., и он начал в грубой форме спрашивать у нее про его отца. Он рассердился из-за того, что на его чабанской стоянке находится табун лошадей ее отца Х., который ему не помогает по хозяйству. Вину признает полностью, раскаивается.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ПП №10 МО МВД РФ «Тандинский», А. характеризуется с положительной стороны, как не состоящий на учете в пункте полиции, не доставлявшийся в дежурную часть пункта полиции и не привлекавшийся к административной ответственности.

Согласно характеристике <данные изъяты>, А. характеризуется также положительно.

Факт совершения А. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым А. согласился, вину признал, заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченными лицами, соответствуют требованиям процессуального закона, в связи с чем не вызывают сомнений.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать представленные доказательства как незаконные и необоснованные, не установлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Как установлено судом, А. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, <данные изъяты>.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины А., его раскаяние, наличие на его иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считаю целесообразным назначить А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ПризнатьА. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа: ПП №10 с.Самагалтай по Респ. Тыва, ИНН 1700000456, КПП: 170101001, р/с: 03100643000000011200, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г.Кызыл, КБК: 18811601201010001140, БИК: 019304100, ОКТМО: 93645000, УИН: 18880417210002318815.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.К. Шавыраа