Решение от 08.09.2021 по делу № 2-955/2021 от 09.06.2021

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2021 года

Дело № 2-955/2021

УИД 76RS0021-01-2021-001108-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Румянцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропина М.М. к Администрации Тутаевского муниципального района Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области об определении долей в праве совместной собственности, включении в состав наследства имущества и признании права собственности,

установил:

Кропин М.М. обратился в суд с иском к Администрации ТМР, Межрайонной ИФНС №4 по Ярославской области, в котором с учетом уточнений просил определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие Кропину М.М. и Воробьевой Е.М. в размере 1/3 доли за каждым; определить долю и включить 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства, а именно имущества принадлежащего на день смерти умершей ФИО2, за Кропиным М.М.; признать за Кропиным М.М. право собственности на 1/3 долю дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2; определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 567 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащие Кропину М.М. в размере 2/3 доли и Воробьевой Е.М. в размере 1/3 доли.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, наследниками первой очереди после ее смерти являются дети: Кропин М.М. и Воробьева (Кропина) Е.М. После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. На основании договора мены от 25.06.1999г. в совместную собственность ФИО2, Кропина М.М. и Кропиной Е.М. перешел земельный участок площадью 567 кв.м. и расположенное на нем домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>, право совместной собственности на домовладение зарегистрировано. Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.07.2015 г. признано право совместной собственности Кропина М.М. и Маловой (Кропиной) Е.М. на спорный земельный участок. После смерти матери истец фактически принял наследство, начал обрабатывать земельный участок, прибрался в доме.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, нотариус Тутаевского нотариального округа Вазель Т.И..

В судебное заседание истец Кропин М.М. не явился, извещен, его интересы представляло доверенное лицо – Кропина О.П., которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что споров по имуществу ни с кем нет.

Ответчики Межрайонная ИФНС России №4 по Ярославской области, Администрация ТМР в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Воробьева Е.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в наследство после смерти матери не вступала, право брата на наследство не оспаривает.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Ярославской области в лице Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Третье лицо - нотариус Тутаевского нотариального округа Вазель Т.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено положениями п. 1, 5 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При этом положениями ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с положениями п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В суде установлено, что на основании договора мены от 25.06.1999 года ФИО2, Кропин М.М. и Кропина Е.М. являются совместными собственниками земельного участка площадью 567 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем целого домовладения, расположенными в поселке Чебаково, <адрес>. Право совместной собственности указанных лиц на указанное домовладение, общей площадью 42,6 кв.м. зарегистрировано 14.07.1999 года запись регистрации №, что подтверждается повторным свидетельством о государственной регистрации права от 28.08.2009 года.

Таким образом, учитывая, что спорное домовладение принадлежит Кропину М.М., ФИО2 и Воробьевой Е.М. на праве совместной собственности, при этом соглашение о выделе доли в праве общей совместной собственности между указанными лицами не заключалось, то суд определяет доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, с учетом равенства долей всех участников, в размере 1/3 доли каждому.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, третьего лица Воробьевой Е.М. и подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, ФИО2 приходится матерью Кропину М.М. и Воробьевой (ранее Кропиной, Маловой) Е.М.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети Кропин М.М. и Воробьева Е.М., которые с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку только настоящим решением определена доля в праве собственности ФИО2 на жилой дом, то указанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО2

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, третьего лица Воробьевой Е.М., свидетелей ФИО1 и ФИО3, что Кропин М.М. после смерти матери – ФИО2 фактически принял открывшееся наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, споров с сестрой нет. Данные обстоятельства не оспаривались при рассмотрении дела.

Таким образом, правовых оснований для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности Кропина М.М. в порядке наследования на имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, у суда нет, требования об установлении факта принятия наследства заявлены излишне.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 08.07.2015 года признано право совместной собственности Кропина М.М. и Маловой Е.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 567 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права осуществлена 17.05.2021 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 30.06.2021 года.

При удовлетворении требований истца об определении долей в праве общей собственности на спорный земельный участок, суд учитывает тот факт, что между участниками собственности достигнуто соглашение об установлении долевой собственности в размере: 2/3 доли за Кропиным М.М. и 1/3 доли за Воробьевой Е.М., что не противоречит положениям ст.244 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 567 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░