Решение по делу № 1-494/2023 от 01.09.2023

1-494/2023 (03RS0003-01-2023-009624-11)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                             14 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

подсудимого Осипова А.В.,

защитника - адвоката Туктарова И.Р.,

при секретаре Салиховой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

         Осипова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого:

30 августа 2013 года Амурским городским судом Хабаровского края (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 14 октября 2013 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 12 января 2018 года, по отбытию срока);

17 декабря 2020 года Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 18 июня 2021 года, по отбытию срока);

     21 февраля 2023 года Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2023 года) по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10 августа 2023 года Чишминский районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.226 УК РФ, в соответствии со ч.5 ст.69 путем частичного сложения наказания по приговору от 21 февраля 2023 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Осипов А.В. с 7 сентября по 12 сентября 2022 года, находился в квартире у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу г.Уфа, <адрес>.

Потерпевший №1, уснула, Осипов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, увидел на шее у Потерпевший №1 золотую цепочку с золотым кулоном и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, Осипов А.В., с 7 сентября по 12 сентября 2022 года, будучи уверенным, что Потерпевший №1 спит и не видит его преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, снял с шеи Потерпевший №1 золотую цепочку с золотым кулоном, тем самым тайно похитил вышеуказанные золотую цепочку с кулоном, стоимостью 32 890 рублей.

Затем, Осипов А.В. будучи уверенным, что Потерпевший №1 спит и не видит его преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, зная о наличии в сумке Потерпевший №1, золотого кольца, вытащил его из сумки Потерпевший №1, тем самым тайно похитил вышеуказанное золотое кольцо, стоимостью 10 260 рублей.

После чего, Осипов А.В., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 43 150 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Осипов А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, по существу дела показал, что в сентябре 2023 года проживал вместе с Потерпевший №1 ее сыном и матерью. В сентябре, точную дату не помнит, когда Потерпевший №1 уснула, он снял с ее шеи золотую цепочку с кулоном и кольцо, которое в последующем сдал в ломбард, денежные средства ей не вернул, деньги потратил по своему усмотрению.

Принимая во внимание содержание показаний подсудимого Осипова А.В., исследованных в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного деяния, сообщение им подробностей, соответствие его показаний другим доказательствам, отсутствие у него оснований для самооговора, суд признает его показания достоверными.

Кроме того, вина в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым в июле 2022 года она познакомилась с Осиповым А.В., с которым они стали встречаться, в последующем проживать вместе.

    12 сентября 2022 года около 1 часа ночи она проснулась от того, что был включен свет, Осипов А.В. был дома, не спал. Второй раз проснулась около 3 часов 20 минут, Осипова А.В. дома не было, обнаружила, что нет и ключей от квартиры. Затем обнаружила, что на ее шее нет золотой цепочки с золотым кулоном квадратной формы с изображением мечети, куплена была за 34 000 рублей. Как он с нее снимал цепочку она не почувствовала, т.к. спала в черной водолазке, а цепочка была поверх нее. После этого, сразу посмотрела сумку, где лежало кольцо из золота с камушками белого цвета с плетением, которое было куплено за 10 800 рублей. В последующем, в ходе телефонного разговора Осипов А.В. сказал, что взял цепочку и кольцо их, чтобы не сдала их в ломбард, обещал отдать ее сестренке ФИО9 Диане, однако этого не сделал. После этого он перестал выходить на связь, телефон был уже не доступен, на сообщения не отвечал. 13 сентября 2022 года она решила обратиться в полицию.

    Причиненный ущерб, является для нее значительным, так как на иждивении она имеет малолетнего ребенка и у нее есть непогашенный кредит (т.1 л.д.20-21, л.д.116-118);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, он работает в комиссионном магазине «Победа» на должности продавца-консультанта с июля 2021 года. Согласно учету Осипов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по своему паспорту сдал на продажу без права выкупа золотую цепь и подвеску. Данные изделия в дальнейшем были реализованы неизвестному лицу (т.1 л.д.73-75);

оглашенными и проанализированными в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым ее дочь Потерпевший №1, рассказала, что ее сожитель Осипов А. украл у нее золотые украшения: цепочку с золотым кулоном в виде мечети, а также золотое кольцо.

Сначала они искали украшения дома, но так как не нашли, были уверены, что их похитил Осипов А., так как дома у них больше никого не было (т.1 л.д.126-128);

показания потерпевшего, свидетелей исследованные в судебном заседании последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые также подтверждают вину Осипова А.В. в совершении преступления, а именно:

заявлением Потерпевший №1 от 13 сентября 2022 года, согласно которого она просит провести проверку и привлечь к установленной ответственности неустановленное лицо, которое 12 сентября 2022 года похитило принадлежащие ей золотую цепочку с кулоном, золотое кольцо, на общую сумму 44 800 рублей. Тем самым, действием неустановленного лица ей причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (т.1 л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2022 года, согласно которому осмотрена <адрес> <адрес> (т.1 л.д.8-13);

протоколом выемки от 22 сентября 2023 года, согласно которому в комиссионном магазине «Победа» по адресу <адрес> изъяты квитанция на скупленные ценности №-№, товарный чек № (т.1 л.д.65, т.1 л.д.67-70);

заключением специалиста № от 24 июля 2023 года, согласного выводам которого стоимость золотой цепочки и золотого кулона составляет 32 890 рублей, стоимость кольца из золота составляет 10 260 рублей (т.1 л.д.103-113);

протоколом осмотра документов от 14 января 2023 года, согласно которому осмотрена квитанции на скупленные ценности №, товарного чека № (т.1 л.д.76-78, л.д.79);

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточны для правильного разрешения дела.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Нарушений при получении доказательств по делу не допущено, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Учитывая имущественное положение потерпевшей Потерпевший №1 стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшей, размер её заработка, нестабильность его получения, совокупный доход членов семьи, с которыми она ведет совместное хозяйство, кредитные обязательства и другие данные, суд приходит к выводу, что причиненный действиями Осиповым А.В. имущественный ущерб является для потерпевшей Потерпевший №1 значительным.

С учетом изложенного, умышленные действия Осипова А.В. который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым Осиповым А.В., ни его адвокатом не выдвигалось.

          При назначении наказания суд учитывает:

    Как личность Осипов А.В. в совокупности характеризующего материала характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями, явку с повинной.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Осипову А.В. суд признает рецидив преступлений.

Назначая наказание Осипову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому Осипову А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и его поведением во время и после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ, как и нет оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что данные преступление совершены подсудимым до вынесения приговора Чишминский районным судом Республики Башкортостан 10 августа 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Осипова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 августа 2023 года, окончательно назначить Осипову Александру Владимировичу наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осипову Александру Владимировичу в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ.

Содержать Осипова А.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

зачесть в срок отбывания наказания:

время содержания под стражей с 23 января 2023 года до 10 января 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан 10 августа 2023 года);

время содержания под стражей с 10 августа 2023 года до 14 ноября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

время содержания под стражей с 14 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

квитанции, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения

Судья                                         Р.Р. Набиев