Решение по делу № 2-2480/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2480/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года                                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарифова Д.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Находновой Н.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка, исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН,

установил:

Шарифов Д.М. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Находновой Н.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участком с кадастровыми номерами № и №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН на месте земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1485 кв.м., расположенного по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, уч. 19. В октябре 2023 года с целью уточнения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру. ДД.ММ.ГГГГ кадастровому инженеру было сообщено, что земельный участок истца пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №. Фактически земельные участки не пересекают друг друга, поскольку между ними проходит дорога. Из-за образовавшейся ошибки, истец не может приступить к строительству дома, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела истец в установленном порядке был извещен, однако в суд не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

От истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу в связи с тем, что он находится в <адрес>, где занимается оформлением документов на детей, также им был заключен договор на изготовление межевого плана, который еще не готов. Подтверждающих документов не представлено.

Поскольку истец Шарифов Д.М. дважды не явился по вызову в суд, дальнейшее отложение рассмотрения дела повлечет нарушение прав сторон на своевременное рассмотрение дела и нарушение предусмотренного статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячного срока рассмотрения гражданского дела в суде.

Учитывая неявку истца в судебные заседания, отсутствие ходатайства ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Шарифова Д.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Находновой Н.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка, исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Шарифова Д.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Находновой Н.В. об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка, исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья