Решение по делу № 2-715/2015 от 19.08.2015

Дело № 2- 715/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.

При секретаре Калугиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хухлякова А.А. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в стаж и назначении пенсии,

Установил:

Истец Хухляков А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия ( далее по тексту Управление) по тем основаниям, что ранее работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом котельной в <данные изъяты>, вместе с тем указанный период ответчик не зачел в льготный стаж для назначения пенсии, с чем истец не согласен и просит в судебном порядке обязать ответчика включить его в льготный стаж и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Хухляков А.А. заявленные им требования поддержал по указанным в иске основаниям, пояснил, что работал кочегаром на котельной на <адрес>, работа была сменная, котельная работала на угле, который подавался в топку вручную, также удалялась вручную и зола, выработал необходимый стаж для пенсии, просил требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика заявленные истцом требования не признала и пояснила, что действительно, истец обращалась за назначением пенсии на льготных основаниях, но ему было отказано, так как не хватало требуемого льготного стажа, за указанный период истцом не предоставлена справка, уточняющая льготный характер работы, отопительный сезон в Медвежьегорском районе имел место в определенные периоды, вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что котельная, на которой он трудился, работала круглогодично, просила в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ ( ст. 39 ч. 1 ) и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12. 2013 ( далее по тексту ФЗ № 400) правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда ( п. 2 ч. 1 ) и в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей, непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы ( п. 5 ч. 1 ) соответственно не менее 12 лет. 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, снижение ранее установленного возраста происходит на 5 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ « О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 – 10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 665 от 16.07.2014 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ № 400, в соответствии с п. 3 которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости, исчисление периодов работы осуществляется с применением Правил № 516 от 11.07. 2002 г., согласно п. 2 которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в порядке, предусмотренном данными Правилами, суммируются периоды следующих работ: 1) работы с тяжелыми условиями труда ( подпункт 2 пункта 2 Правил), Список 2 раздела ХХХ111» Общие профессии», позиция 23200000-13786 « Машинисты(кочегары) котельной ( на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы»; 2) работа в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей, непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы ( подпункт 5 пункта 2 Правил ) Согласно протокола и решения от ДД.ММ.ГГГГ Хухлякову А.А., обратившемуся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12. 2013 в связи с тем, что по представленным документам определен страховой стаж 29 лет 07 месяцев 06 дней при требуемых 25 годах, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 25 лет 11 месяцев 10 дней при требуемых 20 годах, льготный стаж согласно п. 5 « в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей, непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозке угля, сланца, руды, породы» ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 11 лет 10 месяцев 22 дня при требуемых 12 годах 06 месяцах, льготный стаж согласно п. 2 « на работах с тяжелыми условиями труда» ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 не определен.

Свидетели В. и О. в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом в <данные изъяты>, истец работал кочегаром на котельной на <адрес>, котельная топилась углем, уголь подавался в топку вручную, зола удалялась также вручную.

Согласно записям в трудовой книжке, представленным приказам, архивной справке, копиям лицевых счетов, иным материалам и документам следует, что истец Хухляков А.А. был принят машинистом котельной на твердом топливе, ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33 п. 4 КЗОТ РФ ( за прогулы без уважительных причин), начисления и выплата заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ произведены истцу за отработанное время по ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец Хухляков А.А. на постоянной основе работал в отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с удалением золы вручную на котельной <данные изъяты> на <адрес>, которая функционировала на твердом топливе – на угле, подача как топлива, так и удаление золы в ней осуществлялись вручную, при этом в данные периоды на иные виды работ работодателем истец не переводился и доказательств обратного стороной ответчика не представлено, равно как и того, что в указанные судом периоды его работа по данной профессии составляла менее 80% рабочего времени, в силу чего доводы истца о необходимости включения указанных судом периодов его работы в стаж с тяжелыми условиями труда, являются обоснованными. Вместе с тем иные периоды работы, заявленные для включения чем те, которые указал суд, с учетом сезонности работы истца, не нашли подтверждения совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов, пояснений свидетелей.

С учетом периодов деятельности истца, установленных судом для включения в специальный стаж для назначения пенсии с тяжелыми условиями труда, у истца право на назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 200 рублей.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 г. № 23 « О судебном решении» в пределах требований и оснований, указанных стороной.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хухлякова А.А. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12. 2013 периоды трудовой деятельности Хухлякова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Хухлякову А.А. страховую пенсию по старости в соответствии п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12. 2013 с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия в пользу Хухлякова А.А. расходы по госпошлине в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Лисовская

Полный текст решения 15 октября 2015.