Дело № 2-783/2024
УИД 23RS0033-01-2024-001020-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Мостовской 27 июня 2024 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руженской Марии Николаевны к администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Руженская М.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 38,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>, площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью <З.Н.Н.> и <З.Л.В>., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> <номер>, выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края. Родители истца, Зиненко Н.Н. и <З.Л.В>. умерли. Отец умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> <номер> выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, а мать умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> <номер> выданным отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края. После смерти матери в 2001 году отец истца <З.Н.Н.> продолжал проживать в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащим ему на праве собственности, что в свою очередь, подтверждается выписками из похозяйственных книг на жилой дом и земельный участок, выданными администрацией Губского сельского поселения Мостовского района. После смерти отца <З.Н.Н.> в 2016 году, истец осуществила похороны отца, вступила в управление наследственным имуществом, а именно: распорядилась личными вещами умершего, приняла меры к сохранности наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, где истец с отцом были зарегистрированы на дату его смерти и где истец со своей семьей продолжала проживать и проживает по настоящее время, а также продолжала присматривать за имуществом по адресу: <адрес>. Оформить до настоящего времени не имела возможности по причине финансовых трудностей. В апреле 2024 года истец обратилась нотариусу Мостовского нотариального округа <Д.В.И.> с заявлением о принятии наследства после смерти на наследственное имущество, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. По результатам поданного истцом заявления вступить в наследство на вышеуказанное недвижимое имущество не представилось возможным по причине того, что жилой дом и земельный участок на момент смерти отца не были зарегистрированы в установленном законом порядке за ним, ввиду чего истцу было рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд, что подтверждается извещением нотариуса от 10.04.2024 № 139. Согласно справке администрации Губского сельского поселения Мостовского района от 10.04.2023 № 512 <З.Н.Н.> принадлежит на праве собственности жилой дом с сооружениями по адресу: <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м, который расположен на земельном участке общей площадью 1500 кв.м. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11.04.2023 № 10, выданной администрацией Губского сельского поселения Мостовского района, <З.Н.Н.> принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>
После смерти отца прошло уже почти 8 лет, но так как имущество до сих пор остается неоформленным, а споров с какими-либо наследниками не имеется, а также по причине того, что наследственное имущество принять через нотариуса не представляется возможным, истец решила обратиться с настоящим исковым заявлением в суд, так как решить вопрос о признании права собственности на вышеуказанное имущество не представляется возможным, кроме как путем обращения в суд.
В судебное заседание истец Руженская М.Н. и ее представитель Головачева О.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Губского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы Губского сельского поселения Забазнова И.И., поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, решение принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Синельникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в суд ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Изучив материалы дела, приняв во внимание мнения сторон, суд находит исковые требования Руженской М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 данной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата> Руженская (Зиненко) М.Н. родилась <персональные данные>, ее родителями записаны <З.Н.Н.> и <З.Л.В>
Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> умерла мать истца <З.Л.В>., <дата> года рождения. После смерти <З.Л.В> наследство принял ее супруг <З.Н.Н.>
Согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> <З.Н.Н.> умер <дата> в ст. Губской Мостовского района Краснодарского края, как и до этого, умерла его супруга <З.Л.В>
Как следует из свидетельства о рождении <номер> от <дата> истец Ружеская М.Н. родилась <дата>, ее родителями записаны <З.Л.В> и <З.Н.Н.>., что позволяет суду прийти к выводу, что истец Руженская М.Н. является наследником умерших <З.Л.В> и <З.Н.Н.>, однако, в силу объективных обстоятельств истец не вступила в наследство в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют материалы дела.
Из представленной в дело справки-выписки № 512 от 10.04.2023 из похозяйственной книги, выданной администрацией Губского сельского поселения следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является умерший <З.Н.Н.>., других собственников данного имущества судом не установлено, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2023.
Согласно материалам наследственного дела № 37332307-92/2024 единственным наследником умершего <З.Н.Н.>., по закону, является его дочь – Руженская М.Н., которая подала нотариусу заявление о принятии наследства. Иных наследников умершего <З.Н.Н.> судом не установлено.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В п. 59 вышеуказанного постановления отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оснований не доверять доводам истца, изложенным в исковом заявлении, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документальными доказательствами, представленными в деле, и стороной ответчика не опровергаются.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Поскольку на момент смерти наследодателю Зиненко Н.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, ст. Губская, ул. 1-я Заречная, д. 5, истец фактически приняла наследство и распоряжается имуществом, иных наследников первой очереди не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Руженской Марии Николаевны к администрации Губского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Руженской Марией Николаевной, <персональные данные>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> <З.Н.Н.> <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Р.А. Таранов