гр. дело № 2-1495/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2018 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской суд в составе:
председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,
с участием истца Захаровой Н.Н.,
ответчика Болотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Н. Н. к Болотовой О. АнатО. об устранении нарушений прав собственника,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Захарова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Болотовой О.А. об обязании не нарушать права пользования земельным участком, расположенным в <адрес>, общей площадью 538 кв.м., с кадастровыми <номер>, <номер>; обязании не чинить препятствий в переносе фактического забора на кадастровую линию.
Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер>, общей площадью 538 кв.м., расположенные по <адрес>. Истцом возведена хозяйственная постройка на принадлежащем ему земельном участке. Гостевой дом построен на основании разрешения на строительство – Постановление от 28.10.2011 года № 1695, согласно Градостроительного плана <номер>. На Градостроительном плане земельного участка видно, что кадастровая граница не совпадает с фактически установленным забором по границе с земельным участком по <адрес>. Истец обратилась к собственнику смежного участка Болотовой О.А. с предложением установить забор по кадастровой линии за свой счет. Для чего необходим выезд кадастрового инженера для установки кадастровых точек, которые находятся на земельном участке ответчика. 26.04.2018 года по договоренности с ответчиком прибыл кадастровый инженер с оборудованием. По непонятным причинам истец, кадастровый инженер не были допущены на земельный участок, расположенный по <адрес>. Ответчиком фактически произведен захват земли, принадлежащий истцу по закону.
В ходе рассмотрения дела по существу сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по требованиям, заявленным сторонами, в соответствии с которым они добровольно разрешают возникший спор. Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении и подписаны сторонами.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявленное ходатайство удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом, Захаровой Н. Н., с одной стороны и ответчиком Болотовой О. АнатО.й, с другой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению по которому:
1. Истец Захарова Н.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Болотовой О.А. и обязуется совершить следующие действия: произвести установку координатных точек кадастровой линии земельного участка <номер>, согласно схеме установленных границ, между земельными участками по <адрес> с территории истца Захаровой Н.Н. за счет собственных средств (с предоставлением ответчику Болотовой О.А. соответствующих документов). Координаты точек: <номер>. Х 375603,60 Y 2178699,22; <номер>. Х 375615,55 Y 2178696,34; <номер>. Х 375627,32 Y 2178693,47. Установить забор в срок до 01.11.2018 года по границе с кадастровой линией за счет собственных средств.
2. Ответчик обязуется совершить следующие действия: не препятствовать кадастровому инженеру в установке координатных точек <номер> не препятствовать установке забора по границе с кадастровой линией между земельными участками по <адрес>; очистить прилегающую к кадастровой линии территорию от построек и посадок.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения дела не возмещаются.
Производство по делу по иску Захаровой Н. Н. к Болотовой О. АнатО. об устранении нарушений прав собственника прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: М.В. Петрунина