Решение по делу № 1-116/2022 (1-760/2021;) от 30.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

    г. Красноярск     13 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Голомазовой О.В,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А,

защитника подсудимого Дудуры С.С, адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Байдашовой М.А, представившей ордер № 025146 и удостоверение № 1908,

близкого родственника подсудимого Дудуры С.С. – Дудуры С.А,

потерпевшей Кашиной Л.Н,

при секретаре Корчинской Я.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дудуры Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного: 24.08.2021 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ, к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудура С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

01 мая 2021 года в 02 часа Дудура С.С, находясь возле магазина «24 часа» по <адрес>, нашел и взял себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» расчетного счета, открытого в офисе АО «Альфа-Банк» по <адрес> в <адрес>, на имя ЛН Данную карту утерял супруг ЛН У нашедшего банковскую карту Дудуры С.С. возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств с данной банковской карты. Реализуя свои намерения, Дудура С.С, использую функцию бесконтактной оплаты карты, стал рассчитываться данной банковской картой ЛН в различных торговых точках, таким образом тайно похищая чужое имущество – денежные средства, принадлежащие ЛН с ее банковского счета.

Так, Дудура С.С. 01 мая 2021 года в 02 часа 18 минут в магазине «24 часа» по <адрес>, рассчитался данной банковской картой за пачку халвы на сумму 55 рублей. Затем 01 мая 2021 года в период с 02 часов 32 минут до 02 часов 35 минут в магазине «Перекресток» по <адрес> оплатил данной банковской картой продукты питания и сигареты на суммы 803 рубля и 815 рублей. Затем 01 мая 2021 года в период с 02 часов 55 минут по 03 часа 00 минут в магазине по <адрес> оплатил данной банковской картой продукты питания и сигареты на суммы 719 рубля и 790 рублей.

Затем 01 мая 2021 года не позднее 03 часа 04 минут Дудура С.С. передал данную банковскую карту другому лицу, не знавшему о том, что денежные средства на счете карты не принадлежат Дудуре. После чего данное лицо с Дудурой С.С. в магазине «Комиссионыч» по <адрес> в период с 03 часов 04 минут по 03 часа 08 минут 01 мая 2021 года оплатили данной картой приобретенные зарядный аккумулятор и портативную музыкальную колонку на суммы 500 рублей и 800 рублей. Затем Дудура С.С, находясь в указанном магазине «Комиссионыч», оплатил банковской картой ЛН за сотовый телефон 700 рублей. Затем 01 мая 2021 года в период с 03 часов 10 минут по 03 часа 13 минут Дудура С.С. рассчитался данной банковской картой в продуктовом магазине по <адрес> за продукты питания и сигареты на суммы 895 рублей и 820 рублей.

Таким образом, рассчитываясь указанной банковской картой ЛН, Дудура С.С. тайно похитил с банковского счета ЛН денежные средства ЛН на общую сумму 6.897 рублей, причинив ЛН значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его смертью.

В судебном заседании защитник подсудимого МА выразила согласие на прекращение уголовного дела, поскольку подсудимый умер.

Потерпевшая ЛН в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Близкий родственник умершего подсудимого Дудуры С.С. – СА в судебном заседании пояснил, что приходится отцом подсудимому, он получал свидетельство о смерти и хоронил сына. Пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной дальнейшей реабилитации Дудуры С.С. не настаивает.

В судебном заседании государственный обвинитель Кемаев С.А. полагал уголовное дело подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

В силу п.4 ч.1, ч.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В материалах уголовного дела имеется запись акта о смерти, согласно которой Дудура С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 10 декабря 2021 года Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска составлена актовая запись о смерти .

Согласно материалам уголовного дела умерший Дудура С.С, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в совершении вменяемого преступления в ходе предварительного следствия признавал полностью.

Из актовой записи о смерти следует, что заявление о смерти Дудуры С.С. сделал СА.

Таким образом, близкий родственник Дудуры С.С. в судебном заседании против прекращения уголовного дела не возражал, о необходимости реабилитации СА не заявил.

Учитывая факт смерти подсудимого, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Дудуры Сергея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: товарные чеки, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-116/2022

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска

1-116/2022 (1-760/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Мухлыгин Д.А.
Другие
Дудура Сергей Сергеевич
Байдашова М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Голомазова Ольга Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2021Передача материалов дела судье
29.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено
13.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее