Решение по делу № 1-572/2024 от 05.08.2024

УИД 23RS0№-89

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                            город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Остапенко Е.П.

при секретаре                            К,

с участием государственного обвинителя         К,

подсудимого                            Малолеткина И.Д.,

его защитника – адвоката                    К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Малолеткина И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении детей, официально трудоустроенного ИП «З» разнорабочим, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малолеткин И.Д. допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Малолеткин И.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, Малолеткин И.Д., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак «а246нк 155 регион» и передвигаясь в районе <адрес> в Центральном районе г.Сочи, был остановлен сотрудниками Росгвардии ГЗ УВО по г.Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Малолеткин И.Д., находясь в районе <адрес> в Центральном районе г. Сочи, на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС роты № полка ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно, акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Малолеткина И.Д. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Малолеткин И.Д. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся. От дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Также, вина подсудимого Малолеткина И.Д. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями Малолеткина И.Д., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными судом, в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион за 370 000 рублей, поставить на регистрационный учет в ГИБДД на себя не успел. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи был изъят государственный регистрационный знак, так как прежний собственник обратился в ГИБДД с заявлением о продаже автомобиля, на основании которого автомобиль был снят с регистрации, в связи с продажей ему. Указанный автомобиль никому не продан, по доверенности не передан, никаких ограничений на нем нет. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. В судебном процессе присутствовал, копию постановления суда получал, административное наказание им исполнено в полном объеме. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами на территории РФ не получал, данного права у него нет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, а именно виски с колой, сколько выпил не помнит, примерно 0.5 л. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он сел за автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк155 регион и направился в сторону дома. Двигаясь по автомобильной дороге выехал на дублер Курортного проспекта, и при перестроении с одной полосы на другую полосу допустил аварийную ситуацию в виду того, что у него не работает поворотник, таким образом подрезал автомобиль сотрудников Росгвардии. Так как у него потерялась интернет связь, навигатор перестал работать, он остановил на обочине дороги, расположенной вблизи <адрес> г. Сочи автомобиль. В это время примерно в 13 часов 40 минут за ним остановился автомобиль Росгвардии, с которым ранее чуть не допустил столкновение. К нему подошел сотрудник Росгвардии, представился и попросил выйти из автомобиля, предъявив документы. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как накануне выпил большое количество алкоголя, и всю ночь не спал. В ходе устной беседы, сотрудник спросил у него- употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил «да». Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи. К нему подошли сотрудники ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, представились, предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и попросили его предъявить документы на автомобиль, а также его водительское удостоверение. По требованию инспектора ДПС он предъявил весь пакет документов на автомобиль и пояснил, что водительского удостоверения нет. Сотрудники дорожно- патрульной службы сообщили ему, что у него имеются явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Спорить, с тем что он находится в состоянии опьянения не стал, так как осознавал, что употребил виски. Далее в 15 часов 00 минут на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью прибора алкотектора «Юпитер» на что он согласился. В 15 часов 56 минут было начато проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в ходе проведения которой было осуществлено его исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь, результатом, которого алкоголь в выдыхаемом воздухе обнаружен 1,259 мг/л. Данный факт был зафиксирован актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» он собственноручно написал- «согласен», и поставил свою подпись, в акте также расписался инспектор ДПС. Оформление процедуры отстранения от управления транспортным средством, а также прохождения освидетельствования производилась видеозапись с помощью технического средства, о чем он не возражал, данный факт был зафиксирован в составленных протоколах. В ходе разбирательства сотрудниками ДПС было установлено, что он вышеуказанным решением суда был привлечен к административной ответственности, а также, что никогда не получал водительское удостоверение на территории РФ. Автомобиль был изъят прибывшей следственно- оперативной группой и помещен на специализированную стоянку УВД по г. Сочи, также были изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и ключ от автомобиля. Далее он был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.72-73). Оглашенные показания подтвердил в полном объеме;

    - показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он служит в должности инспектора ДПС роты № полка ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут совместно с инспектором Свидетель №3 заступил на службу на маршрут патрулирования №. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в Центральном районе г. Сочи примерно в 13 часов 40 минут из дежурной части ДПС ГИБДД роты № полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступило сообщение об установлении водителя управляющего транспортным средством в состоянии опьянения около <адрес> г. Сочи. По данному адресу ими был осуществлен выезд. По прибытии на место примерно в 13 часов 50 минут, были сотрудники Россгвардии г.Сочи, а также ранее неизвестный мужчина, которые стояли у автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион. Они подошли, представились и предъявили в развернутом виде служебные удостоверения. Сотрудники Россгвардии также представились, мужчина представился Малолеткин И. Д.. В ходе разбирательства было установлено, что Малолеткин И.Д. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут управляя указанным автомобилем двигаясь по проезжей части дороги, совершил маневр – перестроение с одной полосы движения на другую полосу, своими действиями чуть не совершил столкновение с автомобилем Росгвардии. После выполненного манёвра Малолеткин И.Д. остановил автомобиль, в это время к нему подошли сотрудники Росгвардии. В ходе разбирательства Свидетель №3 попросил Малолеткина И.Д. предъявить водительское удостоверение, а также документы на автомобиль. Малолеткин И.Д. предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и документы на автомобиль, также пояснил, что водительского удостоверения у него нет. В ходе проверки личности Малолеткина И.Д. по базам, также его документов, было установлено, что у водителя Малолеткина И.Д. имелись явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Далее им с помощью технического средства была произведена видеофиксация, на которой инспектором Свидетель №3 Малолеткин И.Д. в 15 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, и был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в котором расписался Малолеткин И.Д. и Свидетель №3 Малолеткину И.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства измерения- прибора алкотектора «Юпитер», на что Малолеткин И.Д. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут было начато проведение освидетельствования, в ходе которого Малолеткиным И.Д. было осуществлено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь, результатом которого алкоголь в выдыхаемом воздухе обнаружен в количестве 1.259 мг/л, при разрешенном максимальном 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения гражданина Малолеткина И.Д. Данный факт был зафиксирован актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малолеткин И.Д. собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись, также поставил свою подпись и Свидетель №3 При процедуре отстранения от управления транспортным средством, а также прохождения освидетельствования производилась видеофиксация, которую производил он, что также было указанно в составленных протоколах. После оформления процедуры правонарушения на месте, прибыла следственно-оперативная группа, которой автомобиль был изъят и помещен на стоянку УВД по г. Сочи. Далее Малолеткин И.Д. был доставлен в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: г. Сочи <адрес>, для дальнейшего разбирательства. При проверке по базе было установлено, что автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк155 регион был снят с регистрации прежним собственником, и государственный регистрационный знак значился в розыске, в связи с чем государственный регистрационный знак был изъят. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно базы данных ФИС ГИБДД – М Малолеткин И.Д. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал. Таким образом Малолеткин И.Д. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством с признаками опьянения повторно, следовательно, в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а усматриваются признаки состава уголовного преследования, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.41-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности старшего полицейского ГЗ УВО по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут совместно с полицейским- водителем ГЗ УВО по г. Сочи Свидетель №4 заступил на службу маршрут патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по маршруту патрулирования около <адрес> г. Сочи в 13 часов 40 минут был замечен автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк 155 регион, который двигаясь по проезжей части дороги хаотично, нарушая правила дорожного движения, при перестроении с одной полосы на другую полосу допустил аварийную ситуацию. Проехав еще небольшое расстояние, автомобиль остановился на обочине дороги. Подойдя к водителю, представились и попросили предъявить водителя документы, устанавливающие его личность, а также документы на автомобиль, на что водитель представился Малолеткин И. Д.. В ходе проверки документов, и установления личности Малолеткина И.Д. было установлено, что у него имелись явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. На место остановки Малолеткина И.Д. был вызван наряд ДПС. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, прибыли сотрудники ДПС, которым Малолеткин И.Д. был передан для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства сотрудник ДПС попросил Малолеткина И.Д. предъявить водительское удостоверение, а также документы на автомобиль. Малолеткина И.Д. предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и документы на автомобиль, также пояснил, что водительского удостоверения у него нет. В ходе проверки личности Малолеткина И.Д. по базам, сотрудниками ДПС также было установлено, что у водителя Малолеткина И.Д. имелись явные признаки опьянения. Малолеткин И.Д. в 15 часов 00 минут был отстранен от управления транспортным средством, и был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в котором расписался Малолеткин И.Д. и сотрудник ДПС. Далее, Малолеткину И.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью применения технического средства измерения- прибора алкотектора «Юпитер», на что Малолеткин И.Д. согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут было начато проведение освидетельствования, в ходе которого Малолеткиным И.Д. было осуществлено исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь, результатом которого алкоголь в выдыхаемом воздухе обнаружен в количестве 1.259 мг/л, при разрешенном максимальном 0,16 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения гражданина Малолеткина И.Д. Данный факт был зафиксирован актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малолеткин И.Д. собственноручно написал «согласен» и поставил свою подпись, также поставил свою подпись и инспектор ДПС. При процедуре отстранения от управления транспортным средством, а также прохождения освидетельствования производилась видеофиксация, которую производил инспектор ДПС, что также было указанно в составленных протоколах. Далее сотрудником ДПС была вызвана следственно- оперативная группа для изъятия автомобиля и дальнейшего разбирательства. После чего они уехали на маршрут патрулирования, что происходило потом ему не неизвестно (л.д.45-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности инспектора ДПС роты № полка ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.49-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности полицейского- водителя ГЗ УВО по г. Сочи, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 65-66).

Также вина Малолеткина И.Д. подтверждается следующими письменными доказательствами и иными документами такими как:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Малолеткина И.Д. имеющего признаки опьянения (л.д.8);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Малолеткина И.Д. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления, расположенное около <адрес> проспект в г. Сочи, в ходе которого изъят автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Малолеткин И.Д., правоустанавливающие документы на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион - свидетельство о регистрации ТС серии № №, паспорт транспортного средства серии <адрес> и ключ от автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион (л.д.16-23);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Малолеткин И.Д. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35);

- справкой отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой согласно Базы данных «ФИС ГИБДД-М» ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Малолеткин И. Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Датой окончательного исполнения постановления суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

- справкой отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой согласно Базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин Малолеткин И. Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), водительское удостоверение на право управление транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал (л.д.30);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства административный материал (л.д.51-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк155 регион (л.д.54-56);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства СD-R-диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Малолеткиным И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60, 62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о признании и приобщении к уголовному дел вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно с которыми были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: правоустанавливающие документы на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион - свидетельство о регистрации ТС серии № №, паспорт транспортного средства серии <адрес> и ключ от автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк155 регион (л.д.86-88);

- заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Малолеткин И.Д. хроническим психическим расстройством, каким- либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деянию, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения, обусловленной другими уточненными причинами (<данные изъяты>). Однако выявленные у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Не было у него и признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Малолеткин И.Д. не нуждается (л.д.108-110);

Вещественными доказательствами, такими как:

- материал административной проверки; СD-R диск - хранятся в материалах дела;

- свидетельство о регистрации ТС серии № № на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак а246нк 155 регион - сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи и хранятся до принятия законного решения по уголовному делу;

- автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион - хранится на специализированной стоянке крупногабаритных вещественных доказательств УВД по г. Сочи, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8-11, 53, 56, 61-62, 88-90).

    Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Суд, оценивая показания свидетелей по уголовному делу, доверяет им, так как они логичны, последовательны и детальны, полностью согласуются с письменными материалами дела и обстоятельствами совершения преступления в их совокупности, в связи с чем, суд признаёт данные показания достоверными и учитывает их при решении вопроса о виновности Малолеткина И.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления. Причин для оговора подсудимого указанными выше лицами суд не усматривает.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, суд находит все доказательства допустимыми. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с использованием средств видео-фиксации и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства. Оснований для исключения из числа доказательств суд не усматривает.

Признательные показания Малолеткина И.Д. согласуются с изученными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Причин для самооговора судом не установлено.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что вина подсудимого Малолеткина И.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана материалами дела и нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого Малолеткина И.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного заседания, а так же заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой Малолеткин И.Д. хроническим психическим расстройством, каким- либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деянию, обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости с незначительными нарушениями поведения, обусловленной другими уточненными причинами (F70.18 по МКБ-10). Однако выявленные у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Не было у него и признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Малолеткин И.Д. не нуждается (л.д.108-110), суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости Малолеткина И.Д.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Малолеткину И.Д. суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, полные данные о личности виновного, в частности, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории РФ, его семейное положение (разведен), не имеет на иждивении детей и иных лиц, его поведение после совершения преступления, условия его жизни, трудоустроен, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, не судим, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и влияние назначенного наказания на условия его жизни.

В силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Малолеткин И.Д. вину признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – наличие заболеваний и наличие инвалидности 3 группы, принимал участие в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малолеткина И.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При установленных фактических обстоятельствах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определённый срок, с учётом положений ст. 46 УК РФ, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, равно как и оснований для их применения, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания либо постановления приговора без назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион был приобретен Малолеткиным И.Д. на 370 000 рублей.

Учитывая данные требования закона, суд считает необходимым конфисковать принадлежащий Малолеткину И.Д. автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, который был, признан вещественным доказательством по уголовному делу, так как осужденный использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малолеткина И. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом нахождения Малолеткина И. Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью освободить осужденного от отбытия назначенного основного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении Малолеткина И. Д. в виде заключения под стражу – отменить немедленно.

Освободить Малолеткина И. Д. из-под стражи в зале суда.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R-диск – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего;

- свидетельство о регистрации ТС серии № № на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион, ключ от автомобиля марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион - сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ; автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № регион - хранится на специализированной стоянке крупногабаритных вещественных доказательств УВД по г. Сочи, расположенной по адресу: <адрес>», на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, а также пунктом "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ – конфисковать, то есть обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № – отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в этот же срок со дня вручения или получения ему копии приговора суда.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: