Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2015 ~ М-253/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 июля 2015 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Проскурниной О.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-303/2015 по исковому заявлению ООО «Тройка+ломбард» к Баранакову И.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Тройка+ломбард» Генералов Ю.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тройка+ломбард» и Баранаковым И.А. заключен договор денежного займа под залог автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику денежный займ в размере <данные изъяты>. Согласно договору ответчик принял на себя обязательства вернуть взятые в долг денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты исходя из расчета 240% годовых или 20% в месяц, что в денежном выражении составляет <данные изъяты>, размер неустойки определен 1,5% за каждый день просрочки, то есть <данные изъяты>. В подтверждение заключения договора займа заемщик подписал залоговый билет <данные изъяты>, который содержит все существенные условия договора займа. Ответчик выдал истцу расписку в подтверждение полученной суммы займа <данные изъяты>, процентной ставки 240% годовых, размер неустойки 1,5% за каждый день просрочки. Предмет залога был передан на ответственное хранение ответчику, о чем имеется расписка. В нарушение принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул долг и не уплатил проценты, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - неустойка). В связи с тем, что сумма неустойки составляет <данные изъяты> и превышает сумму займа, истец полагает взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>. Всего с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с Баранакова И.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «Тройка+ломбард», из них <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов, <данные изъяты> размер неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание директор ООО «Тройка+ломбард» Генералов Ю.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление в суд, о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия не возражает.

В судебное заседание ответчик Баранаков И.А. не явился, извещался судом почтовой корреспонденцией, посредством направления телеграмм.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В Акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Акте приема – передачи паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расписке заемщика Баранакова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, расписке об ответственном хранении автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, залоговом билете <данные изъяты> адрес проживания Баранакова И.А. указан <адрес>.

Согласно представленной информации на запрос суда Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республике Хакасия Баранаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> значится снятым с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от 12.07.2012 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения директора ООО «Тройка+ломбард» Генералова Ю.В. с исковым заявлением в Абазинский районный суд к Баранакову И.А., последний не проживал и не состоял на регистрационном учете в г. Абазе, последнее известное его место жительства является <адрес>, заявление не подсудно Абазинскому районному суду.

Таким образом, дело подлежит направлению для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ч. 2. ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-303/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░+░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.