Дело № ФИО14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО15 августа ФИО16 года <адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе

председательствующего и.о. судьи Краснослободского районного суда <адрес> – судьи Дубовского районного суда <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО8,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение по адресу: ФИО139 дом ФИО17 кв. 7. В обосновании своих требований истец указывает, что он является правообладателем жилого помещения по адресу: ФИО140 дом ФИО18 кв. 7 на основании корешка ордера от ФИО19 июня ФИО131 года № ФИО20 серия ФИО21-КЖХ. С ФИО22 года истец был вынужден выехать из указанного жилого помещения ввиду конфликтных отношений с ответчиком. Все это время истец снимал жилье, в пользовании или собственности иного жилья не имеет. Ответчик препятствует вселению и проживанию истца в спорной квартире, требуя разделить лицевой счет. Попытки вселения истец предпринимал, последний раз в декабре ФИО23 года, однако неудачно. Зимой ФИО24 года истец прожил в подвале в <адрес>, а весной попал в больницу. Истец просит вселить его в указанное жилое помещение, так как иного жилья у него нет.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил вселить его в жилое помещение по адресу: ФИО141 дом ФИО25 кв. <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений по существу иска суду не представила.

Третье лицо – представитель администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Помощник прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения, жилье предоставлялось ему по месту работы на всю семью, местом его регистрации является данная жилая площадь, иного жилья он не имеет.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ФИО26 ст. ФИО27, ст. ФИО28 ч. ФИО29, ст. ФИО30, ФИО31 Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. ФИО32 ст. ФИО33 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч.ФИО34 ст. ФИО35 ЖК РФ).

Из смысла п. ФИО36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО37 N ФИО38 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья ФИО39 Конституции Российской Федерации, статьи ФИО40, ФИО41 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть ФИО42 статьи ФИО43 ЖК РФ).

При этом судам следует учитывать, что положения части ФИО44 статьи ФИО45 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Краснослободского городск░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.05.░░░132 ░░░░ № ░░░47 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░48 ░ ░░░░ № 45 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░49 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░50 ░░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.06.░░░133 ░░░░ № ░░░52 ░░░░░ ░░░53-░░░ (░.░.░░░54).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░2&#░░░55;&#░░░56;&#░░░57;?&#░░░58;?&#░░░59;?&#░░░60;?&#░░░61;?&#░░░62;?&#░░░63;?&#░░░64;?&#░░░65;?&#░░░66;?&#░░░67;?&#░░░68;?&#░░░69;?&#░░░70;?&#░░░71;?&#░░░72;?&#░░░73;?&#░░░74;?&#░░░75;?&#░░░76;?&#░░░77;?&#░░░78;?&#░░░79;?&#░░░80;?&#░░░81;?&#░░░82;?&#░░░83;?&#░░░84;?&#░░░85;?&#░░░86;?&#░░░87;?&#░░░88;?&#░░░89;?&#░░░90;?&#░░░91;?&#░░░92;?&#░░░93;?&#░░░94;?&#░░░95;?&#░░░96;?&#░░░97;?&#░░░98;?&#░░░99;?&#░░░100;?&#░░░101;?&#░░░102;?&#░░░103;?&#░░░104;?&#░░░105;?&#░░░106;?&#░░░107;?&#░░░108;?&#░░░109;?&#░░░110;?&#░░░111;?&#░░░112;?&#░░░113;?&#░░░114;?&#░░░115;?

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░146) ░░ ░░░116 ░░░░ № ░░░117 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░147 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░142, ░. ░░░118 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░ (░.░.░░░119).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░120 ░░░░ № ░░░121 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░143 ░░░ ░░░122 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░ (░.░.░░░123).

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░124 ░░░░ ░░░134 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░144 ░░░ ░░░125 ░░. 7 (░.░.░░░126).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░127 ░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░128 ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░129 ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░░░130 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-377/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архипов С.А.
Ответчики
Архипова А.А.
Другие
Администрация городского поселения Г. Краснослободск 404160, Волгоградская область, г. Краснослободск, ул. Октябрьская,
Суд
Краснослободский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
krslob.vol.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
08.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
06.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
08.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее