Решение по делу № 1-33/2018 от 31.01.2018

Дело № 1-33/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 марта 2018 года                                    г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Николаевой И.А.

с участием государственного обвинителя Матяшова Д.В.,

подсудимого Мефодьева А.М. и его защитника - адвоката Толмачёвой О.М.,

подсудимого Шохова А.А. и его защитника - адвоката Зузолина О.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шохова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не работающего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

- <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 162, пункту «б» части 4 статьи 226, статье 69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобождён условно-досрочно постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 1 месяц 22 дня,

- <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 7 статьи 79, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ срок сокращён до 3 лет 4 месяцев. Освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ районным судом по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён из исправительного учреждения по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвинительное заключение получившего 31 января 2018 года, содержащегося под стражей с 22 ноября 2017 года, обвиняемого     в     совершении     преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ;

Мефодьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в            д.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего военнообязанного, ранее не судимого, обвинительное заключение получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении     преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Шохов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; Шохов А.А. и Мефодьев А.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; Мефодьев А.М. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

       В один из дней августа 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Шохов А.А., находясь на территории производственного кооператива «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевшему 1

Реализуя свой преступный умысел, Шохов А.А., действуя умышленно тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление имущественного вреда и желая этого, удостоверившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа из-под навеса, находящегося на территории производственного кооператива «<данные изъяты>», тайно похитил два радиатора - от автомашины «<данные изъяты>» стоимостью 30000 рублей и от трактора «<данные изъяты>» стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевшему 1

Завладев похищенным, Шохов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шохова А.А. Потерпевшему 1 причинён ущерб в размере 50000 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Мефодьев А.М. и Шохов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, договорились совершить хищение чужого имущества – дизельного топлива из топливного бака принадлежащей Потерпевшему 1 автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, находившейся на территории производственного кооператива «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»).

Реализуя свой преступный умысел, Мефодьев А.М. и Шохов А.А., действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление имущественного вреда и желая этого, удостоверившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, по предварительной договорённости, путём свободного доступа, проследовали на территорию производственного кооператива «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), откуда похитили две канистры объёмом 30 литров и стоимостью 300 рублей каждая, и две канистры объёмом 10 литров и стоимостью 100 рублей каждая, принадлежащие Потерпевшему 1 после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с указанными канистрами подошли к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, открыли топливный бак автомашины, при помощи резинового шланга, обнаруженного на территории производственного кооператива «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), похитили из топливного бака 85 литров дизельного топлива, на сумму 3400 рублей.

Завладев похищенным, Мефодьев А.М. и Шохов А.А. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Мефодьева А.М. и Шохова А.А. Потерпевшему 1 причинён материальный ущерб на сумму 4200 рублей, который для последнего значительным не является.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Мефодьев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с            Потерпевшим 2, в связи с внезапно возникшими личными неприязненными отношениями, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, применяя биту в качестве оружия, нанёс Потерпевшему 2. неоднократные удары руками и битой в область головы. В результате нанесённых Мефодьевым А.М. ударов       Потерпевшему 2 причинены телесные повреждения, с которыми он доставлен с бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Бабаевская ЦРБ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у    Потерпевшего 2 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ из обнаруженных телесных повреждений две ушибленные раны головы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, не превышающее трёх недель, по этому признаку расцениваются как лёгкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые        Мефодьев А.М. и Шохов А.А. и их защитники заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Мефодьев А.М. и Шохов А.А., их защитники ранее заявленные ходатайства поддержали.

Потерпевшие Потерпевший 1 и Потерпевший 2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в телефонограммах и заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия, на особый порядок судебного разбирательства согласны.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, удовлетворил заявленное подсудимыми и их защитниками ходатайства о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как максимальное наказание за преступления, совершённые подсудимыми, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимые свою вину в совершении преступлений признали полностью, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства ими заявлены добровольно после проведения консультаций с защитниками, а суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судьёй при подготовке дела к судебному заседанию.

Заслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, суд приходит к убеждению о том, данная органами предварительного расследования квалификация действий подсудимых является верной.

Так, Шохов А.А., тайно похитив два радиатора от автомашин, принадлежащих Потерпевшему 1, причинил последнему ущерб на сумму 50000 рублей, который является значительным для потерпевшего. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение.

Мефодьев А.М. и Шохов А.А. совершили тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего Потерпевшему 1, действуя при этом по предварительной договорённости, что свидетельствует о наличии в их действиях квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Нанеся удары Потерпевшему 2 Мефодьев А.М. умышленно причинил Потерпевшему 2. лёгкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при этом Мефодьев А.М. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, дислокация и множественность ударов и как следствие – телесных повреждений в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, двух ушибленных ран в затылочной части головы, кровоподтёка в области левой части лица, свидетельствует об умышленном характере действий Мефодьева А.М., а две ушибленные раны головы     Потерпевшего 2 расцениваются экспертом как лёгкий вред здоровью. Бита использовалась Мефодьевым А.М. в качестве оружия, поскольку ею причинён вред здоровью потерпевшего, её применение создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

В соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённых, условия их жизни, а также пределы наказания, предусмотренные частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, учитываемые при назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, а касаемо Шохова А.А. – пределы наказания, предусмотренные статьёй 68 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания при рецидиве.

При определении вида и размера наказания Мефодьеву А.М. суд принимает во внимание, что совершённые им преступления относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не состоит на учётах врача-психиатра и врача–нарколога, участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д 152, 154, 156 – 163, 168, 207 - 212).

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признаёт признание вины, а по факту хищения - явку с повинной (т.1 л.д.37).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    С учётом фактических обстоятельств совершённых подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями статьи 15 Уголовного кодекса РФ, а также для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Определяя Мефодьеву А.М. вид наказания, суд учитывает, что назначение Мефодьеву А.М, штрафа может поставить его семью в тяжёлое материальное положение, поскольку он не трудоустроен, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое не предусматривает возможности применения мер условного осуждения, предусмотренных статьёй 73 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания Шохову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности: Шохов А.А. имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, некоторые из которых были совершены против собственности, к административной ответственности не привлекался, (т.1 л.д. 68 – 69, 73 – 74, 123 – 126, 127 – 130, 141 – 145), не состоит на учётах у врача-психиатра и у врача-нарколога (т.1 л.д.121), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен (т.1 л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими Шохову А.А. наказание по обоим преступлениям, суд признаёт в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной (т.1 л.д. 36, 52), а в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ - чистосердечное раскаяние в совершённых преступлениях, признание вины.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, отягчающим Шохову А.А. наказание, суд признаёт рецидив, поскольку Шохов А.А. совершил два умышленных преступления, имея непогашенные судимости за совершение ранее умышленных преступлений.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого Шохова А.А., суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с требованиями статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая положения части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса РФ, суд назначает Шохову А.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 Уголовного кодекса РФ, которые позволили бы назначить менее строгое наказание, а также условного осуждения, предусмотренного статьёй 73 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд засчитывает в срок отбытия наказания период содержания Шохова А.А. под стражей с 22 ноября 2017 года по 1 марта 2018 года (т.1 л.д.57, 79).

Принимая решение в части гражданского иска, заявленного Потерпевшим 1 суд исходит из того, что, как пояснил подсудимый Шохов А.А., после совершения хищения у него была достигнута с Потерпевшим 1 договорённость о возмещении ущерба в размере 27000 рублей, о чём при свидетелях была составлена расписка и передана Потерпевшему 1 при этом, Шохов А.А. выполнял у Савина С.Е. определённую работу, не получая за это необходимых денежных средств, что расценивается как возмещение ущерба. Суд оставляет заявленный иск без рассмотрения, поскольку при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства такая возможность не исключается.

По факту совместного хищения Мефодьевым А.М. и Шоховым А.А. дизельного топлива Потерпевшего 1 суд принимает признание иска подсудимыми, а, поскольку в соответствии со статьёй 1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, суд взыскивает с подсудимых в солидарном порядке 4200 рублей в пользу Потерпевшего 1

        В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат. Указанные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, подлежат принятию на счёт федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд решает судьбу вещественных доказательств: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 ноября 2017 года - подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьями 296 – 299, 307 – 309, 316 – 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1.) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 280 ░░░░░

     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 4200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 259 – 260 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░1

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░