Решение от 14.11.2022 по делу № 2-4615/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-4615/2022

51RS0001-01-2022-004440-97

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.

при помощнике судьи Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Куценко Н.Г., Куценко А.А., Куценко В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Куценко Н.Г.,, Куценко А.А., Куценко В.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖЭК» был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Мурманская ТЭЦ», реализовав свое право на односторонний отказ от исполнения договора, начало предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям до момента выбора ими иного способа управления, выбора иной управляющей организации или непосредственного управления.

Согласно детализации по лицевому счету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению Куценко А.А., Куценко В.А., Куценко Н.Г. - собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61.977 рублей 69 копеек, пени 17.867 рублей 01 копейка.

Задолженность по основному долгу погашена.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков пени в общем размере 17.867 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Куценко Н.Г., Куценко А.А., Куценко В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчик Куценко В.А. просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер пени, в связи с тяжелым материальным положением.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел №, №, № судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ, статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «ЖЭК» был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении МКД, расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мурманская ТЭЦ» сменило организационно-правовую форму на АО «Мурманская ТЭЦ».

Согласно детализации финансового лицевого счета №, сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: г. <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61.977 рублей 69 копеек, пени 17 867 рублей 01 копейка.

Согласно уточненному расчету, задолженность по основному долгу у ответчиков отсутствует, задолженность по пени составляет 17.867 рублей 01 копейки.Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, <адрес>, являются Куценко А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ? доля в праве, Куценко В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ? доля в праве, Куценко Н.Г. - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ? доля в праве, с ДД.ММ.ГГГГ – единоличный собственник, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности. Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика Куценко А.А. по пени составляет 4334 рубля 26 копеек; задолженность Куценко В.А. по пени – 4107 рублей 99 копеек; задолженность Куценко Н.Г. по пени – 9424 рубля 76 копеек.Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.С учетом конкретных обстоятельств дела, оплаты основного долга в полном объеме, наличием соответствующего заявления ответчиков применяя положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о снижении размера пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг: Куценко А.А. с 4334,26 рублей до 2050 рублей, Куценко В.А. с 4107,99 рублей до 2050 рублей, Куценко Н.Г. с 9424,75 до 3100 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка с учетом обстоятельств дела явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в указанном размере в долевом порядке.В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 714 рублей 68 копеек. Истцом при подаче иска на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена госпошлина на сумму 1095 рублей 25 копеек, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена госпошлина на сумму 494 рубля 08 копеек, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 рубля 84 копейки, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 рублей 71 копейка, всего на общую сумму 2.649 рублей 88 копеек. В соответствии с пунктом 1 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ. В связи с чем, излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.095 рублей 25 копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 рублей 84 копеек, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 рублей, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 рублей 71 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 рублей 24 копеек подлежит возврату истцу.На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ 5190141373) ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░ 20 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ 5190141373) ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2050 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 061-457-602 51) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ 5190141373) ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» (░░░ 5190141373) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.095 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 525 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░