Решение по делу № 2-374/2024 (2-6314/2023;) от 15.11.2023

Дело № 2-374/2024 (2-6314/2023;)

50RS0042-01-2023-007751-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                    г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при помощнике судьи Трушенковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к Зарудневу С.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с иском к Зарудневу С.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и Зарудневым С.Б. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., сроком использования до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Зарудневым С.Б. обязанностей по погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке<данные изъяты> руб. - плата за программу страхования. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, Зарудневу С.Б. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 5,50% годовых, сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением Зарудневым С.Б. обязанностей по погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования в добровольном порядке не удовлетворены. Просит суд взыскать с Заруднева С.Б. задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму основного долга из расчета 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму основного долга из расчета 20 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Заруднев С.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит Банк и Зарудневым С.Б. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., сроком использования до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых (л.д.51-53).

21.10.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № по условиям которого, Зарудневу С.Б. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 5,50% годовых, сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

Истец свои обязательства по договору выполнил, доказательств обратного, суду не представлено.

    Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме, суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

Заруднев С.Б. свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика имеется следующая задолженность:

- по договору о выпуске и использовании кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. - плата за программу страхования (л.д.40-44);

- по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты (л.д.27-28 оборот).

Данный расчет судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договоров и сторонами не оспаривался.

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

В адрес ответчика Заруднева С.Б. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не удовлетворено (л.д.54).

В силу части первой ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил возражений на иск и не предъявил доказательств, подтверждающих возврат суммы кредитных задолженностей, либо надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, вследствие чего суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статьи 622, 689, пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 12 кредитных договоров № и № усматривается, что в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку.

С учетом изложенного выше, положениями действующего законодательства предусмотрено право кредитора на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа, то есть, в данном случае, до дня фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.8) и в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ЮниКредит Банк к Зарудневу С.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Заруднева С.Б. (паспорт № №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. - плата за программу страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Заруднева С.Б. (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; <данные изъяты> руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с Заруднева С.Б. (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <данные изъяты>) проценты по договору № на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Заруднева С.Б. (паспорт №) в пользу АО ЮниКредит Банк (ИНН <данные изъяты>) проценты по договору № на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           О.П.Щебланова