Решение от 17.05.2022 по делу № 2-2957/2022 от 12.04.2022

Дело №2-2957/2022

03RS0005-01-2022-004273-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при помощнике судьи Тазетдиновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дербенко О.И. обратился в суд с иском к Дятлову В.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указав, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.01.2021 года удовлетворены исковые требования Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании неосновательного обогащения. Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Сумма долга была выплачена истцу 28 января 2022 года.

Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102743,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3255 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.01.2021 года удовлетворены исковые требования Дербенко О. И. к Дятлову В. П. о взыскании неосновательного обогащения.

Постановлено: «Взыскать с Дятлова В. П. в пользу Дербенко О. И. сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 13 200 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 20 апреля 2021 года.

Сумма долга была выплачена истцу 28 января 2022 года, как указано в исковом заявлении. Иной даты погашения материалы не содержат.Истец рассчитал размер процентов за пользование денежными средствами за период с 11.03.2020 г. (дата перечисления денежных средств истцом ответчику) по 28.01.2022 г. (дата погашения) в размере 102743,10 рублей.

Данный расчет суд находит верным, поскольку основан на требованиях закона и обстоятельствах, имеющих юридическое значение для дела, произведен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в конкретные периоды пользования неосновательным обогащением, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик контррасчет в дело не представил, правильность расчета истца не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Дятлова В. П. 102743,10 рубля в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2020 по 28.01.2022 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Дятлова В. П. в пользу Дербенко О. И. подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины в сумме 3225 рублей.

Руководствуясь статьями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102743,10 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3255 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-2957/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дербенко Олег Игоревич
Ответчики
Дятлов Василий Павлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Жучкова Марина Дмитриевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее