Решение по делу № 1-158/2019 от 29.05.2019

№ 1- 158/ 2019

УИД 74RS0008-01-2019-000611-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 июня 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:	Судьи А.А. Рустамшина
При секретаре :	Е.М. Никулиной
С участием: государственного обвинителя:	Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой
Подсудимой	Е.А. Шарафутдиновой
ее защитника:	Адвоката А.В. Галкова, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

Шарафутдиновой Е. А., <данные изъяты> обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Шарафутдинова Е.А. находясь в городе Миньяр Ашинского района Челябинской области, в период времени с 10 часов 40 минут по 21 час 00 минут 29.04.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное обвинение своего мужа <ФИО>5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации - то есть в похищении у гражданина паспорта, достоверно зная, что <ФИО>5 не совершал вышеуказанное преступление, позвонила в дежурную часть ОП «Миньярское» ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области и обратилась с письменным заявлением о преступлении по факту хищения паспорта Российской Федерации на ее имя. От Шарафутдиновой Е.А. было принято письменное заявление о преступлении, зарегистрированное <дата> в ОП «Миньярское» ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области в КУСП <номер>. Сотрудниками ОП «Миньярское» Отдела ОМВД России по <адрес> была проведена проверка и осуществлен сбор первоначального материала в порядке, установленном ст. 144 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 29.04.2019 в ходе написания заявления о преступлении Шарафутдинова Е.А. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации, однако, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос - неправомерное обвинение своего мужа <ФИО>5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно сообщила заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении <ФИО>5 преступления – хищения паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя.

В ходе дальнейшего проведения доследственной проверки по заявлению Шарафутдиновой Е.А., последняя пояснила, что паспорт гражданина Российской Федерации на ее имя никто не похищал, сообщение о хищении паспорта было заведомо ложным доносом о совершенном преступлении. По результатам проверки 30.04.2019 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

В результате умышленных преступных действий Шарафутдиновой Е.А. было нарушено нормальное функционирование ОП «Миньярское» Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, выраженное в необоснованном привлечении сотрудников ОП «Миньярское» ОМВД России по Ашинскому району к раскрытию ложного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.325 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также в выплате сотрудникам ОП «Миньярское» Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области денежного довольствия на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая <ФИО>6 вину признала полностью, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство Шарафутдиновой Е.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой поддержали.

От представителя потерпевшего поступило заявление, согласно которого он также поддержал заявление подсудимого.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Шарафутдинова Е.А. в совершении преступления полностью доказана.Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия Шарафутдиновой Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Шарафутдинова Е.А. вину признала, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд в соответствии со ст. 63 ч 1.1 УК РФ относит к обстоятельству, отягчающему наказание, так как по мнению суда, именно состояние алкогольного опьянения спровоцировало агрессивность действий подсудимого, изменило процесс волевого контроля, что подтверждается показаниями Шарафутдиновой Е.А.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» отрицательно - не работает, злоупотребляет спиртными напитками/ л.д. 117 /

Наличие установленного судом отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимая Шарафутдинова Е.А. может быть исправлена без изоляции от общества и к ней возможно применить наказание в виде штрафа.

В рамках уголовного дела представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с Шарафутдиновой Е.А. в счет возмещения материального ущерба 3878, 04 рублей.

Иск обоснован и подтвержден соответствующими документами. Подсудимая в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями потерпевшей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:    

Признать Шарафутдинову Е. А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <номер>), ИНН <номер> КПП <номер> расчетный счет <номер> Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК <номер>, КБК <номер>, ОКТМО <номер>

Меру пресечения в отношении Шарафутдиновой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Шарафутдиновой Е. А. в пользу ОМВД России по Ашинскому району возмещение материального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.     

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин