Дело № 2а – 203 /2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2018 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,
(г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),
при секретаре Марковой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Харовского района Воробьева И.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Харовский» Ерковой Н.А.,
административного ответчика Круглова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Харовский» Х. о продлении срока административного надзора в отношении
Круглова В.А., Х. года рождения, уроженца Х., проживающего по адресу: Х.,
у с т а н о в и л :
МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Круглова В.А. в обоснование указав следующее.
Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. Круглов В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Шекснинского районного суда от Х.) к наказанию в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Х. по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. Круглов В.А. освобожден из ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Вологодской области от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев. Х. поставлен на учёт в МО МВД России «Харовский».
Круглов В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х.г.
Круглов В.А. проживает по вышеуказанному адресу один, состоит на учёте и контроле в МО МВД России «Харовский», работает в Х.. Характеризуется удовлетворительно. Употребляет спиртные напитки, предоставляет свое жилое помещение для распития спиртных напитков.
В течение года Круглов В.А. неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал ограничения установленные судом: Х. - по ст.20.21 КоАП РФ, Х. - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В своем административном исковом заявлении врио начальника МО МВД России «Харовский» просит продлить административный надзор в отношении Круглова В.А. на срок шесть месяцев
В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» Еркова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Круглов В.А. суду пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора ему понятны, возражений относительно заявленных требований он не имеет.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. Круглов В.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Шекснинского районного суда от Х.) к наказанию в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Х. по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. Круглов В.А. освобожден из ФКУ ИК - 12 УФСИН России по Вологодской области от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев. Х. поставлен на учёт в МО МВД России «Харовский».
Круглов В.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости Х.г.
Решением Харовского районного суда от Х. в отношении Круглова В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение не обжаловано и вступило в законную силу Х. г.
В течение года Круглов В.А. дважды совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: Х. - по ст.20.21 КоАП РФ, Х. - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.
Таким образом, Круглов В.А. в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.
При изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения Кругловым В.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить Круглову В.А.. срок административного надзора на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
р е ш и л:
Административный иск врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» Х. о продлении административного надзора в отношении Круглова В.А. удовлетворить.
Продлить в отношении поднадзорного лица Круглова В.А. административный надзор, установленный решением Харовского районного суда от Х., вступившим в законную силу Х., на шесть месяцев, то есть по Х. включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья