Решение по делу № 2-591/2018 от 06.12.2017

Дело № 2–591/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                     г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Морозовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черных ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил в Банк подписанное им Заявление на бланке № (далее по тексту – заявление), в котором просил (делал оферту) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитах «Русский Стандарт» (далее по тексту – условия) Кредитный договор, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного договора, номер счета указан в графе «Счет Клиента» Раздел 2 «Кредитный договор» Информационного Блока заявления; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита Раздела 2 «Кредитный договор» Информационного блока заявления, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Рассмотрев заявление, Банк открыл счет Клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, условиях и графике платежей, тем самым, заключив Кредитный договор №. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, перечислил на счет клиента сумму кредита в размере 265 568 руб. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 426 дней, с 17.03.2014 г. по 17.03.2018 г.; процентная ставка – 36,00% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 10 520 руб., последний платеж – 10 664,83 руб. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате очередных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 280 259,86 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 12.07.2015 г. Однако требуемая сумма ответчиком в указанный срок оплачена не была. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 280 102,77 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 236 828,18 руб.; проценты 40 474,59 руб., плату за пропуск платежа по графику/неустойку в размере 2 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещалась.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и Черных ФИО6 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 265 568 руб., на срок 1 462 дня с 17.03.2014 по 17.03.2018 г., под 36% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 10 520 руб. (л.д. 7-9).

Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, открыл ответчику счет карты № и перечислили денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, Банк совершил акцепт (принятие оферты клиента) и тем самым заключил кредитный договор №.

В силу п.п. 6.3, 6.3.2 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2., 6.8.3. условий, направив клиенту с этой целью Заключительное требование.

Согласно п. 6.4. условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Требование/Заключительное требование направляется клиенту по почте либо вручается лично клиенту. Неполучение клиентом Требования/Заключительного требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погашать Задолженность и уплачивать Банку начисленную (-ые) плату (платы) за пропуск очередного платежа, а так же суммы неустойки, начисляемой в соответствии с условиями.

П. 6.2. условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» гласит о том, что при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб.

П. 12.1. условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением договора АО «Банк Русский Стандарт» 17.06.2015 г. направило в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств в полном объеме в срок до 17.07.2015 г. (л.д. 24).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составила 280 102,77 руб., из них: основной долг 236 828,18 руб., проценты 40 474,59 руб., плата за пропуск платежа/неустойка 2 800 руб. (л.д.6).

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство Черных Н.Л. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право на досрочное истребование всей суммы кредита.

Размер задолженности ответчиком (заемщиком) не оспорен, свой расчет им не представлен.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования, заявленные истцом ответчику о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 280 102,77 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 001,02 руб., уплаченные на основании платежного поручения № от 27.11.2017 года (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Черных ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 102,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 001,02 руб.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об его отмене.

Судья - Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05.02.2018 г.