Решение от 28.03.2023 по делу № 2-157/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-157/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000094-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года                                                     с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой О.Т. к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Овсянникова О.Т. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>». Завещание наследодатель П.Т.З. не оставил. Фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Т.З. приняла его супруга - П.Е.И., которая проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью истцу. Завещание наследодатель П.Е.И. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о том, что нужно обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (приняла меры к сохранению имущества, документов). Проживала по одному адресу.

Истец просит признать за ней, Овсянниковой О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>, в границах КХ «Березовское».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечены Покидов И.Т., Васильева Н.Т. (дети наследодателя).

В судебное заседание истец Овсянникова О.Т. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.

Ответчики Покидов И.Т. Васильева Н.Т. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах КХ <данные изъяты>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти П.Т.З. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>».

        Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Е.И,И. является супругой П.Т.З., а согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Покидов И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Покидова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Покидова О.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми П.Т.З. и П.Е.И.

        Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Покидова О.Т. вступила в брак с Овсянниковым и сменила фамилию на Овсянникова.

        Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ТО № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ Покидова Н.Т. вступила в брак и сменила фамилию на «Васильева».

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. за № 86 от 28.02.2023, в производстве имеется наследственное дело:

№, открытое к имуществу П.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является П.Е.И. – супруга наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Сберегательном банке, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящийся в <адрес>;

№, открытое к имуществу П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Овсянникова О.Т. – дочь наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым лицевым счетам в Сбербанке РФ. Препятствий для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 464 баллогектара на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером кадастровым номером № у наследнице не имеется, споров у наследников, касающихся наследственного имущества нет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что П.Т.З. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой П.Е.И. по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку П.Е.И. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, П.Т.З., куда вошла спорная доля в праве собственности на земельный участок. При этом в наследственную массу наследодателя П.Е.И.. также подлежит включению земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:010005:20.

Поскольку Овсянникова О.Т. приняла наследство по закону после смерти матери П.Е.И., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, требования истца основаны на законе.

Дети Покидова Т.З. и Покидовой Е.И. – Покидов И.Т. и Васильева Н.Т. на указанное наследство не претендуют.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

На основании изложенного, требования истицы о признании права собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению.

Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 464 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░               ________________ ░.░. ░░░░░░░░░«    »__________________ 2023

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «    »__________________ 2023

░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░№____________________2023░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░