cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Ленинградская область / Уголовные / 1-184/2022

Решение по делу № 1-184/2022 от 28.03.2022

№1-184/2022 г.

47RS0009-01-2022-000754-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., ст. помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., Гирявенко Е.Н., подсудимого Сидоренкова Д.А. и его защитника – адвоката ННО «Лока» Сальникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Коняхиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидоренкова Дмитрия Алексеевича <данные изъяты>, осуждавшегося:

20.05.2016 Кировским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей;

судимого:

19.06.2017 Кировским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учётом не отбытой части наказания по предыдущему приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2016 года) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.09.2018 освобождённого из мест лишения свободы 18.09.2018 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 19 дней с возложением исполнения обязанностей;

15.12.2021 Кировским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением исполнения обязанностей (состоит на учёте филиала по Кировскому району Ленинградской области с 31.01.2022 года по настоящее время);

под стражей по настоящему делу содержащегося с 20.08.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидоренков Д.А. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище; а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 20 августа 2021 года Сидоренков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, для дальнейшей его продажи неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую форточку рукой открыл окно квартиры №№, расположенной на первом этаже <адрес>, через которое незаконно проник в указанную квартиру, откуда из комнаты тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. К.А.С.:

с полки у окна - многофункциональное устройство «HP Deskjet Ink Advantage 5525» [Эйч Пи Дескджет Инк Эдвантаж 5525] в комплекте с четырьмя картриджами, стоимостью 2 000 рублей;

с прикроватного столика - bluetooth [блютуз]-колонку стоимостью 500 рублей; внешний аккумулятор Power bank [Пауэр Банк], 5000 мАч, в комплекте с USB [ЮЭсБи]-кабелем стоимостью 1 700 рублей;

с полки прикроватного столика - неработающий смартфон «Xiaomi» [Сяоми], не представляющий материальной ценности;

из шкатулки, стоящей на полке, - денежные средства в сумме 100 рублей.

С похищенным имуществом Сидоренков Д.А. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему К.А.С. материальный ущерб в общей сумме 4300 рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Сидоренков Д.А., в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 20 августа 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшей его продажи неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, достоверно зная, что в <адрес> никого нет, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытое окно, незаконно проник в указанную квартиру, расположенную на первом этаже, откуда с компьютерного стола в комнате тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. С.А.А.:

системный блок «DEXP Mars Е 142» [Дексп Марс Е 142], стоимостью 20 000 рублей;

LSD [ЭлЭсДи]-монитор «НР 2011х» [ЭйчПи 2011икс] в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, стоимостью 3900 рублей;

оптическую проводную мышь «CANYON CND-SGM2» [Каньон СиЭнДи–ЭсДжиЭм2], стоимостью 500 рублей;

внешний жесткий диск емкостью на 500 ГБ в комплекте с USB [ЮЭсБи]-кабелем, стоимостью 2 800 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Сидоренков Д.А. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С.А.А. значительный материальный ущерб в общей сумме 27 200 рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сидоренков Д.А. вину в совершении каждого из вышеуказанных преступлений признал, при этом пояснил, что от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо факта признания подсудимым вины в совершении каждого из указанных в приговоре преступлений, его вина в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями подсудимого, данными в период предварительного расследования, показаниями потерпевших, свидетелей, оглашёнными в судебном заседании, заявлениями потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, явок с повинной, осмотра предметов и документов и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с отказом в суде от дачи показаний, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Сидоренкова Д.А., данные при производстве предварительного расследования 20.08.2021, 21.08.2021.

Так, из показаний Сидоренкова Д.А. в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д. 128-131, 230-235, 244-245; т.2, л.д. 35-37, т.2, л.д. 45-46) следует, что 20.08.2021, около 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он совершил кражу из <адрес>. В квартиру он проник через окно, открыв внутренние шпингалеты через открытую форточку (квартира находится на 1 этаже), с целью кражи какого-нибудь имущества, чтобы потом продать его. Из квартиры он похитил принтер «НР» в корпусе черного цвета, «Пауэр банк», акустическую колонку в корпусе черного цвета, смартфон в корпусе белого цвета в нерабочем состоянии, денежные средства мелкими монетами не более 100 рублей. «Pawer bank» и акустическую колонку он сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, а смартфон и денежные средства убрал в карман надетых на нем шорт. Выходил с похищенным он через окно, открыв его, при этом у него из принтера потекла темная краска, он в ней испачкался. Пакет с «Пауэр банк» и колонкой он оставил возле дома, около поребрика, тем временем отнес принтер в подъезд <адрес>, где спрятал его и телефон на 1 этаже парадной №5, в коляске, чтобы позже вернуться за ними для дальнейшей продажи. Вернувшись, пакета с «Пауэр банк» и колонкой он не обнаружил. 100 рублей позднее истратил по своему усмотрению. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После совершения данной кражи он приобрёл водку, употребляя которую на скамейке возле <адрес>, около 10 часов 00 минут, познакомился с мужчиной, к которому они пошли домой в <адрес>, где он увидел компьютер. Позднее мужчина согласился на его предложение найти еще водки. Они отошли от дома метров 300-500, где он (Сидоренков Д.А.) попросил его подождать, а сам пошёл к нему домой, чтобы украсть компьютер. Зайдя в квартиру через открытое окно, он взял из комнаты монитор, системный блок, провода, мышь и вышел с похищенным через незапертые двери. Когда он нес компьютер, его остановил сотрудник полиции, и его доставили в полицию. Вину он признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании свои вышеизложенные показания подсудимый подтвердил, при этом пояснил, что факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения повлиял на то, что он совершил преступления, если бы был трезв, то не совершил бы их.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших и свидетелей, данные ими в период предварительного следствия по делу.

Так, из показаний потерпевшего К.А.С. от 20.08.2021 года и от 21.01.2022 года (т.1, л.д. 48-49, 50-51) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> однокомнатной квартире один, <данные изъяты>.

20 августа 2021 года, около 06 часов 00 минут, он вышел из своей квартиры, закрыв входную дверь на нижний замок, при этом форточка окна на кухне была не закрыта. Около 09 часов 00 минут 20 августа 2021 года, вернувшись домой, он увидел на полу в прихожей и на кухне следы вещества черного цвета, которых не было, когда он уходил. Также он обратил внимание, что диван-уголок, стоящий на кухне возле окна, отодвинут к центру, а окно приоткрыто. На подоконнике также увидел пятна вещества черного цвета. Пройдя в комнату, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему МФУ «HP» в корпусе черного цвета в комплекте с картриджами, стоявшего на полке у окна, который был им приобретен в 2020 году примерно за 3000 рублей и который, с учетом износа и средней рыночной стоимости оценивает в 2 000 рублей. Также он обнаружил отсутствие принадлежащей ему Bluetooth-колонки китайского производства в корпусе черного цвета, которая лежала на столике возле кровати (её наименование не помнит), оценивает ее с учетом средней рыночной стоимости в 500 рублей. Кроме того, обнаружил отсутствие внешнего аккумулятора Power bank китайского производства 5000 мАч с USB-кабелем, лежавшего на столике, и который с учетом средней рыночной стоимости оценивает в 1700 рублей. С полки того же столика пропал смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета, являющийся китайским аналогом, который был в не рабочем состоянии, в связи с чем материальной ценности для него не представляет. Кроме того, из шкатулки, стоящей на полке в комнате, пропали денежные средства в сумме 100 рублей монетами по 10 и 5 рублей, возможно, более мелкими, точнее не помнит. Общий ущерб от хищения составил 4 300 рублей, который не является для него значительным.

Из показаний потерпевшего С.А.А. от 20.08.2021 года и от 24.10.2021 года (т.1, л.д. 194-195, 196-197) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в однокомнатной квартире один. 19 августа 2021 года он находился по месту своего жительства, где употреблял спиртные напитки. 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, он вышел из дома в магазин. На улице он познакомился с молодым человеком на вид около 25 лет славянской внешности по имени Дмитрий, который предложил купить у него принтер (принтера при нем не было). Он отказался. В дальнейшем они пришли к нему, потерпевшему, домой, где стали употреблять водку, которую принес Дмитрий, после чего он согласился на предложение Дмитрия пойти с ним и продать его принтер, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Дмитрий попросил не закрывать входную дверь, объяснив тем, что они вернутся очень быстро. Пройдя около 300 метров, Дмитрий попросил подождать его и ушел обратно в сторону его дома, оставив его, потерпевшего, на улице Железнодорожной, недалеко от перекрестка с Советским проспектом. Пройдя в квартиру через незапертую дверь, он увидел, что окно на кухне полностью открыто, а москитная сетка лежит на улице, под окном. Осмотрев комнату, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества, а именно: компьютера «DEXP Mars Е 142» в корпусе черного цвета, который был приобретен им в 2016 году примерно за 50000 рублей, и который с учетом износа и средней рыночной стоимости, оценивает в 20 000 рублей; LSD-монитора «НР 2011х» с диагональю 20 дюймов черного цвета в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, который был приобретен им в мае 2021 года за 3900 рублей и который с учетом средней рыночной стоимости он оценивает в ту же сумму; оптической проводной мыши «CANYON CND-SGM2», которая была приобретена в 2020 году примерно за 1000 рублей, и которую, с учетом износа и средней рыночной стоимости, он оценивает в 500 рублей; внешний жесткий диск импортного производства емкостью на 500 ГБ в корпусе коричневого цвета в комплекте сUSB-кабелем, который был им приобретен в 2016 году примерно за 4000 рублей, и который с учетом износа и средней рыночной стоимости он оценивает в 2 800 рублей. Общий ущерб от хищения составил 27200 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он не трудоустроен.

Из показаний свидетеля М.К.Б. от 19.02.2022 года (т.1, л.д. 213-214) следует, что 20.08.2021, около 12 часов 00 минут, во время несения службы оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области им совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Кировскому району ЛО К.В.С. в ходе патрулирования территории <адрес> был замечен известный ему Сидоренков Д.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В руках у него были системный блок, монитор, провода, компьютерная мышь, при этом он шел очень быстро, смотрел по сторонам, что вызвало подозрение. В дальнейшем откуда у него эти вещи он пояснить не мог. На его руках и одежде имелись следы черной краски.

20.08.2021, в 12 часов 00 минут, Сидоренков Д.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и доставлен в 109 отдел полиции по адресу: ЛО, п.г. Мга, ул. Майора Жаринова, д. 10, где он, свидетель, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 58 минут изъял у Сидоренкова Д.А. системный блок, ЛСДи-монитор, компьютерную мышь, провода. Сидоренков Д.А. пояснил, что данные вещи он украл из <адрес>. По данному факту им, свидетелем, был составлен протокол и изготовлена фототаблица к нему. Также со слов Сидоренкова Д.А. в этот день он также совершил кражу из <адрес>.

Не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших и свидетелей, оглашённым в ходе судебного заседания, у суда оснований не имеется, они взаимно согласуются и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий. Причин для оговора подсудимого указанными лицами, а также для его самооговора в суде не установлено, а стороной защиты не приведено. В отсутствие таковых вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения по делу суд находит достоверными, взаимно согласующимися, правдиво отражающими обстоятельства происшедшего.

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается и иными, письменными доказательствами, а также иными документами, исследованными в судебном заседании.

По данным сообщения в письменной форме от 20.08.2021 К.С.А. сообщил оперативному дежурному ОМВД России по Кировскому району ЛО о том, что в указанную дату, в 09 часов 37 минут, совершена кража с проникновением из его <адрес> (т.1, л.д. 25).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от К.А.С. от ДД.ММ.ГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 20.08.2021, через открытую форточку проникло в <адрес>, откуда похитило принтер «HP» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, пауэрбанк 5000 А в корпусе белого цвета стоимостью 1700 рублей, акустическую колонку стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 100 рублей, телефон «Mi», материальной ценности не представляющий. Общий ущерб составил 4300 рублей (т. 1, л.д. 27).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена <адрес>, в ходе осмотра на поверхности книги обнаружены и изъяты на 2 отрезка ленты «скотч» следы рук, на поверхности внутренней стороны оконной рамы обнаружены и изъяты на 1 отрезок ленты «скотч» следы рук. К.А.С. дактилоскопирован (т.1, л.д. 28-35).

Согласно заключения эксперта № Э/393-21 от 31.08.2021 на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2,3, изъятых 20.08.2021 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1 с оконной рамы с внутренней стороны кухни, оставлен потерпевшим К.А.С.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2 с книги в комнате на полу «Это жестокое животное мужчина» оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А.

След ладони руки, перкопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №3, с книги в комнате на полу «Это жестокое животное мужчина» оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А. (т. 1, л.д.38-43). По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным рукописным текстом «Три отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятых при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес> от 20.08.21 (с книги, с оконной рамы) СО, осмотрен (т.1, л.д. 71, 72-73).

По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены три бумажных конверта белого цвета с зонд-тампонами с генетическим материалом, изъятым с книги на полке в комнате при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес>, 20.08.2021. Конверты не вскрывались (т.1, л.д. 186-187).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО при участии Сидоренкова Д.А. осмотрен подъезд № в <адрес>, в ходе которого по указанию Сидоренкова Д.А. в детской коляске под лестницей, ведущей на 1 этаж, обнаружены и изъяты из неё МФУ «HP Deskjet Ink Advantage 5525» в корпусе черного цвета в комплекте с четырьмя картриджами и неработающий смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета. На поверхности принтера, обнаруженного в коляске, были выявлены следы рук, которые скопированы на два отрезка ленты «скотч», которые упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями, оклеенный липкой лентой (т.1, л.д. 56-57, 58-59).

Согласно выводов заключения эксперта № Э/394-21 от 02.09.2021 на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2, изъятых 20.08.2021 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, парадная №, имеется два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1, с принтера, оставлен потерпевшим К.А.С.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2, с принтера, оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А. (т.1, л.д. 62-67).

По данным протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены отпечатки пальцев рук Сидоренкова Д.А., выполненные на стандартом бланке дактилоскопической карты красителем черного цвета. На дактилоскопической карте имеются установочные данные и десять отпечатков ногтевых фаланг пальцев рук с контрольными оттисками. На оборотной стороне дактилоскопической карты имеются оттиски ладоней рук (т.1, л.д. 75-76).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.09.2021 зафиксировано, что ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрен принтер «HP» в пластиковом корпусе черного цвета, высотой 146 мм, шириной 436 мм, глубиной 325 мм. (т.1, л.д. 83-85).

В соответствии с выводами заключения эксперта № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 красящее вещество черного цвела, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, в том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые чернила струйных принтеров).

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №2, представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые и пигментные чернила струйных принтеров). Следует отметить, что красящее вещество черного цвета на тампон-зонде №2 обнаружено в следовом количестве, что вероятно, может влиять на результаты исследования.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях принтера (мфу) «НР Deskjet Inc Advantage 5525», представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, в том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые и пигментные чернила струйных принтеров).

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях большего отсека картриджа, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях меньшего отсека картриджа, представленного по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентные составы красителей красящих веществ черного цвета входит одинаковый пигментный компонент (сажа). Указанные различия могут быть объяснены тем, что представленный картридж мог быть заправлен в процессе эксплуатации красящими материалами (чернилами) с различным качественным составом красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тамнон-зонде № 2, представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих в них красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящие вещества черного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях картриджа (в большом и меньшем отсеках картриджа), представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, стоит отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входят красители (фиолетовые и голубой), которые также входят в компонентный состав красителей красящего вещества. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлен еще пигментный компонент (сажа), которого не обнаружено в компонентном составе красящего вещества.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде № 2, и красящие вещества черного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях картриджа (в большом и меньшем отсеках картриджа), представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входит пигментный компонент (сажа), который так же входит в компонентный состав красителей красящих веществ. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлены еще несколько красителей, которых не обнаружено в компонентном составе красящего вещества и наоборот.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях принтера (мфу) «НР Deskjet Inc Advantage 5525», представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №2, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены па поверхностях принтера (мфу) «HP DeskJet Ink Advantage 5525», представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входят красители (желтый, голубой и розовый) и пигментный компонент (сажа), которые так же входят в компонентный состав красителей красящегося вещества. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлены еще несколько красителей, которых не обнаружено в компонентном составе красящего вещества. Указанные различия могут быть объяснены тем, что красящее вещество черного цвета на тампон-зонде №2 обнаружено в следовом количестве, что, вероятно, может влиять на результат исследования.

Смыв с поверхности принтера, а также экстракты красящих веществ с поверхностей тампон-зондов №№ 1-2 на исследование израсходованы полностью (т.1, л.д. 89-97).

По данным протокола осмотра предметов (документов) от 09.12.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены:

1. Пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 1 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

2. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 2 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

3. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 3 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

4. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 4 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое (т.1, л.д. 99-101).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20.12.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрен смартфон «Xiaomi» прямоугольной формы серебристого цвета (т. 1, л.д. 104-105).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении С.А.А. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.08.2021, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, путем проникновения через окно кухни или через входную дверь в его <адрес> похитило системный блок в корпусе черного цвета стоимостью 20 000 рублей, монитор черного цвета стоимостью 4 000 рублей, компьютерную мышь черно-красного цвета с подсветкой стоимостью 1 000 рублей, внешний жесткий диск черно-серого цвета объемом 500 Гбайт стоимостью 4 000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т.1, л.д. 147).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена <адрес>, в ходе которого на поверхности внутренней стороны оконной рамы обнаружены и изъяты на 2 отрезка ленты «скотч» следы рук, на металлической рамке москитной сетки обнаружены и изъяты на 1 отрезок ленты «скотч» следы рук. С.А.А. дактилоскопирован (т.1, л.д. 148-150, 151-156).

Согласно выводов заключения эксперта № Э/392-21 от 30.08.2021 с прилагаемой фототаблицей на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2,3, изъятых 20.08.2021, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1, со стеклопакета в кухне с внутренней стороны рамы оставлен потерпевшим С.А.А..

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2, со стеклопакета в кухне с внутренней стороны рамы оставлен подозреваемым Сидоренковым Дмитрием Алексеевичем.

След ладони руки, перкопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №3, с металлической рамки москитной сетки оставлен подозреваемым Сидоренковым Дмитрием Алексеевичем (т. 1, л.д.159-164).

По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены бумажный пакет белого цвета, снабженный пояснительным рукописным текстом «Три отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятые с рамки москитной сетки со стеклопакета при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес> от 20.08.21 СО. Пакет опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском штампа «Экспертно-Криминалистический отдел ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области», на котором имеется рукописный текст «Э/392-21 от 31.08.2021», и подпись эксперта, оклеен лентой «скотч». В целях сохранности объектов, пакет не вскрывался, целостность не нарушена (т.1, л.д. 183-184).

На основании протокола осмотра предметов (документов) от 24.10.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена копия товарного чека. В верхней части листа указаны реквизиты фирмы продавца «Магазин компьютерной б/у техники «ЛИТЕРА-Л.ру», ниже указано наименование документа «Товарный чек № 13149 от 24 мая 2021 г.». Далее расположена таблица с наименованием и стоимостью товара, где указано: «Монитор б/у НР 2011х» стоимостью 3900 рублей. Ниже имеется оттиск штампа круглой формы «ИП «Б.Ю,Е.» и подпись ответственного сотрудника. Ниже указаны ФИО покупателя «С.А.А.», его подпись и дата: 24.05.2021 (т.1, л.д. 203-204).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району ЛО М.К.Б. совместно с УУП К.В.С. в ходе патрулирования в <адрес> был остановлен Сидоренков Д.А., при котором находился системный блок, монитор, провода. Откуда они у него, - он пояснить не мог (т.1, л.д. 212).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного о/у ОМВД России по Кировскому району ЛО с участием Сидоренкова Д.А., последним были выданы системный блок «DEXP Mars Е 142», LSD-монитор «НР 2011х» в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, оптическая проводная мышь «CANYON CND-SGM2» и USB-кабель от внешнего жесткого диска (т.1, л.д. 217-218, 219-221). По данным протокола осмотра предметов (документов) от 18.10.2021 с фототаблицей к нему, данные изъятые у Сидоренкова Д.А. предметы ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО были осмотрены (т.1, л.д. 222, 223-224).

По данным протокола выемки от 21.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО у обвиняемого Сидоренкова Д.А. изъяты кроссовки голубого цвета 43 размера (т. 2, л.д. 3-5). Протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 с фототаблицей к нему зафиксировано, что данные кроссовки ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены (т.2, л.д. 6-7).

Согласно копии товарного чека № 13149 от 24 мая 2021 г. на LSD-монитор «НР 2011х» его стоимость составляет 3900 рублей (т.1 л.д. 202).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд находит, что вина Сидоренкова Д.А. в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению указанных в приговоре преступлений.

Действия подсудимого Сидоренкова Д.А. суд квалифицирует по:

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Признаки совершения Сидоренковым Д.А. именно вменённых ему преступлений нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, при этом с достоверностью установлено, что подсудимый дважды тайно проникал в жилище потерпевших - незаконно и именно с целью совершения кражи чужого имущества, пролезая в том и в другом случае в квартиру через окно, о чем указывают обстоятельства дела, причинив потерпевшему С.А.А. значительный материальный ущерб.

Судом исследовались и оценивались обстоятельства по делу на предмет вменяемости Сидоренкова Д.А.

<данные изъяты> (т.2, л.д. 115).

<данные изъяты> (т.1, л.д. 117).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1930 от 01.12.2021 Сидоренков Д.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил два оконченных тяжких преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А. в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ – особо опасный).

При разрешении вопроса о возможности признания совершения каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства его совершения, совокупную характеристику личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления (как пояснил подсудимый суду, именно состояние алкогольного опьянения и способствовало совершению им данных преступлений).

Исходя из изложенного, суд признаёт совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренкову Д.А. согласно ст. 63 УК РФ, по данному делу не имеется.

По каждому эпизоду краж суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Сидоренкова Д.А. в проведении следственных действий, - помощи в обнаружении и изъятии сотрудниками полиции части похищенного в ходе осмотра места происшествия по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут; в выдаче им части похищенного в ходе осмотра места происшествия по эпизоду преступления 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства по каждому эпизоду краж в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с характеристикой полностью не согласен, с УУП Г.А.А. не знаком, охарактеризовать его последний не может.

Наряду с изложенным суд учитывает, что судимость Сидоренкова Д.А. по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 20.05.2016 года в настоящее время погашена.

Также суд учитывает и то, что будучи ранее судимым за совершение аналогичных корыстных преступлений, в сентябре 2018г. освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, подсудимый, спустя менее трёх лет, - совершил указанные в приговоре тяжкие преступления. С учётом изложенного суд считает, что на путь исправления подсудимый не встал и представляет опасность для общества.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из указанных в приговоре преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ соответственно, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, то есть, при рецидиве преступлений; затем – на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, - по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы (по каждому из указанных в приговоре эпизодов преступлений).

Оснований для назначения подсудимому какого-либо иного, более мягкого вида наказания, за каждое из совершённых преступлений не имеется.

Оснований для изменения категории каждого из указанных в приговоре преступлений, квалифицированных по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), совершённых подсудимым Сидоренковым Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Достаточных оснований для применения к подсудимому правил ч.3 ст. 68 УК РФ, - о назначении наказания без учёта правил рецидива преступлений, ст.73 УК РФ – об условном осуждении - по делу не имеется.

Поскольку указанные в приговоре преступления совершены до вынесения Кировским городским судом Ленинградской области приговора от 15.12.2021 (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), статья 73 УК РФ об условном осуждении, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, так как в соответствии со ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения в данном случае невозможна. Следовательно, приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 15.12.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и, учитывая, что Сидоренков Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению следователя от 28.02.2022 г. (т.2, л.д.132) защитнику Сидоренкова Д.А. – адвокату Сальникову А.В. в период предварительного расследования из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в общей сумме 12 550 руб. за осуществление защиты по назначению следователя.

Данные расходы в порядке ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Сидоренкова Д.А.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Сидоренкова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут) – 2 (два) года лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут) – 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений окончательно Сидоренкову Д.А. назначить наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в размере:

2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия данного наказания исчислять Сидоренкову Д.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. а) ч.3.1. ст.72 УК РФ время нахождения Сидоренкова Д.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 20.08.2021 года по день вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по данному делу до вступления приговора в законную силу Сидоренкову Д.А. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 15.12.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Сидоренкова Д.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сидоренкова Д.А. процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сальникова А.В. в период предварительного расследования в общей сумме 12550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

1)                три отрезка ленты «скотч» №№ 1,2,3, дактилоскопическую карту с отпечатками рук Сидоренкова Д.А., копию товарного чека № 13149 от 24 мая 2021 г. на LSD-монитор «НР 2011х», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

2)                тампон-зонд со смывом вещества черного цвета, изъятый с внутренней стороны подоконника в <адрес> и тампон-зонд со смывом вещества черного цвета с рук Сидоренкова Д.А.; три отрезка ленты «скотч» №№ 1,2,3, изъятые 20.08.2021, при осмотре места происшествия по факту кражи по адресу: <адрес>, с отпечатками рук потерпевшего С.А.А. и обвиняемого Сидоренкова Д.А., дактилоскопическую карту с отпечатками рук С.А.А., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

3) МФУ «HP Deskjet Ink Advantage 5525» в корпусе черного цвета в комплекте с четырьмя картриджами, и неработающий смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета, возвращённые потерпевшему К.А.С., - оставить по принадлежности у законного владельца К.А.С.;

4)системный блок «DEXP Mars Е 142»; LSD-монитор «НР 2011х» в комплекте с блоком питания и соединительным проводом; оптическую проводную мышь «CANYON CND-SGM2»; USB-кабель от внешнего жесткого диска, возвращенные потерпевшему С.А.А., - оставить по принадлежности у законного владельца С.А.А.;

5) кроссовки «Haglofs» голубого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть их законному владельцу Сидоренкову Д.А.

Приговор может быть обжалован (прокурором – внесено представление) в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Сидоренковым Д.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________

№1-184/2022 г.

47RS0009-01-2022-000754-64

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., ст. помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., Гирявенко Е.Н., подсудимого Сидоренкова Д.А. и его защитника – адвоката ННО «Лока» Сальникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Коняхиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сидоренкова Дмитрия Алексеевича <данные изъяты>, осуждавшегося:

20.05.2016 Кировским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей;

судимого:

19.06.2017 Кировским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учётом не отбытой части наказания по предыдущему приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 20 мая 2016 года) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.09.2018 освобождённого из мест лишения свободы 18.09.2018 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 19 дней с возложением исполнения обязанностей;

15.12.2021 Кировским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением исполнения обязанностей (состоит на учёте филиала по Кировскому району Ленинградской области с 31.01.2022 года по настоящее время);

под стражей по настоящему делу содержащегося с 20.08.2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидоренков Д.А. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище; а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 20 августа 2021 года Сидоренков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, для дальнейшей его продажи неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую форточку рукой открыл окно квартиры №№, расположенной на первом этаже <адрес>, через которое незаконно проник в указанную квартиру, откуда из комнаты тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. К.А.С.:

с полки у окна - многофункциональное устройство «HP Deskjet Ink Advantage 5525» [Эйч Пи Дескджет Инк Эдвантаж 5525] в комплекте с четырьмя картриджами, стоимостью 2 000 рублей;

с прикроватного столика - bluetooth [блютуз]-колонку стоимостью 500 рублей; внешний аккумулятор Power bank [Пауэр Банк], 5000 мАч, в комплекте с USB [ЮЭсБи]-кабелем стоимостью 1 700 рублей;

с полки прикроватного столика - неработающий смартфон «Xiaomi» [Сяоми], не представляющий материальной ценности;

из шкатулки, стоящей на полке, - денежные средства в сумме 100 рублей.

С похищенным имуществом Сидоренков Д.А. с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему К.А.С. материальный ущерб в общей сумме 4300 рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Сидоренков Д.А., в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 20 августа 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшей его продажи неопределенному кругу лиц, действуя умышленно, достоверно зная, что в <адрес> никого нет, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытое окно, незаконно проник в указанную квартиру, расположенную на первом этаже, откуда с компьютерного стола в комнате тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. С.А.А.:

системный блок «DEXP Mars Е 142» [Дексп Марс Е 142], стоимостью 20 000 рублей;

LSD [ЭлЭсДи]-монитор «НР 2011х» [ЭйчПи 2011икс] в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, стоимостью 3900 рублей;

оптическую проводную мышь «CANYON CND-SGM2» [Каньон СиЭнДи–ЭсДжиЭм2], стоимостью 500 рублей;

внешний жесткий диск емкостью на 500 ГБ в комплекте с USB [ЮЭсБи]-кабелем, стоимостью 2 800 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Сидоренков Д.А. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему С.А.А. значительный материальный ущерб в общей сумме 27 200 рублей, и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Сидоренков Д.А. вину в совершении каждого из вышеуказанных преступлений признал, при этом пояснил, что от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо факта признания подсудимым вины в совершении каждого из указанных в приговоре преступлений, его вина в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: показаниями подсудимого, данными в период предварительного расследования, показаниями потерпевших, свидетелей, оглашёнными в судебном заседании, заявлениями потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, явок с повинной, осмотра предметов и документов и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с отказом в суде от дачи показаний, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Сидоренкова Д.А., данные при производстве предварительного расследования 20.08.2021, 21.08.2021.

Так, из показаний Сидоренкова Д.А. в период предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д. 128-131, 230-235, 244-245; т.2, л.д. 35-37, т.2, л.д. 45-46) следует, что 20.08.2021, около 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он совершил кражу из <адрес>. В квартиру он проник через окно, открыв внутренние шпингалеты через открытую форточку (квартира находится на 1 этаже), с целью кражи какого-нибудь имущества, чтобы потом продать его. Из квартиры он похитил принтер «НР» в корпусе черного цвета, «Пауэр банк», акустическую колонку в корпусе черного цвета, смартфон в корпусе белого цвета в нерабочем состоянии, денежные средства мелкими монетами не более 100 рублей. «Pawer bank» и акустическую колонку он сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, а смартфон и денежные средства убрал в карман надетых на нем шорт. Выходил с похищенным он через окно, открыв его, при этом у него из принтера потекла темная краска, он в ней испачкался. Пакет с «Пауэр банк» и колонкой он оставил возле дома, около поребрика, тем временем отнес принтер в подъезд <адрес>, где спрятал его и телефон на 1 этаже парадной №5, в коляске, чтобы позже вернуться за ними для дальнейшей продажи. Вернувшись, пакета с «Пауэр банк» и колонкой он не обнаружил. 100 рублей позднее истратил по своему усмотрению. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

После совершения данной кражи он приобрёл водку, употребляя которую на скамейке возле <адрес>, около 10 часов 00 минут, познакомился с мужчиной, к которому они пошли домой в <адрес>, где он увидел компьютер. Позднее мужчина согласился на его предложение найти еще водки. Они отошли от дома метров 300-500, где он (Сидоренков Д.А.) попросил его подождать, а сам пошёл к нему домой, чтобы украсть компьютер. Зайдя в квартиру через открытое окно, он взял из комнаты монитор, системный блок, провода, мышь и вышел с похищенным через незапертые двери. Когда он нес компьютер, его остановил сотрудник полиции, и его доставили в полицию. Вину он признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании свои вышеизложенные показания подсудимый подтвердил, при этом пояснил, что факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения повлиял на то, что он совершил преступления, если бы был трезв, то не совершил бы их.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших и свидетелей, данные ими в период предварительного следствия по делу.

Так, из показаний потерпевшего К.А.С. от 20.08.2021 года и от 21.01.2022 года (т.1, л.д. 48-49, 50-51) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> однокомнатной квартире один, <данные изъяты>.

20 августа 2021 года, около 06 часов 00 минут, он вышел из своей квартиры, закрыв входную дверь на нижний замок, при этом форточка окна на кухне была не закрыта. Около 09 часов 00 минут 20 августа 2021 года, вернувшись домой, он увидел на полу в прихожей и на кухне следы вещества черного цвета, которых не было, когда он уходил. Также он обратил внимание, что диван-уголок, стоящий на кухне возле окна, отодвинут к центру, а окно приоткрыто. На подоконнике также увидел пятна вещества черного цвета. Пройдя в комнату, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему МФУ «HP» в корпусе черного цвета в комплекте с картриджами, стоявшего на полке у окна, который был им приобретен в 2020 году примерно за 3000 рублей и который, с учетом износа и средней рыночной стоимости оценивает в 2 000 рублей. Также он обнаружил отсутствие принадлежащей ему Bluetooth-колонки китайского производства в корпусе черного цвета, которая лежала на столике возле кровати (её наименование не помнит), оценивает ее с учетом средней рыночной стоимости в 500 рублей. Кроме того, обнаружил отсутствие внешнего аккумулятора Power bank китайского производства 5000 мАч с USB-кабелем, лежавшего на столике, и который с учетом средней рыночной стоимости оценивает в 1700 рублей. С полки того же столика пропал смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета, являющийся китайским аналогом, который был в не рабочем состоянии, в связи с чем материальной ценности для него не представляет. Кроме того, из шкатулки, стоящей на полке в комнате, пропали денежные средства в сумме 100 рублей монетами по 10 и 5 рублей, возможно, более мелкими, точнее не помнит. Общий ущерб от хищения составил 4 300 рублей, который не является для него значительным.

Из показаний потерпевшего С.А.А. от 20.08.2021 года и от 24.10.2021 года (т.1, л.д. 194-195, 196-197) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в однокомнатной квартире один. 19 августа 2021 года он находился по месту своего жительства, где употреблял спиртные напитки. 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, он вышел из дома в магазин. На улице он познакомился с молодым человеком на вид около 25 лет славянской внешности по имени Дмитрий, который предложил купить у него принтер (принтера при нем не было). Он отказался. В дальнейшем они пришли к нему, потерпевшему, домой, где стали употреблять водку, которую принес Дмитрий, после чего он согласился на предложение Дмитрия пойти с ним и продать его принтер, а на вырученные деньги приобрести спиртные напитки. Дмитрий попросил не закрывать входную дверь, объяснив тем, что они вернутся очень быстро. Пройдя около 300 метров, Дмитрий попросил подождать его и ушел обратно в сторону его дома, оставив его, потерпевшего, на улице Железнодорожной, недалеко от перекрестка с Советским проспектом. Пройдя в квартиру через незапертую дверь, он увидел, что окно на кухне полностью открыто, а москитная сетка лежит на улице, под окном. Осмотрев комнату, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества, а именно: компьютера «DEXP Mars Е 142» в корпусе черного цвета, который был приобретен им в 2016 году примерно за 50000 рублей, и который с учетом износа и средней рыночной стоимости, оценивает в 20 000 рублей; LSD-монитора «НР 2011х» с диагональю 20 дюймов черного цвета в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, который был приобретен им в мае 2021 года за 3900 рублей и который с учетом средней рыночной стоимости он оценивает в ту же сумму; оптической проводной мыши «CANYON CND-SGM2», которая была приобретена в 2020 году примерно за 1000 рублей, и которую, с учетом износа и средней рыночной стоимости, он оценивает в 500 рублей; внешний жесткий диск импортного производства емкостью на 500 ГБ в корпусе коричневого цвета в комплекте сUSB-кабелем, который был им приобретен в 2016 году примерно за 4000 рублей, и который с учетом износа и средней рыночной стоимости он оценивает в 2 800 рублей. Общий ущерб от хищения составил 27200 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он не трудоустроен.

Из показаний свидетеля М.К.Б. от 19.02.2022 года (т.1, л.д. 213-214) следует, что 20.08.2021, около 12 часов 00 минут, во время несения службы оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области им совместно с участковым уполномоченным ОМВД России по Кировскому району ЛО К.В.С. в ходе патрулирования территории <адрес> был замечен известный ему Сидоренков Д.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В руках у него были системный блок, монитор, провода, компьютерная мышь, при этом он шел очень быстро, смотрел по сторонам, что вызвало подозрение. В дальнейшем откуда у него эти вещи он пояснить не мог. На его руках и одежде имелись следы черной краски.

20.08.2021, в 12 часов 00 минут, Сидоренков Д.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и доставлен в 109 отдел полиции по адресу: ЛО, п.г. Мга, ул. Майора Жаринова, д. 10, где он, свидетель, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 58 минут изъял у Сидоренкова Д.А. системный блок, ЛСДи-монитор, компьютерную мышь, провода. Сидоренков Д.А. пояснил, что данные вещи он украл из <адрес>. По данному факту им, свидетелем, был составлен протокол и изготовлена фототаблица к нему. Также со слов Сидоренкова Д.А. в этот день он также совершил кражу из <адрес>.

Не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших и свидетелей, оглашённым в ходе судебного заседания, у суда оснований не имеется, они взаимно согласуются и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий. Причин для оговора подсудимого указанными лицами, а также для его самооговора в суде не установлено, а стороной защиты не приведено. В отсутствие таковых вышеизложенные показания потерпевших и свидетелей стороны обвинения по делу суд находит достоверными, взаимно согласующимися, правдиво отражающими обстоятельства происшедшего.

Вина подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления подтверждается и иными, письменными доказательствами, а также иными документами, исследованными в судебном заседании.

По данным сообщения в письменной форме от 20.08.2021 К.С.А. сообщил оперативному дежурному ОМВД России по Кировскому району ЛО о том, что в указанную дату, в 09 часов 37 минут, совершена кража с проникновением из его <адрес> (т.1, л.д. 25).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от К.А.С. от ДД.ММ.ГГ он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 20.08.2021, через открытую форточку проникло в <адрес>, откуда похитило принтер «HP» в корпусе черного цвета стоимостью 2000 рублей, пауэрбанк 5000 А в корпусе белого цвета стоимостью 1700 рублей, акустическую колонку стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 100 рублей, телефон «Mi», материальной ценности не представляющий. Общий ущерб составил 4300 рублей (т. 1, л.д. 27).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена <адрес>, в ходе осмотра на поверхности книги обнаружены и изъяты на 2 отрезка ленты «скотч» следы рук, на поверхности внутренней стороны оконной рамы обнаружены и изъяты на 1 отрезок ленты «скотч» следы рук. К.А.С. дактилоскопирован (т.1, л.д. 28-35).

Согласно заключения эксперта № Э/393-21 от 31.08.2021 на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2,3, изъятых 20.08.2021 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1 с оконной рамы с внутренней стороны кухни, оставлен потерпевшим К.А.С.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2 с книги в комнате на полу «Это жестокое животное мужчина» оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А.

След ладони руки, перкопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №3, с книги в комнате на полу «Это жестокое животное мужчина» оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А. (т. 1, л.д.38-43). По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным рукописным текстом «Три отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятых при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес> от 20.08.21 (с книги, с оконной рамы) СО, осмотрен (т.1, л.д. 71, 72-73).

По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены три бумажных конверта белого цвета с зонд-тампонами с генетическим материалом, изъятым с книги на полке в комнате при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес>, 20.08.2021. Конверты не вскрывались (т.1, л.д. 186-187).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО при участии Сидоренкова Д.А. осмотрен подъезд № в <адрес>, в ходе которого по указанию Сидоренкова Д.А. в детской коляске под лестницей, ведущей на 1 этаж, обнаружены и изъяты из неё МФУ «HP Deskjet Ink Advantage 5525» в корпусе черного цвета в комплекте с четырьмя картриджами и неработающий смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета. На поверхности принтера, обнаруженного в коляске, были выявлены следы рук, которые скопированы на два отрезка ленты «скотч», которые упакованы в бумажный пакет с пояснительной надписью и подписями, оклеенный липкой лентой (т.1, л.д. 56-57, 58-59).

Согласно выводов заключения эксперта № Э/394-21 от 02.09.2021 на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2, изъятых 20.08.2021 при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, парадная №, имеется два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1, с принтера, оставлен потерпевшим К.А.С.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2, с принтера, оставлен подозреваемым Сидоренковым Д.А. (т.1, л.д. 62-67).

По данным протокола осмотра предметов (документов) от 03.09.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены отпечатки пальцев рук Сидоренкова Д.А., выполненные на стандартом бланке дактилоскопической карты красителем черного цвета. На дактилоскопической карте имеются установочные данные и десять отпечатков ногтевых фаланг пальцев рук с контрольными оттисками. На оборотной стороне дактилоскопической карты имеются оттиски ладоней рук (т.1, л.д. 75-76).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 13.09.2021 зафиксировано, что ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрен принтер «HP» в пластиковом корпусе черного цвета, высотой 146 мм, шириной 436 мм, глубиной 325 мм. (т.1, л.д. 83-85).

В соответствии с выводами заключения эксперта № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 красящее вещество черного цвела, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, в том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые чернила струйных принтеров).

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №2, представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые и пигментные чернила струйных принтеров). Следует отметить, что красящее вещество черного цвета на тампон-зонде №2 обнаружено в следовом количестве, что вероятно, может влиять на результаты исследования.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях принтера (мфу) «НР Deskjet Inc Advantage 5525», представленном по уголовному делу, является смесью с определенным (конкретным) компонентным составом красителей, и вероятно, может применяться в красящих материалах, предназначенных для изготовления материалов письма, в том числе, в копировально-множительных аппаратах (водорастворимые и пигментные чернила струйных принтеров).

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях большего отсека картриджа, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях меньшего отсека картриджа, представленного по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентные составы красителей красящих веществ черного цвета входит одинаковый пигментный компонент (сажа). Указанные различия могут быть объяснены тем, что представленный картридж мог быть заправлен в процессе эксплуатации красящими материалами (чернилами) с различным качественным составом красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тамнон-зонде № 2, представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих в них красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящие вещества черного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях картриджа (в большом и меньшем отсеках картриджа), представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, стоит отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входят красители (фиолетовые и голубой), которые также входят в компонентный состав красителей красящего вещества. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлен еще пигментный компонент (сажа), которого не обнаружено в компонентном составе красящего вещества.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде № 2, и красящие вещества черного цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях картриджа (в большом и меньшем отсеках картриджа), представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входит пигментный компонент (сажа), который так же входит в компонентный состав красителей красящих веществ. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлены еще несколько красителей, которых не обнаружено в компонентном составе красящего вещества и наоборот.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №1, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на поверхностях принтера (мфу) «НР Deskjet Inc Advantage 5525», представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей.

Красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены на тампон-зонде №2, и красящее вещество черного цвета, наслоения которого обнаружены па поверхностях принтера (мфу) «HP DeskJet Ink Advantage 5525», представленных по уголовному делу, отличаются по качественному компонентному составу входящих красителей. Однако, следует отметить, что в компонентный состав красителей красящего вещества входят красители (желтый, голубой и розовый) и пигментный компонент (сажа), которые так же входят в компонентный состав красителей красящегося вещества. Но кроме этого, в компонентном составе красящего вещества выявлены еще несколько красителей, которых не обнаружено в компонентном составе красящего вещества. Указанные различия могут быть объяснены тем, что красящее вещество черного цвета на тампон-зонде №2 обнаружено в следовом количестве, что, вероятно, может влиять на результат исследования.

Смыв с поверхности принтера, а также экстракты красящих веществ с поверхностей тампон-зондов №№ 1-2 на исследование израсходованы полностью (т.1, л.д. 89-97).

По данным протокола осмотра предметов (документов) от 09.12.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены:

1. Пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 1 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

2. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 2 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

3. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 3 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое;

4. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с пояснительным рукописным текстом «Упаковка № 4 Заключение № 9/Э/334-21 от 30.11.2021 г.» и его содержимое (т.1, л.д. 99-101).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 20.12.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрен смартфон «Xiaomi» прямоугольной формы серебристого цвета (т. 1, л.д. 104-105).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении С.А.А. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 20.08.2021, в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, путем проникновения через окно кухни или через входную дверь в его <адрес> похитило системный блок в корпусе черного цвета стоимостью 20 000 рублей, монитор черного цвета стоимостью 4 000 рублей, компьютерную мышь черно-красного цвета с подсветкой стоимостью 1 000 рублей, внешний жесткий диск черно-серого цвета объемом 500 Гбайт стоимостью 4 000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т.1, л.д. 147).

По данным протокола осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена <адрес>, в ходе которого на поверхности внутренней стороны оконной рамы обнаружены и изъяты на 2 отрезка ленты «скотч» следы рук, на металлической рамке москитной сетки обнаружены и изъяты на 1 отрезок ленты «скотч» следы рук. С.А.А. дактилоскопирован (т.1, л.д. 148-150, 151-156).

Согласно выводов заключения эксперта № Э/392-21 от 30.08.2021 с прилагаемой фототаблицей на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» № 1,2,3, изъятых 20.08.2021, при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности. Других следов рук, пригодных для идентификации личности, на представленных трех отрезках ленты «скотч» не имеется.

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №1, со стеклопакета в кухне с внутренней стороны рамы оставлен потерпевшим С.А.А..

След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №2, со стеклопакета в кухне с внутренней стороны рамы оставлен подозреваемым Сидоренковым Дмитрием Алексеевичем.

След ладони руки, перкопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №3, с металлической рамки москитной сетки оставлен подозреваемым Сидоренковым Дмитрием Алексеевичем (т. 1, л.д.159-164).

По данным протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.09.2021 ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены бумажный пакет белого цвета, снабженный пояснительным рукописным текстом «Три отрезка ленты «скотч» со следами рук, изъятые с рамки москитной сетки со стеклопакета при ОМП по факту кражи по адресу: <адрес> от 20.08.21 СО. Пакет опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском штампа «Экспертно-Криминалистический отдел ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области», на котором имеется рукописный текст «Э/392-21 от 31.08.2021», и подпись эксперта, оклеен лентой «скотч». В целях сохранности объектов, пакет не вскрывался, целостность не нарушена (т.1, л.д. 183-184).

На основании протокола осмотра предметов (документов) от 24.10.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрена копия товарного чека. В верхней части листа указаны реквизиты фирмы продавца «Магазин компьютерной б/у техники «ЛИТЕРА-Л.ру», ниже указано наименование документа «Товарный чек № 13149 от 24 мая 2021 г.». Далее расположена таблица с наименованием и стоимостью товара, где указано: «Монитор б/у НР 2011х» стоимостью 3900 рублей. Ниже имеется оттиск штампа круглой формы «ИП «Б.Ю,Е.» и подпись ответственного сотрудника. Ниже указаны ФИО покупателя «С.А.А.», его подпись и дата: 24.05.2021 (т.1, л.д. 203-204).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району ЛО М.К.Б. совместно с УУП К.В.С. в ходе патрулирования в <адрес> был остановлен Сидоренков Д.А., при котором находился системный блок, монитор, провода. Откуда они у него, - он пояснить не мог (т.1, л.д. 212).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2021 с фототаблицей к нему в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проведенного о/у ОМВД России по Кировскому району ЛО с участием Сидоренкова Д.А., последним были выданы системный блок «DEXP Mars Е 142», LSD-монитор «НР 2011х» в комплекте с блоком питания и соединительным проводом, оптическая проводная мышь «CANYON CND-SGM2» и USB-кабель от внешнего жесткого диска (т.1, л.д. 217-218, 219-221). По данным протокола осмотра предметов (документов) от 18.10.2021 с фототаблицей к нему, данные изъятые у Сидоренкова Д.А. предметы ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО были осмотрены (т.1, л.д. 222, 223-224).

По данным протокола выемки от 21.08.2021 с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО у обвиняемого Сидоренкова Д.А. изъяты кроссовки голубого цвета 43 размера (т. 2, л.д. 3-5). Протоколом осмотра предметов от 15.11.2021 с фототаблицей к нему зафиксировано, что данные кроссовки ст. следователем СО ОМВД России по Кировскому району ЛО осмотрены (т.2, л.д. 6-7).

Согласно копии товарного чека № 13149 от 24 мая 2021 г. на LSD-монитор «НР 2011х» его стоимость составляет 3900 рублей (т.1 л.д. 202).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд находит, что вина Сидоренкова Д.А. в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению указанных в приговоре преступлений.

Действия подсудимого Сидоренкова Д.А. суд квалифицирует по:

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Признаки совершения Сидоренковым Д.А. именно вменённых ему преступлений нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, при этом с достоверностью установлено, что подсудимый дважды тайно проникал в жилище потерпевших - незаконно и именно с целью совершения кражи чужого имущества, пролезая в том и в другом случае в квартиру через окно, о чем указывают обстоятельства дела, причинив потерпевшему С.А.А. значительный материальный ущерб.

Судом исследовались и оценивались обстоятельства по делу на предмет вменяемости Сидоренкова Д.А.

<данные изъяты> (т.2, л.д. 115).

<данные изъяты> (т.1, л.д. 117).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1930 от 01.12.2021 Сидоренков Д.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил два оконченных тяжких преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А. в соответствии с п.а) ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ – особо опасный).

При разрешении вопроса о возможности признания совершения каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства его совершения, совокупную характеристику личности виновного, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления (как пояснил подсудимый суду, именно состояние алкогольного опьянения и способствовало совершению им данных преступлений).

Исходя из изложенного, суд признаёт совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренкову Д.А.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Сидоренкову Д.А. согласно ст. 63 УК РФ, по данному делу не имеется.

По каждому эпизоду краж суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Сидоренкова Д.А. в проведении следственных действий, - помощи в обнаружении и изъятии сотрудниками полиции части похищенного в ходе осмотра места происшествия по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут; в выдаче им части похищенного в ходе осмотра места происшествия по эпизоду преступления 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут.

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства по каждому эпизоду краж в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с характеристикой полностью не согласен, с УУП Г.А.А. не знаком, охарактеризовать его последний не может.

Наряду с изложенным суд учитывает, что судимость Сидоренкова Д.А. по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 20.05.2016 года в настоящее время погашена.

Также суд учитывает и то, что будучи ранее судимым за совершение аналогичных корыстных преступлений, в сентябре 2018г. освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, подсудимый, спустя менее трёх лет, - совершил указанные в приговоре тяжкие преступления. С учётом изложенного суд считает, что на путь исправления подсудимый не встал и представляет опасность для общества.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из указанных в приговоре преступлений наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ соответственно, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, то есть, при рецидиве преступлений; затем – на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, - по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы (по каждому из указанных в приговоре эпизодов преступлений).

Оснований для назначения подсудимому какого-либо иного, более мягкого вида наказания, за каждое из совершённых преступлений не имеется.

Оснований для изменения категории каждого из указанных в приговоре преступлений, квалифицированных по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), совершённых подсудимым Сидоренковым Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Достаточных оснований для применения к подсудимому правил ч.3 ст. 68 УК РФ, - о назначении наказания без учёта правил рецидива преступлений, ст.73 УК РФ – об условном осуждении - по делу не имеется.

Поскольку указанные в приговоре преступления совершены до вынесения Кировским городским судом Ленинградской области приговора от 15.12.2021 (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), статья 73 УК РФ об условном осуждении, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, так как в соответствии со ст. 74 УК РФ отмена условного осуждения в данном случае невозможна. Следовательно, приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 15.12.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и, учитывая, что Сидоренков Д.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению следователя от 28.02.2022 г. (т.2, л.д.132) защитнику Сидоренкова Д.А. – адвокату Сальникову А.В. в период предварительного расследования из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в общей сумме 12 550 руб. за осуществление защиты по назначению следователя.

Данные расходы в порядке ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Сидоренкова Д.А.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Сидоренкова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 06 часов 00 минут по 09 часов 00 минут) – 2 (два) года лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества 20 августа 2021 года, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут) – 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений окончательно Сидоренкову Д.А. назначить наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в размере:

2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия данного наказания исчислять Сидоренкову Д.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. а) ч.3.1. ст.72 УК РФ время нахождения Сидоренкова Д.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 20.08.2021 года по день вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по данному делу до вступления приговора в законную силу Сидоренкову Д.А. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Приговор Кировского городского суда Ленинградской области от 15.12.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Сидоренкова Д.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сидоренкова Д.А. процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сальникова А.В. в период предварительного расследования в общей сумме 12550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей в федеральный бюджет Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

1)                три отрезка ленты «скотч» №№ 1,2,3, дактилоскопическую карту с отпечатками рук Сидоренкова Д.А., копию товарного чека № 13149 от 24 мая 2021 г. на LSD-монитор «НР 2011х», хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

2)                тампон-зонд со смывом вещества черного цвета, изъятый с внутренней стороны подоконника в <адрес> и тампон-зонд со смывом вещества черного цвета с рук Сидоренкова Д.А.; три отрезка ленты «скотч» №№ 1,2,3, изъятые 20.08.2021, при осмотре места происшествия по факту кражи по адресу: <адрес>, с отпечатками рук потерпевшего С.А.А. и обвиняемого Сидоренкова Д.А., дактилоскопическую карту с отпечатками рук С.А.А., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения;

3) МФУ «HP Deskjet Ink Advantage 5525» в корпусе черного цвета в комплекте с четырьмя картриджами, и неработающий смартфон «Xiaomi» в корпусе серебристого цвета, возвращённые потерпевшему К.А.С., - оставить по принадлежности у законного владельца К.А.С.;

4)системный блок «DEXP Mars Е 142»; LSD-монитор «НР 2011х» в комплекте с блоком питания и соединительным проводом; оптическую проводную мышь «CANYON CND-SGM2»; USB-кабель от внешнего жесткого диска, возвращенные потерпевшему С.А.А., - оставить по принадлежности у законного владельца С.А.А.;

5) кроссовки «Haglofs» голубого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть их законному владельцу Сидоренкову Д.А.

Приговор может быть обжалован (прокурором – внесено представление) в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Сидоренковым Д.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________

1-184/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Сидоренков Дмитрий Алексеевич
Сальников А.В.
Суд
Кировский городской суд Ленинградской области
Судья
Замураева Надежда Владимировна
Статьи

158

Дело на сайте суда
kirovsky.lo.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2022Передача материалов дела судье
31.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Провозглашение приговора
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее