Решение от 06.09.2022 по делу № 1-125/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-125/2022                            УИД 66RS0034-01-2022-00058047

Копия

Приговор вступил в законную силу 17.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                   06 сентября 2022 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Ступиной Е.А.,

подсудимого Павлова ФИО46

защитника Скобелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации: <адрес>, с образованием средним, имеющего двоих малолетних детей, холостого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

Павлов ФИО42 совершил незаконное хранение взрывчатых вещества, при следующих обстоятельствах:

с неустановленного следствием времени по 30.05.2014, точные дата и время следствием не установлены, Павлов ФИО43 в неустановленном следствии месте, у неустановленного лица приобрел бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 99,5 грамма, бездымный двухосновной нитроглицериновый сферический порох массой 99,0 грамма, дымный порох массой 1004,5 грамма, смесь бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха 342.0 грамма.

После чего в период с 30 мая 2014 года и до 19.20 часов 22 мая 2022 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, Павлов ФИО44 в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» не имея на то специального разрешения (лицензии), бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 99,5 грамма, бездымный двухосновной нитроглицериновый сферический порох массой 99,0 грамма, дымный порох массой 1004,5 грамма, смесь бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха 342,0 грамма, которые согласно исследования № от 25.05.2022 и заключения эксперта № от 08.06.2022 являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию, незаконно хранил в сундуке, находящемся в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. В период с 18.00 часов до 19.20 часов 22 мая 2022 года сотрудники полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - гаража расположенного по адресу: <адрес>, бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 99,5 грамма, бездымный двухосновной нитроглицериновый сферический порох массой 99,0 грамма, дымный порох массой 1004,5 грамма, смесь бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха 342.0 грамма были обнаружены и изъяты.

Он же, Павлов ФИО41. незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

С неустановленным следствием времени до 19.20 часов 22.05.2022, точная дата и время следствием не установлены, Павлов ФИО39., не имея на то специального разрешения (лицензии) дающего право на приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел 98 патронов калибра 5,6 мм, которые являются боеприпасами к нарезному охотничьему и спортивному огнестрельному оружию.

После чего с неустановленного следствием времени до 19.20 часов 22 мая 2022 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, Павлов ФИО40. в нарушение требований Федерального закона от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения (лицензии), незаконно приобретенные патроны калибра 5,6 мм в количестве 98 штук, которые согласно исследования № от 25.05.2022 и заключения эксперта № от 20.06.2022 являются патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии: винтовках ТОЗ-8, 11, карабинах ТОЗ-99, T03-78-01, T03-16-01, ружье Иж-56-3 «Белка-3», пистолете «Марго» и др., незаконно хранил в сундуке, находящемся в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. В период с 18.00 часов до 19.20 часов 22 мая 2022 года сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, патроны калибра 5,6 мм в количестве 98 штук были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Павлов ФИО38. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал в полном объеме, по ч. 1 ст. 222 УК РФ не признал. С 2020 года по настоящее время проживает один в д. <адрес>, собственником которого является. В гости к нему приходят его взрослые дети от первого брака. С 1980 по 2014 годы являлся охотником и у него в указанный период имелось два ружья (МЦ 12/21 12 калибра и ИЖ-43 16 калибра), в последующем он МЦ 12/21 продал, а ИЖ-43 сдал в полицию, так как у него закончилась лицензия (разрешение). После того как он сдал ружья у него дома осталось хранится: 3 банки с бездымным порохом, 1 банка со смесью порохов, 2 коробки с дымным порохом, патроны 12 калибра и 16 калибра, коробки с капсюлями воспламенителями, приспособления для снаряжения охотничьих патронов Барклай. Часть пороха осталась от покойного отца, который также был охотником, часть приобреталась им самостоятельно. Все перечисленное имущество было им приобретено, когда он являлся охотником, так как раньше он самостоятельно заряжал охотничьи патроны. Все имущество ранее хранил в сейфе, затем, когда кончилась лицензия, все убрал в сундук, положил в гараж. Гараж закрывается на навесной замок, от которого в наличии только один ключ. В тот период, когда он дома, ключ висит на гвозде, рядом с гаражом в пристрое под навесом. Если уезжает на подработки, ключ от гаража забирает с собой. Отношения у него с соседями доброжелательные, поводов для его оговора никто не имеет, ему неизвестно желает ли кто-то привлечь его к незаконной уголовной ответственности. Однако не помнит, что приобретал и хранил патроны 5,6 калибра, ранее ими не пользовался. При этом исключил причастность своих взрослых детей к хранению боеприпасов по его месту жительства, никто их них не являются охотниками, интереса к этому не имеют. Указал на свое состояние здоровья, официального источника дохода в виде пенсии по выслуге лет, являясь пенсионером МВД.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого (л.д. л.д. 94-96), установлено, что вину свою признает, показания дает добровольно, в настоящее время проживает один в <адрес>. С 1980 по 2014 годы являлся охотником, имел в собственности два ружья (МЦ 12/21 12 калибра и ИЖ-43 16 калибра), он МЦ 12/21 продал, а ИЖ-43 сдал в полицию, так как у него закончилась лицензия (разрешение). После того как он сдал ружья у него дома осталось хранится: 3 банки с бездымным порохом, 1 банка со смесью порохов, 2 коробки с дымным порохом, 15 охотничьих патронов 12 калибра, 6 охотничьих патронов 16 калибра, 8 коробок с капсюлями воспламенителями, 2 приспособления для снаряжения охотничьих патронов Барклай, цевье от охотничьего ружья ТОЗ, которое он нашел когда прибирался у себе в гараже примерно лет 30 назад, скорее всего осталось от его покойного отца, но точно утверждать не может. Также от него оставалась и часть пороха какого именно он в данный момент не помнит, как и не помнит израсходовал ли он его весь или тот остался хранится у него вместе с порохом, который он приобретал когда был охотником сам. Все перечисленное имущество было им приобретено когда он являлся охотником, так как раньше он самостоятельно заряжал охотничьи патроны с которыми ходил на охоту. Все вышеуказанное имущество, у него раньше всегда хранилось, в сейфе после того как он сдал ружье и у него закончилась лицензия (разрешение) на право ношения и хранения охотничьего оружия, а также боеприпасов к нему он убрал в сундук, который закрыл и убрал в гараж, который у него расположен на земельном участке дома, при этом доступ к данному гаражу, а тем более к сундуку был только у него. Сдавать в полицию все данное имущество или каким-либо способом утилизировать его он не стал, так как это все стоит денег и ему было жалко его выкидывать, а также он предполагал, что в последующем снова получит лицензию (разрешение) на оружие. Также может пояснить, что после охоты он также всегда ружье с патронами убирал в сейф, а отстреленные гильзы от отстреленных патронов вместе с патронажами он первоначально после охоты сушил в предбаннике, а после того как те высохнут, убирал в стоящий там же в предбаннике комод, заряженных патронов он там никогда не хранил. По поводу патронов калибра 5,6 мм в количестве 98 шт. которые были у него обнаружены в 2 коробках вместе с другими патронами в сундуке, он пояснить не может, он не помнит, что бы он их приобретал или брал у кого либо, каким образом те у него оказались не помнит. В настоящее время свою вину признает в полном объеме, осознает, что хранил порох с патронами и капсюля воспламенения без должного на это разрешения

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их достоверность и правильность.

Виновность Павлова ФИО36. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает в <адрес>, с 3 несовершеннолетними детьми. Также может пояснить, что с 2011 года она проживала совместно с Павловым ФИО35., после чего состояла с ним в зарегистрированном браке с 2016 по 2020 годы. Во время совместного проживания она видела у него ружье, а также патроны от него, также знает, что до 2014 года он был официально охотником. В период совместного проживания она видела у него патроны от ружья, в комоде стоящим в предбаннике, при этом она не спрашивал его для чего он их хранит, был ли у него порох или другие различные приспособления для заряжания патронов ей неизвестно, так как она в этом не разбирается. Подсудимого охарактеризовала с отрицательной стороны, указала, что в состоянии алкогольного опьянения может брать ружье и стрелять по птицам. Выплачивает алименты с пенсии, с детьми не общается, они его бояться.

Вина подсудимого Павлова ФИО37. объективно подтверждается и иными письменными доказательствами, исследованными судом.

Рапортами о/д ОМВД России по г. Красноуральску, что 21.05.2022 в 16.34, 16:40 поступили сообщения от неназвавшегося гражданина о том, что Павлов ФИО34, проживающий в д. <адрес>, хранит порох (л.д. 2, 4).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого объектом осмотра является <адрес>. Вход осуществляется через крытый двор, оборудованный деревянными воротами, закрывающимися на навесной замок, на момент осмотра без повреждений. Далее прямо через дверь, ведущую в огород прямо расположен деревянный гараж, справа баня. В ходе осмотра гаража в дальнем правом углу обнаружен белый полипропиленовый мешок, в котором лежит сундук, а также отстреленные гильзы от охотничьего гладкоствольного оружия с патронташами. При осмотре содержимого сундука внутри него обнаружено: 4 металлические банки с порохом, 2 картонные коробки с порохом, две коробки с патронами калибра 5,6 мм в количестве 98 шт., 2 приспособления для снаряжения охотничьих патронов Барклай, 15 охотничьих патронов 12 калибра в патронташе, 6 охотничьих патронов 16 калибра в патронташе, 8 картонных коробок с капсюлями-воспламенителями, цевьё от охотничьего гладкоствольного ружья № «X 4268» (л.д. 24-35).

Исследованием № от 25.05.2022 в соответствии с которым установлено следующее: вещества № № являются изготовленными промышленным способом бездымными одноосновными нитроцеллюлозными порохами массой 25,0 г и 74.5 гр соответственно; вещество № являются изготовленным промышленным способом бездымным двухосновным нитроглицериновым сферическим порохом массой 99, гр; вещества № № - изготовленными промышленным способом дымными порохами массой 502,0 гр и 502,5 гр соответственно; вещество № - смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха, массой смеси 342.0 гр. Перечисленные выше пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. Установить марки перечисленных выше порохов не представляется возможным ввиду отсутствия у них индивидуализирующих признаков. Представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указанных выше компонентов и также является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва (л.д. 45-46).

Исследованием № от 25.05.2022 в соответствии с которым представленная деталь является цевьём № «X 4268» двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» (или ТОЗ-БМ). Патроны 12 калибра в количестве 15 шт. снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использованием компонентов заводского и самодельного изготовления. Патроны 16 калибра в количестве 6 шт. снаряжены (скомплектованы) самодельным способом с использованием компонентов заводского и самодельного изготовления. Патроны калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения изготовлены промышленным способом. Вопрос об пригодности для стрельбы 15 патронов 12 калибра и 6 патронов 16 калибра может быть решен только в ходе баллистической экспертизы, так как необходим их отстрел, что приведет к уничтожению или видоизменению объектов, что исключит дальнейшее производство экспертизы. Три патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения исправны и пригодны для производства выстрелов (средняя скорость выстрелянных снарядов составила 344 м/с). Вопрос об пригодности для стрельбы в отношении остальных патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения в количестве 95 шт. может быть решен только в ходе баллистической экспертизы, так как необходим их отстрел, что приведет к уничтожению или видоизменению объектов, что исключит дальнейшее производство экспертизы. Представленные патроны в количестве 15 шт. являются охотничьими патронами 12 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях Т03-34, ИЖ-17, ЗК, ИЖ-43, ИЖ-27 и др; представленные патроны в количестве 6 шт. являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях ТОЗ-Б, ИЖ-17, ИЖ-18 и др.; представленные патроны в количестве 98 шт. являются 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в нарезном спортивном и охотничьем огнестрельном оружии(винтовках ТОЗ-8, 11, карабинах ТОЗ-99, T03-78-01, T03-16-01, ружье Иж-56-3 «Белка-3», пистолете «Марго» и др) Представленные на исследование предметы: в коробке № массой 56,7гр, коробке № массой 186,3 гр, коробке № массой 133,9 гр, коробке № массой 298,4 гр, коробке № массой 153,5 гр, коробке № массой 115,2 гр - являются капсюлями-воспламенителями центрального боя (ЦБО) и предназначены для воспламенения пороховых зарядов патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, изготовлены промышленным способом. Капсюля могут использоваться для снаряжения патронов. Представленные на исследование предметы: в коробке № массой 136,2гр, коробке № массой 140,8гр - являются капсюлями-воспламенителями «Жевело» и предназначены для воспламенения пороховых зарядов ружейных спортивных и охотничьих патронов, изготовлены промышленным способом. Капсюля могут использоваться для снаряжения патронов (л.д. 38-41).

Заключением эксперта № от 08.06.2022 согласно которого предоставленные вещества являются: вещества № № изготовленными промышленным способом бездымными одноосновными нитроцеллюлозными порохами массой 24,5 г и 74.0 г соответственно; вещество № являются изготовленным промышленным способом бездымным двухосновным нитроглицериновым сферическим порохом массой 98,5 г; вещества № № - изготовленными промышленным способом дымными порохами массой 501,5 г и 502,0 г соответственно; вещество № является смесью изготовленных промышленным способом бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха и дымного пороха; масса смеси составляет 341.5 г. Перечисленные выше пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодны для производства взрыва, предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Дымные пороха, кроме того, применяются для снаряжения различных сигнальных и имитационных средств, а также средств передачи огневого импульса, например, огнепроводных шнуров. Установить марки перечисленных выше порохов не представляется возможным ввиду отсутствия у них индивидуализирующих признаков. Представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указанных выше компонентов и также является взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва (л.д. 53-55).

Заключением эксперта № от 20.06.2022 согласно которого представленные 95 патронов является патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного промышленного производства. Данные патроны предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовки ТОЗ-8, 11, 16 и пистолетов Марголина и др. оружия схожего по конструкции). Из представленных 95 патронов 20 патронов пригодны к стрельбе. Вопрос в отношении остальных 75 патронов не решался в виду отсутствия технической возможности производства выстрелов большого количества патронов. 3 гильзы являются частью патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, отечественного промышленного производства, которые предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия (винтовки ТОЗ-8, 11, 16 и пистолетов Марголина и др. оружия схожего по конструкции). 15 патронов являются охотничьими патронами 12 калибра, с заводским изготовлением гильз (5 патронов заводского снаряжения и 10 патрон самодельного снаряжения гильз). Представленные патроны, могут использоваться в охотничьем гладкоствольном оружии 12 калибра (ИЖ-К, ЗК, ЗКМ, «Бекас» и дру1ие соответствующего калибра). Из представленных 15 патронов: 4 патрона пригодны к стрельбе, отстрел остальных 11 патронов не производился в виду отсутствия технической возможности производства выстрелов большого количества патронов. Представленные 6 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, с заводским изготовлением гильз и самодельным снаряжением их. Представленные патроны, могут использоваться в охотничьем гладкоствольном оружии 16 калибра (ИЖ, ТОЗ-99, T03-78-01 и другие соответствующего калибра). Из представленных 6 патронов: 1 патрон пригоден к стрельбе, 3 патрона не пригодны к стрельбе, отстрел остальных 2 патронов не производился в виду отсутствия технической возможности производства выстрелов большого количества патронов. 6 коробочек с капсюля-воспламенители центрального боя (ЦБО) и предназначены для воспламенения пороховых зарядов патронов к гладкоствольному охотничьему оружию, изготовлены промышленным способом. Капсюля могут использоваться для снаряжения патронов. 2 коробочки с капсюлями-воспламенители центрального боя «Жевело» и предназначены для воспламенения пороховых зарядов ружейных спортивных и охотничьих патронов, изготовлены промышленным способом. Капсюля могут использоваться для снаряжения патронов (л.д. 60-68).

Протоколом осмотра предметов в ходе, которого осмотрены: металлическая банка высотой 12,6 см, диаметром 7,3 см, укупоренная металлической крышкой, с этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и инструкцией по снаряжению патронов, в банке находилось сыпучее вещество, состоящего из пластинчатых частиц, имеющих форму, близкую к прямоугольной, размером до 2x2 мм, серо-зеленого цвета; металлическая банка высотой 12,6 см, диаметром 7,3 см, укупоренная металлической крышкой, с бумажной этикеткой с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и инструкцией по снаряжению патронов, в банке находилось сыпучее вещество, состоящего из пластинчатых частиц, имеющих форму, близкую к прямоугольной, размером до 2x2 мм, серо-зеленого цвета; металлическая банка высотой 12,6 см, диаметром 7,3 см, укупоренная металлической крышкой с бумажной этикеткой «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» и инструкцией по снаряжению патронов, в банке находилось сыпучее вещество, состоящего из пластинчатых частиц, имеющих форму, близкую к прямоугольной, размером до 2x2 мм, серо-зеленого и темно-серого цвета; металлическая банка высотой 12,6 см, диаметром 7,3 см, укупоренная металлической крышкой. в банке находилось сыпучее вещество, состоящего из частиц эллипсоидно-сфероидной формы, диаметром до 1 мм, серого цвета; пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось сыпучее вещество, состоящего из частиц неправильной формы, размером до 1x1x1 мм, темно-серого цвета, похожих на частицы дымного пороха; пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось сыпучее вещество, состоящего из частиц неправильной формы, размером до 1x1x1 мм, темно-серого цвета, похожих на частицы дымного пороха; два пустых картонных коробка размерами по 12x7x6 см, оклеенных бумажными этикетками «Дымный охотничий порох обыкновенный» (на одной коробке) и «Дымный охотничий порох» (на другой коробке) и инструкциями по снаряжению патронов; 15 охотничьих патронов 12 калибра; 6 охотничьих патронов 16 калибра; две коробки с патронами калибра 5,6 мм в количестве 75 шт. и 23 гильзы от идентичных патронов; 8 картонных коробок с капсюлями-воспламенителями предназначенными для воспламенения пороховых зарядов к гладкоствольному охотничьему и спортивному оружию; цевье «X 4268» от охотничьего гладкоствольного ружья модели «ТОЗ-Б» или «ТОЗ-БМ»; 2 приспособления для снаряжения охотничьих патронов Барклай, выполненные из оцинкованного металла, со следами коррозии металла; 2 кожаных патронажа на переноски охотничьих патронов (л.д. 70-76). Постановлением следователя данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 77-78).

Суд признает все представленные доказательства, относимыми и допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а оценивая содержание исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их достоверными.

На основании всех исследованных и оцененных доказательств суд приходит к выводу о виновности Павлова ФИО31 в хранении взрывчатых веществ, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию, обнаруженных по месту жительства Павлова ФИО32. сотрудниками полиции.

Действия подсудимого Павлова ФИО33 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ; ч. 1 ст. 222 УК РФ – хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Государственный обвинитель просил исключить признак «приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию», как излишне вмененный, что является обязательным для суда.

Приводимые подсудимым и его защитником доводы, об отсутствии доказательств вины Павлова ФИО26. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, своего подтверждения не нашли.

Вопреки доводам Павлова ФИО25., в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о наличии у третьих лиц заинтересованности в организации уголовного преследования, искусственного создания доказательств либо их фальсификации.

Обследование жилого помещения Павлова ФИО24 проведено на основании его разрешения, что зафиксировано собственноручно. При обследовании помещения участвовали эксперт ФИО6, о/у ФИО7, а также сам Павлов ФИО29. При этом Павлов ФИО30. пояснил, что у него отсутствуют подозрения в отношении сотрудников полиции, отношения между ними доверительные, поводов для его оговора никто не имеет.

С учетом всей совокупности доказательств по делу суд приходит к выводу, что боеприпасы по месту жительства Павлова ФИО27. (<адрес>) никто не подкидывал, а там они находились с ведома самого подсудимого еще до начала обследования жилого помещения сотрудниками полиции. При этом суд отвергает доводы подсудимого, что он не знал, что храниться в сундуке, поскольку вышеуказанные предметы хранились длительное время в доме Павлова ФИО28., были сокрыты в месте, обеспечивающем их сохранность; на предварительном следствии Павлов ФИО23. в присутствии защитника признавал вину в их хранении.

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым Павловым ФИО22 совершены преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и тяжкое преступление (ч. 1 ст. 222.1 УК РФ), все преступления против общественной безопасности. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер всех преступлений, их совершение с прямым умыслом.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что Павлов ФИО21 разведен, проживает один, является пенсионером МВД, единственный источник дохода является пенсия, из которой производятся удержания алиментов на содержание двоих малолетних детей. Со слов подсудимого диагностировано заболевание, требуется лечение. К административной и уголовной ответственностям не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям: состояние здоровья подсудимого и его малолетней дочери; а по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ также полное признание вины и раскаяние.

Кроме того, ФИО2 также следует в качестве смягчающих наказание обстоятельств учесть наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, при наличии которых Павлову ФИО19. могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении наказания Павлову ФИО20. за каждое преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступлений, их тяжесть, общественную опасность, наличие установленных и признанных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие иждивенцев, суд назначает Павлову ФИО18 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Наказание следует назначить с учетом правил ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы преступлений, роль виновного, фактические обстоятельства дела, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности применить ст. 73 УК РФ, установив испытательных срок в период которого подсудимый должен доказать свое исправление, возложив на подсудимого в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей с учетом правил ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитника ФИО17., участвовавшей в деле по назначению следователя, составил 5 725 рублей, соответственно.

Павлов ФИО14 от услуг защитника не отказывался, однако учитывая семейное положение, а также состояние здоровья, суд принимает решение об освобождении последнего от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1, ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░12. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░