Решение по делу № 2а-791/2018 от 09.02.2018

Дело № 2а-791/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С.,    с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батуевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Екимовскому В.А.    о возложении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просил установить дополнительное административное ограничение в отношении Екимовского В.А.: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что Екимовский В.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден приговором Хоринского районного суда РБ от 03.11.2010    по ст. 158 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в отношении него установлен административный надзор сроком до 15.08.2020, установлены: обязательная явка 1 раз в месяц ОВД для регистрации, в отношении Екимовского В.А заведено дело административного надзора.В течение года Екимовский В.А 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

    Представитель истца по доверенности Кокорина Д.Г. в судебном заседании требования поддержала полностью по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик Екимовский В.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заблаговременно, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. С учетом мнения явившихся лиц, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

    Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

     Из материалов дела следует, что приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 03.11.2010 Екимовский В.А. осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 222 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

15.08.2014 Екимовский В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.03.2017 в отношении Екимовского В.А. установлен административный надзор сроком до 15.08.2020, установлены следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

    Материалами дела подтверждается то, что в течение года Екимовский В.А. допускал нарушения условий административного надзора, а именно, в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от 28.12.2017 по ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ), а также за нарушение установленных судом временных административных ограничений (постановление от 30.06.2017 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ).

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность Екимовского В.А.,     характеризующие данные, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года, характер совершенных административных правонарушений, суд находит необходимым иск удовлетворить, дополнить административные ограничения в отношении Екимовского В.А.,     в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Екимовскому В.А. об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

       Установить в отношении Екимовского В.А., *** уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительное временное административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:                                                                                           С.Л.Доржиева

    Решение суда в окончательной форме принято 19.02.2018.