Решение изготовлено в окончательной форме 16.03.18г.
№ 2а-1700/18
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2018 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, межмуниципальному отделу по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области, и.о. начальника межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области о признании в части незаконной информации, содержащейся в ответе на обращение, обязании возобновить кадастровый учет земельного участка, обязании зарегистрировать земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шишков С.Ю., уточнив требования, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, межмуниципальному отделу по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области, и.о. начальника межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области о признании незаконной информации в ответе Росреестра на его (истца) заявление от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в восстановлении кадастрового учета земельного участка с КН № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, обязании возобновить кадастровый учет данного земельного участка, обязании зарегистрировать данный земельный участок на праве общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома по указанному адресу.
Свои требования мотивировал тем, что многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу построен и заселен в 2008 году, сдан в эксплуатацию в 2011 году после постановки на кадастровый учет земельного участка под домом. В 2013 году земельный участок снят с кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ., он (истец) как председатель правления указанного многоквартирного жилого дома, обратился к ответчику по вопросу восстановления кадастрового учета земельного участка с КН № площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. На данное обращение получен ответ, в котором говорится, что отсутствует механизм возобновления кадастрового учета. С указанными бездействиями истец не согласен, поскольку они нарушают его права и права всех собственников дома на владение общей долевой собственностью в виде земельного участка под многоквартирным домом.
Административный истец Шишков С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Кулиева И.К., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме.
Административный ответчик и.о. начальника межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области Бреусенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Шишков С.Ю., являясь председателем правления многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 9-17), обратился в межмуниципальный отдел по Подольскому и Чеховскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением, в котором просил рассмотреть вопрос о возобновлении прав общей долевой собственности собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> восстановить на кадастровом учете земельный участок с КН № площадью <данные изъяты>., расположенный под многоквартирным жилым домом по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Шишкова С.Ю. и.о. начальника межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области Бреусенко Е.Г. был дан ответ, согласно которому по актуальным данным ЕГРН на дату ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении указанного объекта недвижимости аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные сведения носили временный характер. Федеральным законом от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» не предусмотрена возможность восстановления аннулированных сведений (л.д. 8).
Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Земельный участок с КН № площадью <данные изъяты>. поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., статус «временный», о чем представлена выписка из ГКН (л.д. 29-65).
Сведения в отношении указанного объекта недвижимости аннулированы и исключены из ГКН ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
В соответствии с частью 9 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшего на момент снятия земельного участка с кадастрового участка, в случаях, установленных указанным Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном указанным Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.
В соответствии с требованиями ч. ч. 4, 5 ст. 24 вышеуказанного Федерального закона в отношении земельного участка, сведения о котором в ГКН имеют статус временных, могут быть совершены лишь действия по аннулированию таких сведений, или регистрации прав, после чего они утрачивают статус временных.
Учитывая, что действия ответчика об аннулировании сведений об указанном земельном участке из государственного кадастра недвижимости соответствовали положениям действующего законодательства, в связи с чем, требования об обязании кадастрового органа возобновить правомерно аннулированные и исключенные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке не могут быть признаны обоснованными.
При таких обстоятельствах, суд находит требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которые Шишков С.Ю. основывает свои требования, не нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, межмуниципальному отделу по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области, и.о. начальника межмуниципального отдела по Подольскому и Чеховскому районам Росреестра по Московской области о признании в части незаконной информации, содержащейся в ответе на обращение, обязании возобновить кадастровый учет земельного участка, обязании зарегистрировать земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.
Председательствующий: Новикова А.А.