Решение по делу № 2-104/2022 от 01.03.2022

                                     Дело № 2-104/2022

УИД № 24RS0048-01-2021-006796-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 года                                  с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Власовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Власовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.04.2019 «Сетелем Банк» ООО и Власова Н.И заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 136673,31рубля на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Власова Н.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства: с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита. Задолженность ответчика по договору № от 02.04.2019 образовалась в период с 09.09.2019 по 25.03.2021, составляет 135654,56 рубля, из них: основной долг – 129271,96 рубль, проценты – 6382,60 рубля, проценты начисленные на просроченную задолженность – 0 рублей. Просит взыскать с Власовой Н.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 135654,56 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913,10 рублей.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Власова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила об отложении судебного заседания. Суду представила возражение, в котором указывает, что с сумой основного долга в размере 129271,96 рубль она согласна, с суммой процентов за пользование денежными средствами в размере 6382 рубля не согласна, просит в данной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления Власовой Н.И. на кредит (л.д.33), 02.04.2019 между «Сетелем Банк» ООО и Власовой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды, в сумме 136673,31 рубля, со сроком возврата 07.04.2023, со сроком действия договора до полного исполнения заемщиком обязательства по договору, под 19,90% годовых (л.д.23-24).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора № от 02.04.2019, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами, равными 4173 рубля, за исключением последнего, начиная с 07.05.2019.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: за просрочку по оплате ежемесячных платежей начисляется неустойка (штраф, пеня) 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора, заемщик согласен с общими условиями договора. Заемщик подтверждает, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик обязуется исполнять все условия договора и согласен с ними, в том числе с Тарифами, ИУ, ОУ и Графиком платежей. Экземпляр ИУ и График платежей получены заемщиком на руки.

Подписывая кредитный договор Власова Н.И. подтвердила, что настоящие ИУ составлены на условиях, указанных ею в заявлении на кредит и полностью соответствуют её волеизъявлению.

Согласно п.10 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, заключая договор, клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками и размерами Тарифов, а также с тем, что данная информация была предоставлена клиенту в полном объеме до заключения договора. Клиент подтверждает, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора с банком, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, общих условий, тарифов банка. (л.д.32-45).

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем предоставления денежных средств в размере суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

В свою очередь, ответчица нарушала сроки и условия, установленные договором, что также подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 02.12.2019 Банк направил ответчице уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 09.01.2020 (л.д.22).

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчицей не исполнено. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Как усматривается из расчёта задолженности, по состоянию на 09.12.2019 задолженность по кредитному договору № от 02.04.2019 составляет 135654,56 рубля, из них: основной долг – 129271,96 рубль, проценты – 6382,60 рубля (л.д.19).

Данный расчет выполнен Банком в соответствии с нормами действующего законодательства. Возражений против представленного Банком расчета задолженности, иного расчета задолженности, ответчицей суду представлено не было. Также ответчицей суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Кроме того, в своем возражении на исковое заявление ответчица согласилась с суммой задолженности по основному долгу.

Довод ответчицы о несогласии с начисленными процентами является несостоятельным, поскольку начисление процентов на сумму займа не противоречит ст.809 ГК РФ, процентная ставка определена договором, ответчица, подписав договор, выразила свое согласие с указанными в нем положениями, в том числе определяющими размер процентов и порядок их уплаты.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчицей обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд полагает необходимым исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить, взыскать с Власовой Н.И. задолженность по кредитному договору в сумме 135654,56 рубля, из них: основной долг – 129271,96 рубль, проценты - 6382,60 рубля, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 3913,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Власовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Власовой Н.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 02.04.2019 в размере 135654 рубля 56 копеек; расходы по оплате государственной пошлины – 3913 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:      Е.В.Горбачева