Решение по делу № 2а-951/2020 от 12.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№а-951/20

21 сентября 2020 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Кузнецову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени

У с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности в общей сумме 2992 руб. 57 коп., из которых задолженность по уплате транспортного налога за 2018 г. в сумме 2936 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 руб. 57 коп., задолженность по уплате налога на имущество за 2018 г. в сумме 22 руб.

Административный истец, ссылаясь на ст. 31, 48 НК РФ просил взыскать с ответчика указанную задолженность.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Инспекции ФНС России по г. Орлу поступил отказ от иска, просила прекратить производство по делу, в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о слушании дела не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Инспекции ФНС России по г. Орлу от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Суд, установив, что отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, совершен на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны административного ответчика, и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, заключающиеся том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Инспекции ФНС России по г. Орлу от административного искового заявления Инспекции ФНС России по г. Орлу к Кузнецову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени и производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья