Решение по делу № 2а-3763/2021 от 06.09.2021

               Дело №2а-3763/2021

               УИД 04RS0021-01-2021-003921-07

    Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 г.                                                                       г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Мункуева Арсалана Владимировича к МОСП по ИОИП УФССП России по РБ об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

    Обратившись в суд с вышеуказанным иском, административный истец Мункуев А.В. сослался на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 сентября 2020 г. он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, удовлетворен гражданский иск Илюхинова Н.И., в соответствии с которым с него взыскан материальный ущерб в размере 36 143 910 руб. Он был привлечен к уголовной ответственности по надуманным основаниям, однако суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. 22 июня 2021 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Адушеева Ю.Б. вручила ему постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 июня 2021 г. Судебному приставу-исполнителю было известно, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> отнесенному к территориальной подсудности Железнодорожного РОСПУФССП по РБ, поэтому она не вправе была возбуждать исполнительное производство, обязана была вынести определение об отказе в возбуждении исполнительного производства. Поэтому просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 июня 2021 г., а также приостановить исполнительное производств.

     Административный истец Мункуев А.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Также суду пояснил, что он осужден незаконно, приговор основан лишь на недостоверных пояснениях потерпевшего, в настоящий момент приговор обжалуется им в вышестоящих судебных инстанциях. Полагает, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований к возбуждению исполнительного производства, так как он проживает не на территории МОСП по ИОИП УФССП России по РБ.

    Административные ответчики представители МОСП по ИОИП УФССП по РБ, УФССП России по РБ, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Адушеева Ю.Б., Илюхинов Н.И., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом судебным приставом-исполнителем Адушеевой Ю.Б. в адрес суда направлены письменные возражения на иск с приложением материалов исполнительного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению судебного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде, в районе деятельности которого указанное должностное лицо осуществляет свои обязанности.

    Рассмотрение судом заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) производится по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 128 Федерального закона №229-ФЗ).

     В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 сентября 2020 г. Мункуев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, также с Мункуева А.В. в пользу Илюхинова Н.И. взыскана сумма ущерба в размере 36 143 910 руб.

    09 июня 2021 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ Адушеевой Ю.Б. в отношении должника Мункуева А.В. в пользу взыскателя Илюхинова Н.И. возбуждено исполнительное производство №38220/21/03025-ИП.

    Обращаясь в суд с административным иском, Мункуев А.В. ссылается на то, что он проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Бетховена, 6, что относится к территориальной подсудности Железнодорожного РОСП УФССП по РБ, однако, в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство в отношении него было возбуждено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, расположенного на территории Советского района г. Улан-Удэ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном

производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

    В данном случае оснований для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Адушеевой Ю.Б. не имелось, так как в соответствии с п. 2.2.8 Положения о Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ (утв. Приказом УФССП России по РБ №214 от 01 июня 2020 г.) данное Отделение осуществляет исполнение таких категорий исполнительных документов и исполнительных производств, как исполнительные производства о возмещении ущерба, причиненного преступлением, с суммой взыскания свыше 100 000 руб., в отношении лиц, проживающих на территории г. Улан-Удэ. При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению административного иска об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и о приостановлении исполнительного производства не имеется.

    В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Мункуева Арсалана Владимировича оставить без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда изготовлено 11 октября 2021 г.

Судья             З.В.Гурман