Решение по делу № 1-73/2021 от 02.02.2021

68RS0013-01-2021-000406-64

Дело № 1-73/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                                                           27 мая 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Лазаревой А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Мичуринска Воронина А.К., Галкиной Т.А.,

подсудимого Наумова С.Э.

защитника-адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение             № 555 и ордер № Ф-123505,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Наумова Станислава Эдуардовича, ... судимого:

20.02.2014 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 24.04.2017 по отбытии срока;

23.07.2020 мировым судьей судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства (по состоянию на 27.05.2021 срок неотбытого наказания - 6 месяцев исправительных работ);

30.07.2020 мировым судьей судебного участка № 5 г.Мичуринска по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательнымсроком 10 месяцев;

15.10.2020 мировым судьей судебного участка № 5 г.Мичуринска по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.Э. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.04.2020 в отношении Наумова С.Э. был установленадминистративный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного им для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время. Решение суда вступило в законную силу 13.05.2020.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 29.10.2020, вступившим в законную силу 16.11.2020, срок административного надзора в отношении Наумова С.Э. был продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

18.05.2020 Наумов С.Э. инспектором направления организации осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Мичуринску Е. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Мичуринску по месту жительства, расположенному по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., и письменно предупрежденоб ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании письменного заявления от 28.05.2020 Наумов С.Э. сменил место жительство и стал проживать по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, .... Наумов С.Э. также был письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей,                       предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Однако, Наумов С.Э., достоверно зная, что по вышеуказанному решению суда, в отношении него установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение установленных ему административных ограничений, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, без уведомления сотрудников ОМВД России по г.Мичуринску, с конца ноября 2020 года, точная дата дознанием не установлена, с целью уклонения от административного надзора умышленно покинул место своего жительства, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. ..., и до23.12.2020 проживал по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск,ул. ..., а также 02.12.2020 не явился в ОМВД России по г. Мичуринску для регистрации, тем самым нарушив установленные ему административные ограничения.

Подсудимый Наумов С.Э.подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство Наумова С.Э. и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимыйНаумов С.Э. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Наумова С.Э. суд квалифицирует по ч.1ст. 314.1 УК РФ, так как он,являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд считает, что указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания необходимо исключить как излишне вмененное, что не уменьшает объем обвинения.

При решении вопроса о назначении подсудимому Наумову С.Э. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Наумов С.Э. судим, преступление, относящееся                          к преступлениям небольшой тяжести, совершил в период неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору от 23.07.2020, а также             в период условного осуждения по приговорам от 30.07.2020 и от 15.10.2020, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка                и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Наумову С.Э. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем то обстоятельство, что преступление совершено ранее судимым Наумовым С.Э. в период неотбытого наказания по приговору от 23.07.2020, а также в период условного осуждения по приговорам от 30.07.2020 и от 15.10.2020, свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, и его исправление и достижение других целей наказания возможно лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы и невозможно при сохранении условного осуждения по приговорам от 30.07.2020 и от 15.10.2020, в связи с чем суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.07.2020, 15.10.2020         на основании ч.4 ст.74 УК РФ. Окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.07.2020, 30.07.2020, 15.10.2020 с учетом того, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Определяя размер назначенного по ч.1 ст.314.1 УК РФ подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что Наумов С.Э. совершил преступление небольшой тяжести, ранее он отбывал лишение свободы по приговору от 20.02.2014 и отсутствует рецидив преступлений, то суд полагает необходимым назначить отбываниенаказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Наумова Станислава Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Наумову С.Э. условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.07.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 15.10.2020.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 23.07.2020 в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета - три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 30.07.2020 и приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Мичуринска Тамбовской области от 15.10.2020, и окончательно Наумову Станиславу Эдуардовичу определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Наумова С.Э. в порядке изменения меру пресечения в виде заключения под стражуоставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской областидо вступления данного приговора в законную силу.

Срок отбывания Наумовым С.Э. наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ период нахождения Наумова С.Э. под стражей по настоящему уголовному делусо дня задержания, то есть с 29 апреля 2021 года по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение                   10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Гончаров

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 29.07.2021 приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 мая 2021 года в отношении Наумова Станислава Эдуардовича оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.