Решение по делу № 1-253/2021 от 31.05.2021

                                        ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 июля 2021 года                                                                        <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Гасанова ФИО15

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес изъят> Алирзаева ФИО16

адвоката Керимова ФИО17 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

при секретаре Алимирзоевой ФИО18

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Султанова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, проживающего там же по адресу: <адрес изъят>, гражданина РФ, безработного, образование среднее, женат, на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,       

        в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

      Султанов ФИО20 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство «N - мегилэфедрон», массой 1,33 граммов, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по РД (дислокация
<адрес изъят>), в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес изъят> ул.
Далгата, за АГЗС «Рикоил», примерно в 00 час. 40 мин. по подозрению в
незаконном обороте наркотических средств был задержан Султанов ФИО21 у
которого в ходе личного досмотра в 3-м отделе УКОН МВД по РД (дислокация
<адрес изъят>), в период времени с 01 час. 15 мин. по 01 час. 30 мин. в левом
кармане спортивных брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный
пакетик с наркотическим средством «N - мегилэфедрон», массой 1,33 граммов,
что в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> составляет крупный размер для данного вида
наркотического средства.

      Органами следствия действия, Султанова ФИО22. по факту обнаружения и изъятия у него ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «N-мегилэфедрон» массой 1,33 граммов, квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение,
хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Однако, суд считает, что наличие в действиях Султанова ФИО23 признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения Султановым ФИО24. наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения Султанова ФИО25 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

       Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Султанов ФИО26 виновным себя признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, когда он находился на ул. <адрес изъят> на берегу Каспийского моря, <адрес изъят>, к нему подошли молодые люди, которые представились ему сотрудниками полиции, предъявили удостоверение и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, и попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции, он согласился и поехал.

        По приезду в отдел, в ходе его личного досмотра, произведенного в присутствии двух независимых граждан, в левом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета с кристаллическими частицами. Этот полимерный пакетик с порошкообразным веществом упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью, где все присутствующие расписались. Затем он ознакомился и расписался в протоколе, который был составлен по факту его личного досмотра. В присутствии тех же независимых граждан, сотрудники изъяли у него смывы с ладоней и пальцев рук, а так же полости рта, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, где все присутствующие и он в том числе, расписались.

     Данный пакетик хранил при себе для личного потребления, умысла на продажу данного наркотика у него не было. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

      Суд считает виновность Султанова ФИО27 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ доказанной совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

         - показаниями свидетелей Бейбутова ФИО28. и Шихкеримова ФИО29 которые показали, что в конце апреля 2021 года, от источника, состоящего на связи в УКОН
МВД по РД, поступила информация о том, что Султанов ФИО30 причастен к незаконному обороту наркотических
средств и, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00ч. 30мин., будет находиться неподалеку от ул.<адрес изъят>, за АЗС «Рикоил», имея при себе наркотическоесредство «N-метилэфедрон».            

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу:
<адрес изъят>, за АЗС «Рикоил», примерно в 00 час. 40 мин, по
подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан
Султанов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе
личного досмотра, в 3 отделе УКОН МВД по РД, в присутствии двух понятых,
в период времени с 01 час. 15 мин. по 01 час. 30 мин., в левом кармане
спортивных брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с
порошкообразным веществом белого цвета с кристаллическими частицами;

      - показаниями свидетелей Азизова ФИО32 и Рамазанова ФИО33., которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ, они
принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Султанова ФИО34 Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и предложил Султанову ФИО35 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в РФ.

      В ходе личного досмотра Султанова ФИО36., в левом кармане спортивных
брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с
порошкообразным веществом белого цвета с кристаллическими частицами.
       Султанов ФИО37. пояснил, что обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство принадлежит ему, он
его хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.        

      Кроме того, вина подсудимого Султанова ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается:

       - рапортом о/у 3 отдела УКОН МВД по РД старшего лейтенанта полиции
Бейбутова ФИО38 согласно которому, в ходе реализации оперативной
информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», по подозрению в
незаконном обороте наркотических средств, задержан Султанов ФИО3926.12.1990г.р., в ходе личного досмотра Султанова ФИО41 в период времени с 01
часов 15 минут по 01 часов 30 минут, обнаружено и изъято наркотическое
средство N-метилэфедрон, массой 1,33 грамма;

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 26.04.2021г., согласно которому,
примерно в 00 час. 20 мин. 27.04.2021г., по ул. <адрес изъят>, возле
АЗС «Рикоил», в поле зрения сотрудников 3 отдела УКОН МВД но РД
появился Султанов ФИО42, после чего они подошли к нему,
представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и
произвели задержание;

     - протоколом личного досмотра (протокол изъятия) от 27.04.2021г., согласно

которому, в ходе личного досмотра Султанова ФИО43 26.12.1990г.р., произведенного в 3 отделе УКОН МВД по РД, в левом кармане спортивных
брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с
порошкообразным веществом белого цвета, с кристаллическими частицами,
который упаковали, опечатали и заверили подписями понятых;

    - протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, а именно
смывов с полости рта, рук у Султанова ФИО44 которые упаковали, опечатали и
заверили подписями понятых;

    - заключением физико-химической экспертизы <номер изъят> от 12.05.2021г. о том, что
изъятое в ходе личного досмотра Султанова ФИО45. вещество, является
наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 1,33 грамма. На ватном
тампоне со смывами с рук изъятые у Султанова ФИО46., выявлены следы
наркотического средства - N-метилэфедрона;

     - протоколом осмотра предметов с фото-таблицей и признание предметов
вещественными доказательствами, согласно которым, наркотическое средство
N-метилэфедрон, массой 1,33 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ
года в ходе личного досмотра Султанова ФИО47 Смывы с полости рта и рук,
изъятые у Султанова ФИО48 по уголовному делу осмотрены, в упакованном и
опечатанном виде сданы в камеру хранения вещественных доказательств
ОМБД России по городу Дербенту.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Султанова ФИО50. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Султанову ФИО49 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Султанов ФИО51. вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении у него находятся супруга Султанова ФИО58 двое малолетних детей, в том числе мать Султанова ФИО52., которая имеет заболевания как недостаточность гемодинамики в ВББ, умеренно выраженный вестибулоатактический синдром на фоне гипертонического криза, ДЭП смеш тип (гипертоническая дисциркуляторная) со снижением когнетивно- мнестических функций, гипертоническая болезнь 3ст, 3ст, риск 4, гастрит вне обострения, выраженная АНС, отец Султанов ФИО57. страдает заболеванием -сахарный диабет 2-тип.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого Султанова ФИО53

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Султанова ФИО54 судом не установлено.

При назначении Султанову ФИО55. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 64 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Султанова ФИО56. положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного Султановым ФИО60 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Султанова ФИО59. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также, принимая во внимание, состояние здоровья членов его семьи и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, рассматривая их как исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Султанову ФИО61. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частью второй статьи 228 настоящего Кодекса.

По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.2 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.2 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Султанов ФИО62 задержан ДД.ММ.ГГГГ и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ и, таким образом, с 27.04.2021г. (день задержания) по 16.07.2021г. (день вынесения приговора) Султанов ФИО63 находился под стражей, следовательно, время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать Султанова ФИО64 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять Султанову ФИО65 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Султанову ФИО66. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Султанова ФИО67 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством «N-метилэфедрон» массой 1,33 грамма, тампоны со смывами с полости рта, ладоней и пальцев рук, изъятые у Султанова ФИО68 после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                      ФИО69. Гасанов

             Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.