Решение по делу № 2а-657/2018 от 05.03.2018

Дело №2а – 657/2018

Р Е ШЕ Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 марта 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Хызыровой Г.С.,

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Спивак А.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району РБ – Аккучуковой А.А., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Первухина К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району РБ о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Первухина Константина Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Первухина К.Е.

В обоснование заявленных требований указал, что Первухин К.Е. был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного ... Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении Первухина К.Е. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел. Однако Первухин К.Е. на путь исправления не встал, и в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст.6.1.1 КоАП РФ, ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании п.3 ст.4, ст. 6 ч.2 ст.13 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08 марта 2015 года просит дополнительно установить в отношении Первухина К.Е. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Аккучукова А.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик – Первухин К.Е. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено следующее.

Приговором Белорецкого городского суда РБ от ... Первухин К.Е. осужден по ...

...

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Первухина Константина Евгеньевича удовлетворено.

Установлен административный надзор за Первухиным Константином Евгеньевичем, ... года рождения, уроженцем ... ... сроком на 2 года.

Первухину К.Е. установлены в период административного надзора следующие административные ограничения: 1) запретить выезд поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать Первухина К.Е. являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району 1 раз в месяц.

...

В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Согласно заключению старшего инспектора по осуществлению надзора ОМВД России по Белорецкому району, утвержденному начальником ОМВД России по Белорецкому району, Первухин К.Е. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с ....

Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Первухин К.Е. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белорецкому району от ... Первухин К.Е. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из сведений, представленных ст. УУП ОМВД по Белорецкому району, следует, что Первухин К.Е. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, однако по месту проживания неоднократно ..., также привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении Первухина К.Е. не истек, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, тем самым не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Первухина К.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Первухина Константина Евгеньевича, удовлетворить.

Установить за Первухиным Константином Евгеньевичем, ... года рождения, уроженцем ... ... зарегистрированным по адресу: ..., ..., проживающим по адресу: ..., дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина