Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2019 г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

истца – Борисенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Бориенко Н.А. к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, <адрес>, администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, Рязанской области, администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти Ваниной Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Борисенко Н.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ванина Т.И., которая составила завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала истцу Бондаренко Н.И. Вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось. После смерти Ваниной Т.И. осталось наследственное имущество: жилой дом площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>. Истец Борисенко Н.А. фактически принял наследство после смерти своей бабушки путем вступления во владение наследственным имуществом, он принял все меры для сохранения вышеуказанного наследственного имущества, а именно осуществлял уход за домом, пользовался земельным участком при доме, оплачивал счета за услуги ЖКХ. Истец Борисенко Н.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ваниной Т.И. В принятии заявления ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Других наследников, кроме истца Борисенко Н.А., не имеется.

Истец Борисенко Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что родных детей у Ваниной Т.И. не было. Она была супругой дедушки истца Борисенко Н.А. – Ванина Н.И. Дед истца Ванин Н.И. умер два пять лет назад. У Ванина Н.И. две дочери: Борисенко Н.Н. (мать истца) и Молодцова Т.Н. (тетя истца). Ванина Т.И. воспитывала их как собственных детей.

Ответчики: администрация муниципального образования Скопинский муниципальный район, Рязанской области, администрация муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков в судебное заседание не явились. Ответчик – межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки своего представителя в суд не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал, отзыва на иск не представил. В деле от администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, Рязанской области, администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район, Рязанской области, администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области на исковое заявление Борисенко Н.А. следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он проживает по <адрес>, знал Ванину Т.И. Ванина Т.И. – бабушка истца, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, она проживала по <адрес>. Когда Ванина Т.И. заболела, ее забрала к себе в <адрес> ее дочь – мать истца Борисенко Н.А. После смерти бабушки истец Борисенко Н.А. оплачивал и оплачивает коммунальные услуги за дом, один раз в месяц приезжает и ухаживает за домом, окашивает траву, возделывает огород.

Суд, заслушав объяснения истца Борисенко Н.А., заслушав показания свидетеля ФИО1, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

    В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

    Согласно ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В судебном заседании установлено, что Ванина Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Ваниной Т.И. на праве собственности принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> м с кадастровым и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>. Данные факты подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, выданной как правоподтверждающий документ, постановлением главы администрации Ермоловского сельского совета а от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ваниной Т.И., постановлением администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку», выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Ванина Т.И. на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала одна по месту жительства по <адрес>. Данный факт подтверждается объяснениями истца Борисенко Н.А., справкой администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Ваниной Т.И. не заводилось. Данный факт подтверждается сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Также установлено, что спорное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области в территориальной государственной базе федерального имущества Рязанской области не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что Ванина Т.И. завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось истцу Борисенко Н.А. Данное завещание на момент ее смерти не отменялось и не изменялось. Данные факты подтверждаются объяснениями истца Борисенко Н.А., завещанием Ваниной Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в деле.

Истец Борисенко Н.А. в подтверждение факта своевременного принятия наследства после смерти Ваниной Т.И. представил справку ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности за газ, справку Скопинского участка Скопинского отделения ПАО «РЭСК» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по оплате за потребляемую электрическую энергию по <адрес>.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, входят в состав наследства после смерти Ваниной Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Борисенко Н.А. является наследником по завещанию после смерти Ваниной Т.И. Истец Борисенко Н.А. своевременно принял наследство после смерти Ваниной Т.И. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, пользования наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования Борисенко Н.А. о признании права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти Ваниной Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного,

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-

2-522/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Борисенко Николай Александрович
Ответчики
Администрация МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области
МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Администрация МО-Полянское сельское поселение
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
skopinski.riz.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее