Решение по делу № 2-520/2024 от 01.08.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2024 года                                                                  с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ураковой А.А.,

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики Кем К.В.,

представителя истца Тугбаева К.А. действующего по доверенности,

ответчика Корепанова К.О.,

при секретаре судебного заседания Урасиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротковой Галины Владимировны к Корепанову Константину Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Короткова Г.В. обратилась в суд с иском к Корепанову К.О. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500 000 руб., взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. на 229 км автодороги подъезд к городам Пермь и Ижевск от М7 Волга водитель автомобиля Лада 4х4 г/н № Корепанов К.О. совершил столкновение с автомобилем Тойота Королла г/н № под управлением Короткова Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Королла Короткова Г.В. получила телесные повреждения в виде закрытого компрессионного неосложненного перелома пояснично-крестцового отдела позвоночника, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения. Истец оценивает свои нравственные страдания в 500 000 руб.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Представитель истца Тугбаев К.А., имеющий полномочия на заключение мирового соглашения, и ответчик Корепанов К.О. с условиями мирового соглашения согласны, просили суд его утвердить, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Короткова Г.В., третье лицо Коротков Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в их отсутствие.

От прокурора возражений не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о не противоречии их закону. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 153.9, 173, 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного искового заявления, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между Корепановой Галиной Владимировной, с одной стороны, и Корепановым Константином Олеговичем, с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в общем размере 200 000 рублей, в том числе, 155 000 рублей в счет компенсации морального вреда, и 45 000 руб. в счет оплаты услуг представителя в день утверждения мирового соглашения.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                А.А. Уракова