Решение по делу № 9-934/2022 от 20.05.2022

М-3394/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

дата                                                                                <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> С. А.В., изучив исковое заявление Подгорского В. С. к ООО СК «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Подгорский В.С. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Определением судьи от дата исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку в приложении поданного искового заявления указанны следующие документы: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; копия экспертного заключения ; копия справки о ДТП; копия претензии; копия квитанции об отправки претензии; копия квитанции об отправке претензии; копия квитанции об отправке иска сторонам по делу; копия страхового полиса; копия доверенности представителя. Однако все вышеуказанные документы к исковому заявлению не приложены.

Кроме того согласно п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ также должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В поданном Подгорским В.С. иске не содержится доводов, на которых истец основывает свои требования, не указано в чем заключается нарушение его прав ответчиком ООО СК «Гелиос».

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Недостатки, указанные в определении суда от дата, истцом в установленный названным определением срок не устранены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить исковое заявление Подгорского В. С. к ООО СК «Гелиос» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         подпись                                         С. А.В.

9-934/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Подгорский Виталий Сергеевич
Ответчики
ООО СК Гелиос
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Сергеев Артем Владимирович
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.07.2022Дело передано в экспедицию
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее