Решение по делу № 2-2842/2016 от 13.05.2016

ФИО3 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Сергеевой Н.В.,

при секретаре                     Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению ООО МФО «Займы.ru» к Севостьянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Севостьянову А.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150660 руб., в том числе 9 000 руб. – основная сумма микрозайма; 132660 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 9000 руб. – повышенные проценты за каждый день просрочки; расходы по госпошлине в сумме 4213 руб.20 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Заемщиком Севостьяновым А.А. заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил Заемщику микрозайм в размере 9 000 руб. сроком на 15 дней под 2 % за каждый день пользования займом, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В течение действия данного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась указанная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Севастьянов А.А. извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Судебные повестки возвращены по истечении срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Севастьяновым А.А. заключен договор микрозайма №№, в соответствии с которым истец предоставил заемщику займ в размере 9 000 руб. сроком на 15 дней под 2 % за каждый день пользования займом, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО «Займы.ru» свои обязательства по предоставлению займа в указанном размере перед заемщиком Севастьяновым А.А. выполнил полностью, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Таким образом, срок пользования микрозаймом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 737 дней, из которых срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составил 722 дня.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного договора займа, заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу полученный микрозайм и уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п.1.1 договора займа).

Согласно п. 7.1 при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок заемщик обязуется от суммы микрозайма за каждый день просрочки, начисленных по день фактического исполнения обязательств уплачивать повышенные проценты в размере 2%.

В течение действия вышеуказанного кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150660 руб., в том числе 9 000 руб. – основная сумма микрозайма; 132660 руб. – проценты за пользование микрозаймом; повышенные проценты за каждый день просрочки, которые истец снизил до суммы основного долга до суммы - 9000 руб.

Поскольку договором займа были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами от суммы займа, то на основании п.1 ст.809 ГК РФ данные проценты по договору займа подлежат взысканию с ответчика в размере и порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора займа подлежат взысканию проценты, предусмотренные п.3.1 договора, которые являются процентами по договору, предусмотренными ст.809 ГК РФ. Возможность снижения этих процентов законом не предусмотрена. Нормами ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда снижать размер пени, неустойки, а не проценты по договору займа.

Кроме того, ходатайств о снижении размера процентов либо неустойки в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями договора займа указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования займом и досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по договору займа. Расчет судом проверен, является правильным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 4213 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Севастьянова А.А. в пользу ООО МФО «Займы.ru» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150660 руб., в том числе 9 000 руб. – основная сумма микрозайма; 132660 руб. – проценты за пользование микрозаймом; 9000 руб. – повышенные проценты за каждый день просрочки; расходы по госпошлине в сумме 4213 руб.20 коп.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

Судья