Дело № 1-71/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 28 апреля 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.А.,

подсудимого Тиранов Д.Я.,

защитника - адвоката Вокуевой Е.Г., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тиранов Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, образование неполное среднее, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, государственных наград не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тиранов Д.Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 00 минут до 15 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Тиранов Д.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к сараю Потерпевший №1, расположенному в дворовой территории <адрес>, Республики Коми.

Осуществляя свой преступный умысел, Тиранов Д.Я., убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыв запорное устройство, незаконно проник внутрь указанного хранилища и, находясь внутри сарая, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, похитил хранившееся там и принадлежащее Потерпевший №1 имущество: металлическую канистру емкостью 10 литров, стоимостью 200 рублей 00 копеек, наполненную бензином марки АИ-92-К5 объемом 10 литров, стоимостью 44 рубля 27 копеек за 1 литр, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Действиями Тиранова Д.Я. причинен материальный ущерб Потерпевший №1 в общей сумме 642 рубля 70 копеек.

Подсудимый Тиранов Д.Я. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания Тиранова Д.Я. на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, утром он находился в состоянии алкогольного опьянения и ему хотелось еще употребить спиртное, однако денег не было и он в период с 8 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, точного времени не помнит, решил похитить канистру с бензином из сарая своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу <адрес>. О наличии в сарае бензина, ему было известно. С указанной целью он подошел к сараю, на двери которого висел замок, однако на ключ закрыт не был. Убедившись, что на придворовой территории никого нет и его никто не видит, он снял навесной замок с двери, прошел внутрь сарая, взял канистру металлическую, серого цвета, объемом 10 литров, наполненную бензином «АИ-92», вынес ее из сарая, более ничего не брал. Сарай он закрыл, то есть навесил замок на дверь, на канистру надел черный пакет, который тоже взял из сарая Потерпевший №1, и ушел продавать бензин. Помнит, что предлагал купить бензин Свидетель №2, кому еще- не помнит. Бензин продать не смог и канистру с бензином спрятал за домом <адрес>. В последствии признался в содеянном и добровольно указал данное место сотрудникам полиции. Потерпевший №1 разрешения ему проникать в сарай не давал. В указанный день он был в состоянии алкогольного опьянения. В последствии потерпевшему Потерпевший №1 принес извинения (51-53, 65-66).

Виновность подсудимого Тиранова Д.Я. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В дворовой территории его дома есть дощатый сарай, который запирается на навесной замок, а точнее он данный навесной замок накидывает, но ключом не запирает. В указанном сарае хранится различное принадлежащее ему имущество, в том числе и бензин в канистрах. ДД.ММ.ГГГГ на автозаправочной станции д. Чукчино купил 15 литров бензина марки «АИ- 92-К5» по цене 44 рубля 27 копеек за 1 литр, общей стоимостью 664 рубля 0 копеек (чек приложен). 5 литров бензина он использовал в этот же день, а оставшиеся 10 литров слил в алюминиевую канистру серебристого (серого) цвета, объемом 10 литров, которую хранил в сарае справа от входа. 03.01.2020г. в 03 часа 00 минут он заходил в сарай, при этом канистра с бензином стояла на прежнем месте. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой около 14-15 часов пришел знакомый Свидетель №2 и сообщил, что Тиранов Д.Я. предлагал купить 10 литров бензина. Он сразу пошел в сарай, замок находился в прежнем положении, но в сарае не оказалось канистры с 10-ю литрами бензина, о чем он сообщил жене Свидетель №1, которая позвонила в полицию. Ранее Тиранов Д.Я. заходил с ним в указанный сарай и видел хранившиеся там вещи, в том числе бензин. Однако, он Тиранов Д.Я. не разрешал заходить в сарай без его разрешения, брать его имущество, в том числе бензин с канистрой. Ущерб от хищения бензина АИ 92-К5 в количестве 10 литров составил 442 рублей 70 копеек. Канистру с учетом износа оценивает в 200 рублей 00 копеек. Был ли в сарае черный пакет, он точно не знает, однако, если и был, то для него никакой ценности не представляет. В последствии, все похищенное ему возвращено. Тиранов Д.Я. перед ним извинился, сознался в содеянном, он извинения последнего принял. Ущерб возмещен полностью (л.д. 28-29).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> гражданским мужем Потерпевший №1 и их детьми. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 приобретал на заправке бензин, который хранил в сарае, расположенном в их дворовой территории. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов 00 минут к ним пришел знакомый Свидетель №2 и сообщил, что Тиранов Д.Я. (также знакомый Потерпевший №1) ходит по улице и продает бензин. Тогда они с мужем пошли в сарай и Потерпевший №1 сообщил, что отсутствует его металлическая 10-ти литровая канистра, наполненная бензином. О краже она сообщила в полицию (л.д. 33-34).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут возле дома, расположенного по адресу <адрес> ему на улице встретился знакомый Тиранов Д.Я., который как ему показалось был в состоянии алкогольного опьянения. Тиранов Д.Я. предложил приобрести у него бензин в количестве 10-ти литров за две бутылки водки, при этом у Тиранова Д.Я. при себе каких- либо емкостей не было. Он отказался от приобретения бензина и Тиранов Д.Я. ушел. В тот же день около 15 часов 00 минут он пришел в гости к своему знакомому Потерпевший №1 и при разговоре сообщил последнему о встрече с Тирановым Д.Я. и поступившем предложении приобрести бензин. Потерпевший №1 пошел проверить наличие своего бензина в сарае, расположенном во дворе дома, но канистры с бензином в сарае не обнаружил, после чего сделал вывод, что Тиранов Д.Я. похитил у него бензин из сарая (л.д. 37-38).

Виновность подсудимого Тиранова Д.Я. в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела.

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 01 м. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, которая сообщила, что было осуществлено проникновение в сарай по адресу: <адрес>, похищено 10 литров бензина, думает на Тиранов Д.Я., так как последний ходил и продавал бензин (л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является сарай в дощатом исполнении, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят навесной замок. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 3-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Тиранова Д.Я., согласно которому проведен осмотр придомовой территории по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Тирановым Д.Я. указано место (сугроб), где спрятана канистра с бензином. С указанного места Тиранов Д.Я. достал находящуюся в пакете черного цвета канистру с жидкостью, которые изъяты. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 12-16).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: навесной замок, металлическая канистра емкостью 10 литров с жидкостью оранжевого цвета с характерным запахом бензина, полимерный пакет черного цвета (л.д. 39-43).Постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: навесного замка, металлической канистры емкостью 10 литров, наполненной 10 литрами бензина марки АИ-92-К5, полимерного пакета черного цвета (л.д. 44).

Постановлением о выдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с распиской, согласно которым потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение выданы вещественные доказательства: навесной замок, металлическая канистра емкостью 10 литров, наполненная 10 литрами бензина марки АИ-92-К5, полимерный пакет черного цвета (л.д. 45-46).

Справкой ООО «Лукойл Северозападнефтепродукт» о стоимости бензина марки АИ-92-К5, кассовым чеком ООО «Лукойл Северозападнефтепродукт», скриншотом с сайта о стоимости канистр металлических, то есть сведениями о стоимости, согласно которым подтверждается причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб, а также факт приобретения последним и наличия у него бензина марки АИ-92-К5 (л.д. 22-24).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тиранова Д.Я., согласно которому последний в присутствии защитника указал место и способ совершения преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, что полностью согласуется с данными им в ходе допросов показаниями, протоколом осмотра места происшествия, другими материалами дела (л.д. 55-61).

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение Тиранову Д.Я. поддержано в полном объеме, действия подсудимого предложено квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Сторона защиты данную квалификацию действий подсудимого не оспаривала.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит, что они не противоречат друг другу и полностью подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом деянии.

Суд согласен с мнением государственного обвинителя и действия подсудимого Тиранов Д.Я. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия подсудимого Тиранова Д.Я. суд квалифицирует как тайное хищение чужого имущества, поскольку он с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял имущество Потерпевший №1 Подсудимый при этом осознавал, что действует тайно, в отсутствие собственника, а также то, что иные лица преступный характер его действий не наблюдают.

В действиях подсудимого установлен квалифицирующий признак «кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку в соответствии с примечанием 3 ст. 158 УК РФ под хранилищем понимается хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Таким образом, хранилищем является сарай гр-на Потерпевший №1

Судом установлено, что разрешения проникать в указанное хранилище Тиранову Д.Я. никто не давал.

В основу приговора суд кладет оглашенные в суде показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследованные в суде письменные материалы дела, а также оглашенные в суде показания подозреваемого и обвиняемого Тиранова Д.Я. Все доказательства согласуются между собой и не вызывают сомнений суда.

Назначая наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Тиранов Д.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, не женат, иждивенцев не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении врача нарколога с диагнозом: алкогольная зависимость, средняя стадия, к административной ответственности на день совершения преступления не привлекался, определенного места работы не имеет, на учете ГУ РК «Центр занятости населения Усть-Цилемского района» не состоит, военнообязанный, на профилактических учетах ОМВД России по <адрес> в настоящее время не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, обвинен в преступлении средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он указал место, куда спрятал похищеное, добровольно его выдал, указал на лицо, которому пытался продать имущество, добытое в результате преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ: совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принес извинения).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-92-░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10500,00 ░░░░░░ ( ░.░. 107).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2625 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-92-░5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 389.7 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 260 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

    

    

1-71/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Тиранов Дмитрий Яковлевич
Транов Дмитрий Яковлевич
Вокуева Е.Г.
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Засыпкина Т.И.
Дело на сайте суда
izmasud.komi.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.03.2020Передача материалов дела судье
17.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Провозглашение приговора
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2020Передача материалов дела судье
15.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Провозглашение приговора
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее