Решение по делу № 2а-151/2019 от 18.01.2019

Дело №...

№...

27 февраля 2019 г.               ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием административного истца Чиликина Е.А., представителя административного ответчика Четыркиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Чиликина Е.А. к ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Чиликин Е.А. обратился с иском к ФКУ ИК-№... УФСИН России по РК о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2018 он отправил в адрес <...> городского суда РК исковое заявление, согласно сопроводительному письму от 01.11.2018 в адрес <...> городского суда РК поступило только три листа, тогда как он направлял четыре листа. 08.11.2018 Чиликин Е.А. повторно отправил в адрес <...> городского суда РК аналогичное заявление, в котором указал, что оно повторное, которое было принято к производству судьей Скрипко Н.В., в процессе рассмотрения данного дело выяснилось, что искового заявления от 01.11.2018 в производстве <...> городского суда РК не имеется, в адрес <...> городского суда РК не поступало, однако, согласно ответу почты исковое заявление от 01.11.2018 получено работником суда 06.11.2018. Кроме того, истец направлял в адрес Карельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обращение 09.10.2018, ответ на которое не получил. В связи с чем полагает, что данное обращение ответчик также не направил адресату. На основании изложенного Чиликин Е.А. просит признать действия ФКУ ИК-№... УФСИН России по РК незаконными.

В судебном заседании истец Чиликин Е.А. заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу.

Представитель административного ответчика Четыркина С.Ю. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного производства РФ административный истец вправе до принятии судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказать от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Чиликина Е.А. от исковых требований к ФКУ ИК-№... УФСИН России по ... о признании действий незаконными, производство по административному делу №... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья                  М.А. Ронгонен