Решение по делу № 2-269/2013 (2-5176/2012;) от 29.08.2012

Дело № 2- 269/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2013 года                                                                                               г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Докшиной Е.П.,

с участием: истца Лукьяновой Ю.Б., представителя ответчика ООО «ПрофТехСервис» Амерова А.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску      Лукьяновой Ю.Б. к ООО «ПрофТехСервис» об издании приказов о приеме на работу и увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, доплаты к заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании районного коэффициента, расходов за услуги интернета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянова Ю.Б., обратившись в суд с иском ООО «ПрофТехСервис» (с последующим уточнением исковых требований), просит взыскать заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, доплату к заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку заработной платы и доплаты в размере <данные изъяты>., районный коэффициент в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства уплаченные по безналичному расчету с банковской карты за услуги интернета в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск за 2011-2012 гг. в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, расходы за услуги Службы вручения повесток от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В суде истец Лукьянова Ю.Б. настояла на иске. Просила произвести замену ненадлежащего ответчика - ООО «ПромТехСервис» на надлежащего - ООО «21 век», так как она работала в автошколе и все документы издавались от имени ООО «21 век». Автошкола существовала как структурное подразделение. Все документы выдавались учащимся автошколы от ООО «21 век».

Представитель ответчика ООО «ПрофТехСервис» - Амеров А.Ф., действующий по доверенности, заявил возражения относительном замены ответчика, поскольку дело подлежит прекращению в связи с пропуском истца на обращение в суд с иском.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Место нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (п.2 ст.54 ГК РФ).

    В соответствии со ст.41 ГПК РФ - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

        Поскольку истец настаивает на замене ответчика - ООО «ПромТехСервис» на ответчика - ООО «21 век», что является правом истца, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

        В связи с изложенным, надлежит произвести замену ненадлежащего ответчика и передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Уфы.

         Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика - ООО «ПромТехСервис» на надлежащего - ООО «21 век», расположенного по адресу: <адрес>.

Гражданское дело по иску Лукьяновой Ю.Б. к ООО «21 век» об издании приказов о приеме на работу и увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, доплаты к заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании районного коэффициента, расходов за услуги интернета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

          Судья                                                                                Э.Р.Динекеева

2-269/2013 (2-5176/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лукьянова Ю.Б.
Ответчики
ООО ПрофТехСервис
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
29.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2012Передача материалов судье
03.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
03.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2012Предварительное судебное заседание
16.11.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Судебное заседание
14.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее