Решение по делу № 2-3622/2024 от 01.10.2024

УИД 74RS0028-01-2024-005990-69

Дело № 2-3622/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 декабря 2024 г.                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания            Буркове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к Букиной И.О., Букину П.О. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товариществ собственников недвижимости «Кировец» (далее – СНТСН «Кировец») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.О.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества за 2021-2023 годы в размере 24 211,25 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 926,34 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего – 30 137,59 руб.

В обоснование требований указало, что Б.О.В. на дату смерти ДАТА являлся членом СНТСН «Кировец» и собственником садового земельного участка НОМЕР, площадью 500 кв.м. После его смерти у нотариуса было заведено наследственное дело. В настоящее время собственником земельного участка значится также Б.О.В. Протоколами общего собрания членов товарищества были утверждены членские и целевые взносы: на 2021 в размере 1 100 руб. за сотку, на 2022 год – 1 150 руб. за сотку, на 2023 год – 1 200 руб. за сотку. Срок уплаты членских взносов определен за 2021 год – до 15.10.2021, за 2022 год – до 15.10.2022, за 2023 год – до 15.10.2023. Всего в отношении земельного участка НОМЕР задолженность по уплате членских взносов составила 20 400 руб. Поскольку в установленный срок оплата не была произведена, подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами из расчета 1/300 ключевой ставки в общей сумме 3 811,25 руб. В связи с необходимостью обращения в суд с настоящим иском истец был вынужден обратиться за квалифицированной помощью, в связи с чем были понесены судебные расходы в размере 5 000 руб. В силу ст. 8 ГПК РФ полагает, что представительские расходы также надлежит взыскать с ответчиков.

Определением суда от 20.11.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Б.О.В. на надлежащих ответчиков – Букину И.А., Букина П.О.

Представитель истца СНТСН «Кировец» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.

Ответчики Букина И.А., Букин П.О. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 500 кв.м состоит на кадастровом учете с 22.09.1993. В особых отметках содержатся сведения, что граница земельного участка не установлена, правообладателем значится Б.О.В. (л.д.11). Согласно актовой записи о смерти Б.О.В. умер ДАТА (л.д.42). Из ответа нотариуса Бенделиани М.В. на запрос суда следует, что после смерти Б.О.В., умершего ДАТА, было заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками по закону в ? доле каждый являются супруга Букина И.А., сын Букин П.О.. Супруге Букиной И.А. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном в период брака с Б.О.В., состоящем из земельного участка по адресу: АДРЕС. Наследственное имущество состоит из: - 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС АДРЕС (стоимость доли на дату смерти 1 107,50 руб.); - 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС (стоимость доли на дату смерти 81 868,33 руб.), - суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг за август 2010 года, оставшейся не полученной в связи со смертью в размере 1 570,21 руб. - суммы ежемесячной денежной выплаты за август 2010 года, оставшейся не полученной в связи со смертью в размере 1 698,40 руб. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 48). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры, возникшей после смерти Б.О.В., при этом цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что не относится к юрисдикции Копейского городского суда.

Согласно ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно регистрационного досье Букин П.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, Букина И.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд пришел к выводу, что гражданское дело № 2-3622/2024 по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к Букиной И.О., Букину П.О. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов надлежит передать мировому судье судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст.29,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3622/2024 по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к Букиной И.О., Букину П.О. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов мировому судье судебного участка № 5 г.Копейска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                Першукова Ю.В.