Решение по делу № 2а-3630/2019 от 04.03.2019

        Дело №2а-3630/2019

УИД: 78RS0014-01-2019-001762-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года                                                  г. Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Д. Гармаевой

при секретаре Рохиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смоляковой Г.В. к судебному приставу-исполнителю Иванову В.Г. об оспаривании действий,

установил:

Смолякова Г.Ф. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Иванову В.Г. о признании незаконными действий по обращению взыскания на пенсию должника в размере 50% ежемесячно на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № №

15.04.2019 административным ответчиком вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в связи с уменьшением процента взыскания.

В письменном ходатайстве от 15.04.2019 представитель административного истца заявила отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Стороны, заинтересованное лицо – взыскатель Корнев В.Ф. в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, удостоверив его полномочия на отказ от иска, учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 190, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

    Принять отказ Смоляковой Г.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Иванову В.Г. об оспаривании действий.

    Производство по административному делу № 2а-3630/2019 по административному исковому заявлению Смоляковой Г.В. к судебному приставу-исполнителю Иванову В.Г. об оспаривании действий – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья          /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                 И.Д. Гармаева