Решение по делу № 2-635/2022 от 04.08.2022

Дело 2-635/2022

58RS0005-01-2022-001067-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка 21 сентября 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

с участием представителя истца Халдеева П.О., действующего на основании доверенности от 28 июня 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Натальи Александровны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Голованова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

16 июня 2021 года умерла ее мать М. Г.В. Наследственное имущество после смерти М. Г.В. состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество не было включено в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Истица является единственной наследницей после смерти М. Г.В., полагает, что фактически приняла наследство, продолжая пользоваться жилым домом и земельным участком.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти М. Г.В. на жилой дом, общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер , земельный участок площадью 1860 кв.м., кадастровый номер , расположенных по адресу: <адрес>

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 24 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бессоновского района Пензенской области.

Истец Голованова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в части признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти М. Г.В.

Представитель истца Халдеев П.О. в судебном заседании поддержал заявление, указал, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в этой части стороне истца известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, от представителя администрации И.В. Асташкиной, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ Головановой Н.А. от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает ходатайство истца Головановой Н.А. об отказе от исковых требований в части признания за Головановой Н.А. права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти М. Г.В. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска в данной части, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Головановой Натальи Александровны от иска к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Производство по иску Головановой Натальи Александровны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гусарова

Дело 2-635/2022

58RS0005-01-2022-001067-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 21 сентября 2022 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

с участием представителя истца Халдеева П.О., действующего на основании доверенности от 28 июня 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Натальи Александровны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Голованова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

16 июня 2021 года умерла ее мать М. Г.В. Наследственное имущество после смерти М. Г.В. состоит, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество не было включено в состав наследственной массы, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Истица является единственной наследницей после смерти М. Г.В., полагает, что фактически приняла наследство, продолжая пользоваться жилым домом и земельным участком.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти М. Г.В. на жилой дом общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый номер , земельный участок площадью 1860 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>

Протокольным определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 24 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Бессоновского района Пензенской области.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 21 сентября 2022 года производство по гражданскому делу по иску Головановой Натальи Александровны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области в части признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части и принятии его судом.

Истец Голованова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Халдеев П.О. в судебном заседании требования Головановой Н.А. поддержал, указал, что истица является единственной наследницей после смерти М. Г.В. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от представителя администрации И.В. Асташкиной, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации, принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении К.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее матерью является К.Г.В. (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между Г. В.Е. и К. Н.А., после регистрации брака жене присвоена фамилия «Г.» (л.д.<данные изъяты>).

Из справки о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут брак между К. А.М. и К. Г.В., после расторжения брака жене присвоена фамилия «С.» (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года К. А.М. зарегистрировал брак с С. Г.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия «К.». Брак расторгнут (копия справки о заключении брака, л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между А. А.Д. и К. Г.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия «А.» (копия справки о заключении брака , л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между М. В.А. и А. Г.В., после регистрации брака жене присвоена фамилия «М.» (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 июня 2021 года в <адрес> умерла М. Г.В. (копия свидетельства о смерти, л.д<данные изъяты>).

После смерти М. Г.В. нотариусом Бессоновского района Прониной Т.А. заведено наследственное дело

Из наследственного дела усматривается, что Халдеев П.О., действующий от имени Головановой Н.А., обратился с заявлением о принятии наследства после смерти М. Г.В. 23 сентября 2021 года.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, недополученной пенсии, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 27 января 2022 года Головановой Н.А. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. Г.В. на недополученную страховую пенсию и денежные вклады.

Согласно сообщению и.о. нотариуса Бессоновского района Прониной Т.А. от 24 января 2022 года нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. Г.В. на жилой дом и земельный участок, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество.

Согласно записям в похозяйственных книгах по адресу: <адрес>, значатся: 1997-2001 г.г. пох.книга , л/счет Ч. З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, Ч. Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж, Ч. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, М. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2002-2006 г.г. похоз.кн. , л/счет М. Г.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, М. В.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж; 2015-2021 г.г. похоз.кн. , л/счет М. Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – глава семьи, умерла ДД.ММ.ГГГГ, М. В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время жилой дом ул. <адрес> значится за умершей М. Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без правоустанавливающего документа (л.д.<данные изъяты>).

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24 июня 2021 года М. Г.В. принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге , л/сч. за 2000-2001 г.г., , л/сч. за 2002-2014 г.г., , л/сч. за 2015-2021 г.г. администрации Сосновского сельсовета сделаны записи (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением главы администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 09 июня 2021 года земельному участку площадью 1860 кв.м. с кадастровым номером присвоен адрес: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением главы администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 09 июня 2021 года жилому дому М. Г.В. присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости жилой дом 1935 года постройки площадью 40,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровой . Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Согласно абз.2 ст.12 ГК защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Аналогичная норма закреплена в абз.2 ст.6 ГК РСФСР (1964 года), действовавшего до 01 января 1995 года.

Судом установлено, что спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о предъявлении при жизни М. Г.В. и членам ее семьи соответствующего требования о сносе. От своих прав на жилой дом М. Г.В. при жизни не отказывалась, имела регистрацию по месту фактического проживания, несла бремя содержания дома как собственник, при этом сохраняла право оформить жилой дом в собственность, однако данным правом не воспользовалась.

М. Г.В. фактически являлась добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовалась домом как своим собственным, несла бремя его содержания.

Каких-либо решений исполкома об изъятии дома и зачислении в фонд местного Совета народных депутатов - нет, вопрос о лишении проживающих в доме лиц права пользования домом никем не поднимался. Все это свидетельствует о легализации дома.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости и земельным участком, на котором он расположен.

При таких обстоятельствах жилой дом входит в состав наследственной массы после смерти М. Г.В.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Наследство в соответствии со ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Голованова Н.А. является единственным наследником первой очереди после смерти М. Г.В., принявшим наследство, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении установленного законом сроком истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. Г.В. на денежные вклады и недополученную пенсию.

После смерти М. Г.В. истец открыто пользуется жилым домом, её прав на жилой дом также никто не оспаривает.

Поскольку наследодателю на день смерти фактически принадлежал на праве собственности спорный жилой дом и после его смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, наследником по закону к имуществу М. Г.В., принявшей наследство, является Голованова Н.А., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за Головановой Н.А. права собственности на спорный жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрация Бессоновского района Пензенской области возражений относительно исковых требований Головановой Н.А. не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Головановой Натальи Александровны к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Головановой Натальей Александровной право собственности на жилой дом общей площадь 40,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , в порядке наследования после смерти М.Г.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяц с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья подпись Е.В. Гусарова

.

.

2-635/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованова Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Бессоновского района Пензенской области
Администрация Сосновского сельсовета
Другие
Халдеев Павел Олегович
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Гусарова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее