Решение по делу № 1-50/2022 от 21.06.2022

                                                                  22RS0063-01-2022-000297-71

Дело №1-50/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха                                                                                 02 ноября 2022 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: государственного обвинителя Суходоева А.С.,

подсудимого Брайцева С.С. и его защитника Фреймана А.А., представившего удостоверение адвоката №,

а также с участием потерпевших: Б и К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брайцева Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средне-специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, работающего в АО «Крутишинское» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно осужден к 4 годам лишения свободы;

- *** по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края освобожден условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 27 дней;

- *** осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, со ссылкой на п.п.«а,б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- *** по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края освобожден условно-досрочно на 01 месяц 26 дней.

- *** приговором мирового судьи судебного участка № Каменского района Алтайского края осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- *** приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края по ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от ***, осужден к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года;

- *** осужден приговором мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом врио начальника МО МВД РФ «Павловский» №л/с от ***, а также в соответствии с Федеральным законом №342-ФЗ-2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Б назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Шелаболихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский», с ***. В соответствии со ст.30 Закона РФ «О полиции» от *** Б является должностным лицом на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» Б в пределах своей компетенции, в соответствии с занимаемой должностью, обязан: п.1 – осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; п.2 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. В соответствии с п.п.1, 13 ч.1 ст.13, ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» Б наделен правами: п.1 ч.1 ст.13 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п.13 ч.1 ст.13 – доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; ч.1 ст.20 – лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с п.п.9.1, 9.5, 9.7, 9.10, 9.11, 10.10, 11.1, 11.2, 11.5, 11.6, 11.12 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МО МВД России «Павловский» от *** и в пределах своей компетенции, в соответствии с занимаемой должностью, среди прочего Б имеет права и обязанности: вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; задерживать и доставлять в органы внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления; принимать и рассматривать в установленном порядке предложения, заявления и жалобы физических и юридических лиц с последующим их письменным уведомлением о принятом решении либо о продлении срока рассмотрения обращения; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы сохранность следов преступления; незамедлительно докладывать оперативному дежурному при обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с приказом начальника МО МВД РФ «Павловский» №л/с от ***, а также в соответствии с Федеральным законом №342-ФЗ-2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» К назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Шелаболихинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павловский» с ***. В соответствии со ст.30 Закона РФ «О полиции» от *** К является должностным лицом, на постоянной основе уполномоченным осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» К в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью обязан: п.1 – осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; п.2 – прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. В соответствии с п.п.1, 13 ч.1 ст.13, ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» К наделен правами: п.1 ч.1 ст.13 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; п.13 ч.1 ст.13 – доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; ч.1 ст.20 – лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. В соответствии с п.п.9.1, 9.5, 9.7, 9.10, 9.11, 10.10, 11.1, 11.2, 11.5, 11.6, 11.12 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного начальником МО МВД России «Павловский» от *** и в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, среди прочего К имеет права и обязанности: вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращение преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения. Сведения, справки, документы и копии с них; входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями всех форм собственности, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступления, либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай; хранить и носить табельное огнестрельное оружие и специальные средства, применять их и физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; задерживать и доставлять в органы внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении преступления; принимать и рассматривать в установленном порядке предложения, заявления и жалобы физических и юридических лиц с последующим их письменным уведомлением о принятом решении либо о продлении срока рассмотрения обращения; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа внутренних дел, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы сохранность следов преступления; незамедлительно докладывать оперативному дежурному при обнаружении лиц, пострадавших от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, оказывать первую помощь, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

***, около ***, более точно время следствием не установлено, в дежурную часть отделения полиции по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Брайцев С.С. причинил телесные повреждения Б ***, около 19 часов 25 минут, с целью проверки указанного сообщения УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» Б совместно УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» К прибыли к дому по адресу: <адрес>. После чего, Б и К, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, в указанный период времени, проследовали к домовладению, расположенному по указанному адресу, где находился Брайцев С.С. В указанное время и в указанном месте у Брайцева С.С., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно знавшего, что Б и К являются действующими сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их служебной деятельностью, из-за принадлежности последних к службе в полиции, а также в связи с тем, что эти участковые принимали меры по проведению проверочных мероприятий по поступившему сообщению о происшествии, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителей власти: Б и К, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с применением бензопилы марки «RANCHER». Реализуя указанный преступный умысел Брайцев С.С. ***, около 19 часов 25 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции Б и К, зашел в веранду своего дома, где взял находившуюся там бензопилу, которую завел, приведя ее в работающее состояние, вышел с ней из веранды дома и направился в сторону УУП: Б и К, после чего в грубой форме высказал свое недовольство их появлением на территории его домовладения по месту его нахождения и не реагируя на законные требования сотрудников полиции: Б и К прекратить свои противоправные действия, из неприязни к Б и К как к представителям власти, Брайцев С.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции и желая их наступления, высказал угрозу применения физического насилия в отношении представителей власти: Б и К, а также, выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. После чего, Брайцев С.С., удерживая в руках работающую бензопилу, резко бросился бежать в сторону УУП Б и К, при этом высказывая в их адрес угрозы применения физического насилия, а также выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии третьих лиц. При этом, указанные участковые уполномоченные полиции: Б и К, восприняв высказанную угрозу применения физического насилия со стороны Брайцева С.С. реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье отступили на участок местности, расположенный в 50 метрах от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> в 66 метрах от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу применения физического насилия в отношении представителей власти - УУП Б и К, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Брайцев С.С., находясь на указанном участке местности, ***, около 19 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде воспрепятствования нормальной деятельности представителей власти, путем высказывания угроз применения насилия и желая их наступления, понимая, что Б и К являются представителями власти, находятся в форменной одежде сотрудников полиции, то есть при исполнении своих служебных обязанностей, на почве возникших личных неприязненных отношений к Б и К, в связи с их служебной деятельностью, из-за принадлежности последних к службе в полиции, а также в связи с тем, что они принимали меры по проведению проверочных мероприятий по поступившему сообщению о преступлении, Брайцев С.С., в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно, удерживая в руках работающую бензопилу, осуществляя угрозу применения насилия, стал замахиваться ею в сторону представителей власти УУП: Б и К, при этом высказывая в их адрес угрозу применения физического насилия, а также выражаясь в их адрес грубой нецензурной бранью в присутствии иных лиц. Б и К восприняли угрозу применения физического насилия со стороны Брайцева С.С. реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. После чего участковый Б достал свое табельное оружие и направив его в сторону Брайцева С.С., потребовал от него бросить бензопилу и прекратить свои противоправные действия. В это время с шины бензопилы слетела цепь, после чего Б и К, действуя в рамках п.п.2, 3 ч.1 ст.20 Федерального Закона «О полиции» от *** №3-ФЗ, управомачивающей полицию применять физическую силу для доставления в служебное помещение лиц, подозреваемых в совершении преступления и задержания этих лиц, а также для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, применили к Брайцеву С.С. физическую силу, ограничив его движение и использование бензопилы, чем пресекли его преступные действия, направленные на причинение им телесных повреждений.

Подсудимый Брайцев С.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступлении признал полностью и в судебном заседании показал, что он действительно проживает с женой - Б и тремя детьми. *** около *** он совместно со знакомым и его женой в ограде их дома употребляли пиво, в ходе ссоры он случайно коленом ударил супругу в область лица. Далее жена К зашла в дом, он оставался на улице больше в дом не заходил, телесных повреждений ей больше не причинял. После этого в ограду дома зашли медицинские работники - сотрудники скорой помощи. После чего он зашел в дом, они зашли следом за ним. Они прошли в зал дома, при этом не разулись. Он сказал им чтобы они одели бахилы, на что они ответили, что им бахилы не выдают. Тогда он сказал, чтобы они вышли из дома, однако они никак не отреагировали, между ними началась словестная перепалка, в ходе которой фельдшер пояснила, что будет вызвать полицию, после чего вышла из дома. Примерно через 30-40 минут после этого он увидел, как к ограде его дома подходят сотрудники полиции, в форменном обмундировании сотрудников полиции, с отличительными знаками и надписью полиция на спине и груди, в руках они держали на готове резиновые палки. Увидев их он потерял над собой контроль, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, взял бензопилу, которая находилась в веранде его дома, завел ее и направился вместе с ней в сторону сотрудников полиции. Последние стали убегать от него, он бежал за ними, направив шину бензопилы в сторону сотрудников полиции. При этом он помнит, что высказывался в их адрес грубой нецензурной бранью. Также поясняет, что убивать сотрудников полиции он не хотел, хотел только напугать их. Они добежали до дороги, после чего один из сотрудников полиции остановился, достал табельное оружие и направил его ствол на него, попросил бросить бензопилу. В какой-то момент с бензопилы слетела цепь, после чего он бросил ее на асфальт дороги. В этот момент сотрудники полиции стали наносить ему удары резиновыми палками по ногам, спине, конечностям. Далее сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу - загиб руки за спину и повели его к ограде дома. Он понимал, что оскорбляет сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей. В содеянном в настоящее время он раскаивается.

Помимо полных, признательных показаний самого подсудимого Брайцева С.С. его вина в угрозах применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший Б в судебном заседании показал, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» с 2012 года. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, административных правонарушений, а также профилактика совершения правонарушений несовершеннолетними, безнадзорности. Территорией его обслуживания является <адрес>, также в период отпуска или нетрудоспособности другого участкового уполномоченного полиции, либо в ходе каких-то отдельных рейдов он выезжает в другие села Шелаболихинского района. ***, с *** он заступил на дежурство. В вечернее время он находился на своем рабочем месте в <адрес>. ***, около *** 30 минут ему от коменданта ОП по <адрес> поступило сообщение о том, что в <адрес> Б причинили телесные повреждения. Также комендант пояснил им о том, что Б причинил телесные повреждения ее муж - Брайцев С.С., который ведет себя агрессивно, не пускает сотрудников скорой помощи в дом, для того чтобы осмотреть Б. После чего он совместно УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» К выехали по указанному адресу. При этом они с К взяли с собой спец. средства - резиновые палки и наручники. По приезду на обочине дороги напротив дома по адресу: <адрес>5 находился автомобиль скорой помощи. Далее они с К пошли к ограде дома по указанному адресу. Там в ограде находился Брайцев С.С. Увидев их Брайцев С.С. зашел в веранду дома и закрыл дверь. Он подошел к двери и услышал за дверью звук работающей бензопилы. Входная дверь резко открылась и из нее вышел Брайцев С.С. в руках которого находилась работающая бензопила. Брайцев С.С. направился в их сторону, стал замахиваться шиной данной бензопилы в их сторону и стал выкрикивать в их адрес слова угрозы, высказывался в их адрес грубой нецензурной бранью, кричал им, чтобы они уходили. Они отошли от него на несколько метров, попросили его успокоиться, думали, что он прекратит свои действия. Однако Брайцев С.С. резко бросился бежать за ними, держа в руках заведенную бензопилу. Они с К стали отступать от него. Брайцев С.С. бежал за ними и продолжал высказывать в их адрес слова угрозы убийством, а также высказывался в их адрес грубой нецензурной бранью. Утверждал, что он воспринял данную угрозу серьезно, и опасался за свою жизнь и здоровье, поскольку в руках Брайцева С.С. находилась заведенная бензопила, шину которой он направлял в их сторону, при этом по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно и был агрессивно настроен. Выбежав на проезжую часть дороги, напротив дома по <адрес>, он понял, что Брайцев не прекратит свои противоправные действия, в связи с чем он достал свое табельное оружие - пистолет, развернулся и направил оружие в сторону Брайцева и потребовал от него, чтобы он бросил бензопилу. Брайцев остановился, но бензопилу продолжал держать в руках и махал ею в его сторону. При этом К в это время находился сбоку от них. Брайцев стал кричать, чтобы он стрелял в него, стал подставлять бензопилу к своему горлу, при этом продолжал оскорблять его и К грубой нецензурной бранью. После чего с бензопилы слетела цепь. В этот момент К нанес удар резиновой палкой по ноге Брайцева С.С. Затем он также резиновой палкой ударил Брайцева по руке. После чего у Брайцева из рук выпала бензопила, упав на асфальт. После чего Брайцев С.С. нагнулся и выключил бензопилу. Далее они разрешили Брайцеву взять бензопилу и отнести ее обратно в ограду своего дома. После чего они вместе с ним пошли с ним в ограду его дома. При этом пытаясь придерживать его за руки, для того Брайцев С.С. не скрылся. Когда они зашли в ограду дома, Брайцев стал вырываться, снова стал замахиваться на них бензопилой, только уже выключенной, пытаясь ударить их. В связи с чем, на основании закона «О полиции» они применили в отношении Брайцева физическую силу - загиб руки за спину и спец. средства - наручники. При этом Брайцев также продолжал высказываться в их адрес грубой нецензурной бранью. В этот момент из дома вышла его жена – Б Также Брайцев понимал, что угрожает насилием сотрудникам полиции при исполнении должностных обязанностей, так как они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции и Брайцев периодически обращаясь к ним называл их «ментами». Надев на Брайцева наручники, они препроводили его в служебный автомобиль и сообщили о данном происшествии в ОП по Шелаболихинскому району. Каких-либо телесных повреждений Брайцев ни ему, ни К, бензопилой, а также чем-либо еще, не причинил. Каких либо телесных повреждений от действий Брайцева С.С. у него не осталось. Они с Брайцевым С.С. вели себя корректно и сдержано, на конфликт его не провоцировали, его не оскорбляли.

Потерпевший К в судебном заседании показал полностью аналогично показаниям потерпевшего Б

Суд находит показания потерпевших: Б и К непосредственно в судебном заседании достоверными и правдивыми, так как они последовательны, объективно соответствуют другим исследованным по делу доказательствам и поэтому эти показания суд берет за основу при постановке данного обвинительного приговора.

Свидетель Б в судебном заседании показала, что *** ее муж - Брайцев С.С. дома находился в состоянии алкогольного опьянения и вечером они поругались, после чего он ударил ее по лицу, от чего пошла кровь. Затем она вызвала скорую помощь. Примерно через 10 минут в дом зашли фельдшер и водитель скорой помощи. Вместе с ними в дом вошел Брайцев С.С. Фельдшер попыталась осмотреть ее и оказать медицинскую помощь, однако в это время ее пьяный муж стал кричать на сотрудников скорой помощи и выгонять их из дома, якобы из-за того, что они зашли в дом в обуви. После чего Брайцев С.С. стал хватать медиков за одежду и выталкивать их из дома. Вытолкнув их из дома, муж зашел снова в дом и снова стал кричать на нее и бить ее кулаками по голове, заламывал руки, хватал ее за шею. Она попросила его успокоиться, после чего он прекратил наносить ей телесные повреждения и вышел из дома. Она из дома больше не выходила. Примерно через 30-40 минут после этого она услышала звук заводящейся бензопилы, которая находилась в веранде их дома. Через окно она услышала, как Брайцев С.С. стал выражаться грубой нецензурной бранью, примерно через 5 минут она вышла из дома и увидела в ограде дома Брайцева С.С., который лежал на земле лицом вниз, на руках у него были одеты наручники. Рядом с ним находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании сотрудников полиции. На земле рядом с ним находилась бензопила, которая ранее находилась в веранде их дома. После чего сотрудники полиции подняли его с земли. При этом ее муж понимал, что оскорбляет сотрудников полиции при исполнении их должностных обязанностей. После чего сотрудники полиции препроводили Брайцева С.С. в служебный автомобиль.

Свидетель К в ходе судебного заседания пояснила, что она состоит в должности фельдшера скорой помощи в КГБУЗ "Павловская ЦРБ" с *** она находилась на дежурстве, около 18 часов 20 минут ей от диспетчера поступил вызов, о том, что в <адрес> Брайцев С.С. причинил телесные повреждения жене Б В это время они с водителем скорой помощи в течении 5 минут прибыли в адрес, так как находились в <адрес>. Прибыв на место, она вместе с водителем подошли к ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ограде дома находился мужчина, как впоследствии выяснилось это был Брайцев С.С., по внешним признакам, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, так как при ходьбе он шатался из стороны в сторону, а из полости рта исходил явный запах алкоголя. У него в руках находился нож, который он крутил в руке. Она спросила у него, где его жена К, на что он пояснил, что убил ее, а тело спрятал. Они с водителем зашли в дом. В доме находилась Б. В области глаза у нее виднелась гематома, а также из носа текла кровь. Она попыталась осмотреть К, в это время Брайцев С. стал кричать на них, из-за того, что они, зайдя в дом, не разулись, говорил, чтобы они уходили, после чего стал хватать их за одежду и вытолкнул их из дома. Когда Брайцев вытолкнул их из дома, они сели в свой служебный автомобиль и она позвонила участковому и сообщила ему о произошедшем. После чего они стали дожидаться сотрудников полиции на проезжей части дороги недалеко от дома по <адрес>. Примерно через 40 минут приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании сотрудников полиции. При этом Брайцев С.С. в это время сидел в ограде дома на лавочке. Сотрудники полиции вышли из машины и направились к ограде дома, где находился Брайцев С.С. Она увидела, как сотрудники полиции зашли в ограду дома, после чего через 1-2 минуты, она увидела как они выбегают из ограды и бегут в сторону дороги. При этом Брайцев бежал за ними, в руках у него была заведенная бензопила. При этом Брайцев кричал "убью", "зарежу", а также выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Добежав до дороги, на проезжей части они остановились, один из сотрудников полиции достал табельное оружие и направил его на нападавшего Брайцева С.С. и попросил его положить бензопилу на землю. В какой-то момент с бензопилы слетела цепь. Второй сотрудник полиции находился с боку, в руках у него была резиновая палка, он ударил ею по ногам Брайцева. После чего у Брайцева из рук выпала бензопила. Затем Брайцев пошел в сторону ограды своего дома, сотрудники полиции пошли вместе с ним, слегка удерживая Брайцева за руки. Когда сотрудники полиции вместе с Брайцевым зашли в ограду дома, что там происходило далее, ей не было видно. Однако через какое то время она увидела, как сотрудники полиции ведут Брайцева в сторону своего автомобиля, при этом на руках у Брайцева С.С. были наручники. После чего они с водителем уехали.

Свидетель К в судебное заседание не прибыл по состоянию здоровья, в связи с чем по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон и в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившегося свидетеля, полученные в ходе расследования дела, когда он показывал, что состоит в должности водителя скорой помощи в КГБУЗ "Павловская ЦРБ". *** он находился на дежурстве совместно с фельдшером К Около *** им от диспетчера поступил вызов, о том, что в <адрес> гражданин Брайцев С.С. причинил телесные повреждения своей жене - Б Они с К в течении 5 минут прибыли на адрес, так как уже находились в <адрес>. Прибыв на место, они вместе с К подошли к ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ограде дома находился мужчина, как впоследствии выяснилось им был Брайцев С.С., по внешним признакам, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, так как при ходьбе он шатался из стороны в сторону. Фельдшер К спросила у него, где его жена К, на что он пояснил, что убил ее. Они спросили, где она, после чего Брайцев С.С. пошел в дом. Они с К зашли следом за ним. В доме находилась женщина, как он понял Б. В области глаза у нее находилась гематома, а также из носа текла кровь. К попыталась осмотреть К, в это время Брайцев С. стал кричать на них, из за того, что они, зайдя в дом не разулись, говорил, чтобы они уходили, после чего стал хватать их за одежду и вместе с К вытолкнул их из дома. Когда Брайцев вытолкнул их из дома, они с К сели в свой служебный автомобиль, после чего она позвонила участковому и сообщила ему о произошедшем. После чего они стали дожидаться сотрудников полиции на проезжей части дороги недалеко от дома по <адрес>. Примерно через минут 40 приехали сотрудники полиции - двое человек в форменном обмундировании сотрудников полиции. При этом Брайцев С. в это время сидел в ограде своего дома на лавочке. Сотрудники полиции вышли из машины и направились к ограде дома, где находился Брайцев С.С. Он увидел, как сотрудники полиции зашли в ограду дома, после чего через 1-2 минуты, он увидел как они выбегают из ограды и бегут в сторону дороги, где находились они. При этом Брайцев бежал за ними, в руках у него была заведенная бензопила. При этом Брайцев кричал "убью", "зарежу", а также выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, посылал их на мужской половой орган, называл лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Добежав до дороги, на проезжей части они остановились, один из сотрудников полиции достал табельное оружие и направил его на Брайцева и попросил его положить бензопилу на землю. На что Брайцев ответил, "что стреляй, иначе я тебе голову отрежу". При этом Брайцев замахивался бензопилой на одного из сотрудников полиции, то есть шину направлял в сторону сотрудника. В какой-то момент с бензопилы слетела цепь. Второй сотрудник полиции находился с боку, в руках у него была резиновая палка, он ударил ею по ногам Брайцева. После чего у Брайцева из рук выпала бензопила. Сотрудники полиции пытались забрать бензопилу, однако Брайцев нагнулся и выключил бензопилу. После чего сотрудники полиции попытались надеть на него наручники, однако Брайцев вырывался, отмахивался от сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Затем Брайцев пошел в сторону ограды своего дома, сотрудники полиции пошли вместе с ним, слегка удерживая Брайцева за руки. Когда сотрудники полиции вместе с Брайцевым зашли в ограду дома, что там происходило далее, ему не было видно. Однако через какое то время он увидел, как сотрудники полиции ведут Брайцева в сторону их служебного автомобиля, при этом на руках у Брайцева С.С. были наручники. После чего они с К уехали. (т.1 л.д.111-114).

Кроме прямых обвинительных показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимого Брайцева С.С. в совершении насильственного преступления в отношении представителей власти, подтверждается другими, представленными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия (ОМП) от *** с фототаблицей, согласно которому установлено, что осмотром являлся жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>. (т1 л.д.4-8, т.1 л.д.913). В ходе проведенного ОМП была осмотрена бензопила, изъятая в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.122-124).

- выпиской из приказа от *** № л/с о том, что Б назначен на должность УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» с *** (т.1 л.д.193);

- копией должностного регламента Б (т.1 л.д.195-205);

- выпиской из приказа от *** № л/с о том, что К назначен на должность УУП ОУУП и ПДН ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» с *** (т.1 л.д.208);

- копия должностного регламента К (т.1 л.д.211-221);

- копией постовой ведомости за *** (т.1 л.д.222-225);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от ***, которым осмотрена бензопила марки «RANCHER»., изъятая в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: <адрес>, указанная бензопила приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.122-124).

Указанные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия, совокупностью представленных доказательств.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные, преступные действия подсудимого Брайцева С.С. по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Брайцева С.С. № от ***, <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Брайцев С.С. правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимал в чем он обвиняется, давал логически завершенные пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, активно защищался и давал признательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии, установленном судебной экспертизой, поэтому суд признает Брайцева С.С. вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания виновного, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства уголовного дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его возможное наказание.

Подсудимый Брайцев С.С. совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание подсудимого, суд в соответствие со ст.61 УК РФ, признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного 3-х малолетних детей, состояние психического здоровья подсудимого, а именно наличие у него некоторых психических расстройств.

Других обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, как и иных обстоятельств, возможных к учёту в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, прямо указанными в ст.63 УК РФ, суд признает - рецидив преступлений, а также совершение данного преступления в состоянии опьянение, вызванного употреблением алкоголя, при этом данное обстоятельство полностью связанно с совершенным подсудимым преступлением и обуславливало его, так как именно после злоупотребления спиртными напитками виновный перестал контролировать свое поведение, вел себя агрессивно и вызывающе, что и послужило совершению данного дерзкого насильственного преступления, что не оспаривал и сам подсудимый, заявив, что именно состояние опьянения и способствовало его совершению.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает животноводом в АО «Крутишинское», где характеризуется в основном положительно, на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога, что подтверждает его алкоголизацию и обуславливает его противоправное поведение в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку Брайцев С.С. совершил новое умышленное преступление средней тяжести в период неотбытого условного наказания по предыдущему приговору суда и в назначенный ему испытательный срок при его условном осуждении, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ему данное условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Каменского района Алтайского края от *** и назначает ему новое реальное наказание в виде лишения свободы на определенный срок, по совокупности приговоров и с учетом наличия в его действия рецидива преступлений, то есть по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, которое должно исполняться в условиях строгой изоляции осужденного от общества.

Принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Брайцеву С.С. наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личности подсудимого, условий его жизни, его состояние здоровья, упорное нежелание подсудимого встать на путь исправления, а также то, что подсудимый совершил новое умышленное преступление в период условно осуждения, то есть должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступления средней тяжести, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть суд назначает, соответствующее закрепленным в уголовном законодательстве, принципам гуманизма и справедливости, отвечающее задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, с применением положений ст.ст.6, 46, 60 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, отменяет ему условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному Брайцеву С.С. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденного в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за его защиту в ходе следствия, в размере 10 725руб.00коп., так как оснований для освобождения или снижения их размера не имеется. Осужденный Брайцев С.С. является полностью трудоспособным молодым лицом, трудоустроен на постоянной основе и имеет возможность возместить их.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Брайцева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Брайцеву С.С. по приговору мирового судьи судебного участка № Каменского района Алтайского края от ***, отменить, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к отбытию                   назначить Брайцеву Сергею Сергеевичу 3 (три) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Брайцева С.С. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, вплоть до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу немедленно в зале суда, с последующим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Зачесть осужденному Брайцеву С.С. время его содержания под стражей со *** и до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день нахождения под стражей, на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** и приговор мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от *** - исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - бензопилу марки «RANCHER»., изъятую в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности Б (супруге осужденного).

В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с Брайцева Сергея Сергеевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 725руб.00коп., за его защиту на предварительном следствии защитником-адвокатом Фрейманом А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием выбранного им адвоката, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

          Председательствующий                                                                             С.В. Кирсанов