Решение по делу № 12-172/2019 от 11.04.2019

                                                                                                      КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Гончаровой Т. В. на решение от 04.04.2019г. Врио заместителя начальника отдела-начальника отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, на постановление старшего гос.инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 22.03.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба от Гончаровой Т.В. на решение 42 от 04.04.2019г. Врио заместителя начальника отдела-начальника отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, на постановление старшего гос.инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 22.03.2019г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, судья находит ее подлежащей направлению по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Анализ приведенных норм, применяемых с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", позволяет сделать вывод о том, что жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения административного правонарушения.

Место совершения административного правонарушения является <адрес>.

Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения (<адрес>) и подлежит рассмотрению районным судом <адрес>.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Гончаровой Т. В. на решение от 04.04.2019г. Врио заместителя начальника отдела-начальника отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, на постановление старшего гос.инспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 22.03.2019г. о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, со всеми материалами дела направить на рассмотрение по территориальной подведомственности в районный суд <адрес>.

          Судья:           (подпись)                                      Е.Ю. Будасова

12-172/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Гончарова Татьяна Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Будасова Е.Ю.
Статьи

12.23

Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
11.04.2019Материалы переданы в производство судье
12.04.2019Истребованы материалы
24.04.2019Поступили истребованные материалы
24.04.2019Направлено по подведомственности
24.04.2019Вступило в законную силу
25.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2019Дело оформлено
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее