Решение по делу № 2-1314/2016 от 25.02.2016

дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 марта 2016 года                        <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной.,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (ранее ОАО "АИКБ Татфондбанк") к Силантьевой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Силантьевой Т.Е. в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 204 000 рублей со сроком кредитования 5 лет с даты предоставления кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 390 074 рубля 18 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины в размере 7 100 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Возражений на исковые требования не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 204 000 рублей со сроком кредитования 5 лет с даты предоставления кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пункта 4.2 кредитного договора за нарушение сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей предусмотрено право кредитора взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере 70% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части кредита и взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Принятые на себя обязательства по кредитному соглашению истец выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются расходно-кассовым ордером №от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей. На требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки не реагирует.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

В настоящее время общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 074 рубля 18 копеек, из которых просроченная задолженность – 187 098 рублей 02 копейки, просроченные проценты – 60 970 рублей 84 копейки, проценты по просроченной задолженности – 14 586 рублей 79 копеек, неустойка по кредиту – 51 053 рубля 82 копейки, неустойка по процентам – 51 764 рубля 85 копеек, неустойка в связи с неисполнением требования о досрочном возврате кредита – 24 599 рублей 86 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что в судебное заседание ответчик не явился, свои возражения относительно расчета не представил, о снижении размера неустойки с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 100 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Силантьевой Т.Е. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Т.Е. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 390 074 рубля 18 копеек, возврат госпошлины в размере 7 100 рублей 74 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий               Л.Б. Сафина