Решение от 01.06.2023 по делу № 2-161/2023 от 04.04.2023

        Гр. дело № 2-161/2023

    УИД 35RS0004-01-2023-000245-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 июня 2023 г.     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи Васильковой М.С.,

    при секретаре Маровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Ильиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

9 марта 2022 г. между кредитным потребительским кооперативом «Стимул» и Ильиной Г.Н. заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым последней выдан заём в сумме 100 000 рублей на срок до 9 марта 2024 г. с уплатой 30 % годовых.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 17 января 2023 г. с Ильиной Г.Н. в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность по договору займа № от 9 марта 2022 г. за период с 9 марта 2022 г. по 8 декабря 2022 г. в размере 105 445 рублей 79 копеек, в том числе: основной долг – 89 966 рублей 79 копеек, проценты – 14 128 рублей, неустойка – 1 351 рубль; задолженность на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе и вынесении членского взноса от 9 марта 2022 г. за период с 9 марта 2022 г. по 8 декабря 2022г. в размере 39 855 рублей 91 копейка, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 29 674 рубля 21 копейка, пени – 10 181 рубль 70 копеек, а также уплаченная государственная пошлина в сумме 2 054 рубля.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 27 января 2023 г. судебный приказ от 17 января 2023 г. о взыскании с Ильиной Г.Н. в пользу КПК «Стимул» задолженности по договору займа, членских взносов, пеней отменен.

КПК «Стимул» 04.04.2023 обратился в суд с исковым заявлением к Ильиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 9 марта 2022 г. № за период с 9 марта 2022 г. по 17 марта 2023 г. в размере 185601,22 рубля, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 912 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

В обоснование иска указано, что у заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, с ответчиком заключен договор займа на общую сумму 100 000 рублей, указанный договор является возмездным и плата за пользование денежными средствами составляет 30% в год. По условиям договора с заемщика взимаются также пени в размере 20% в год от суммы просроченной задолженности. Договор является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Истец просил взыскать с ответчика Ильиной Г.Н. задолженность по договору займа от 9 марта 2022 г№ за период с 9 марта 2022 г. по 17 марта 2023 г. в сумме 185601,22 рубля, из которых: основной долг – 89 966 рублей 79 копеек, проценты – 21 448 рублей, неустойка – 3 527 рублей, задолженность по членским взносам в размере 44 722 рубля 21 копейка, пени по членским взносам в размере 25 937 рублей 22 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 912 рублей 02 копейки, судебных расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

        Ответчик Ильина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, в ранее представленных суду заявлениях указала, что арбитражным судом рассматривается её заявление о признании банкротом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям:

Ответчик Ильина Г.Н. 13.02.2023 посредством сервиса «Мой арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельным (банкротом), просила признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего.

Определением судьи Арбитражного суда от 20 февраля 2023 г. заявление Ильиной Г.Н. принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 28 апреля 2023 г. (дело № А13-1531/2023) Ильина Г.Н. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Ильиной Г.Н. открыта процедура реализации имущества на шесть месяцев, утверждена кандидатура финансового управляющего (л.д. 67-70).

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве

Таким образом, исковые требования, предъявленные к Ильиной Г.Н., следует оставить без рассмотрения, с разъяснением истцу права на обращение с соответствующим требованием в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░. ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░