Решение по делу № 2-159/2024 от 27.02.2024

Гражданское дело № 2-159/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000191-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 20 марта 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мединцева В.А. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Мединцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании за ним права собственности на квартиру площадью ххх кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ Мединцев В.А. приобрел у колхоза «Октябрьская революция» <адрес> <адрес>. Указанная в договоре площадь квартиры не соответствует внесенным в Единый государственный реестр недвижимости сведениям об общей площади двухквартирного жилого дома, что препятствует регистрации права собственности на квартиру.

ИстецМединцев В.А. и его представитель Томашевский Ю.Е., уведомленные о времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования Мединцева В.А. признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Третье лицо Т.Н.С. и его представитель Сибикин С.Н. просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований Мединцева В.А. не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования Мединцева В.А. основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мединцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, удовлетворить.

Признать за Мединцевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью ххх кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина