Решение по делу № 1-382/2021 от 05.07.2021

УИД 03RS0063-01-2021-003297-66                  Дело № 1-382/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 01 ноября 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Лепентьевой Т.В.,

подсудимого Чурашова А.С., его защитника адвоката Исламгулова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чурашова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Шаранским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 1 ст. 186 УК РФ, и ст. 70 УК РФ (приговор от 13.02.2009г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 11 месяцев 8 дней с удержанием 10% в доход государства; 06.09.2017г. постановлением Туймазинского межрайонного суда неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 3 месяца 9 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чурашов А.С. совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. Чурашов А.С. находясь на территории гаражного кооператива «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи принесённой с собой угловой шлифовальной машинки марки «<данные изъяты>», разрезал на части гараж № гаражного ряда № гаражного кооператива <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и сложив его около указанного гаража, приготовил к вывозу, тем самым похитив его.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. Чурашов А.С., посредством сотовой связи заказал в акционерном обществе «<данные изъяты>» автомобиль с целью осуществления перевозки похищенного гаража, попросив подъехать к гаражу № гаражного ряда 1 в гаражный кооператив «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, после чего погрузил в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS похищенный гараж, а так же имущество, которое находилось в нем на момент совершения кражи, а именно: металлические трубы длинной <данные изъяты> метра диаметром <данные изъяты> мм, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическая ёмкость <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, трубы хромированные с соединительными уголками и отводами <данные изъяты> комплекта, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, штыковые лопаты <данные изъяты> штуки стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, совковые лопаты <данные изъяты> штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, палатка 2-х местная, стоимостью <данные изъяты> рублей, в кузов указанного автомобиля. Похищенное имущество Чурашов А.С. обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, сдав в пункт приёма металла акционерного общества «Башвтормет» по адресу: <адрес>.

Преступными действиями Чурашова А.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Чурашов А.С. признал вину в совершенном преступлении. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний в качестве подозреваемого (л.д.99-102) и обвиняемого (л.д.127-130) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. находясь в гаражном кооперативе «<данные изъяты>1» <адрес>, он сформировал умысел на кражу гаража с использованием поддельной расписки, в связи с чем распилил гараж на несколько частей болгаркой «<данные изъяты>», после чего части гаража и имущество находящееся в нем, а именно <данные изъяты> металлические трубы, металлическую емкость, <данные изъяты> лопаты и туристическую палатку, загрузил в автомашину «<данные изъяты>» и отвез в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Приведенные показания Чурашов А.С. подтвердил, указав на самостоятельное изготовление расписки, в которой придумал данные продавца, с целью её использования для сдачи металлолома в пункт приема металла.

Вина подсудимого помимо его признательных показаний также подтверждена оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами дела, согласующимися между собой.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.25-27) следует, что является собственником гаража №, расположенного в 1 гаражном ряду гаражного кооператива «<данные изъяты>» <адрес> РБ, который использовался как склад, в нем хранились металлические трубы длинной <данные изъяты> метра диаметром <данные изъяты> мм, металлическая ёмкость <данные изъяты> литров, трубы хромированные с соединительными уголками и отводами <данные изъяты> комплекта, <данные изъяты> штыковые лопаты, <данные изъяты> совковые лопаты, палатка туристическая <данные изъяты> местная. В его отсутствие за гаражом присматривал родственник Свидетель №1, который в апреле ДД.ММ.ГГГГ года по телефону сообщил о совершенной краже гаража, который имел следующие параметры: ширина <данные изъяты> м., длинна <данные изъяты> м., высота <данные изъяты> м., толщина металла около <данные изъяты> мм., и был установлен на металлических «санях». Данный гараж он никому не продавал, расписки не писал, разрешения на разбор также не давал. С оценкой рыночной стоимости похищенного гаража и имущества находящегося в нем согласен, при этом исходя из размера дохода и материального положения, а также наличия кредитных обязательств, оценивает причиненный ущерб как значительный.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.83-84) следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие металлического гаража №, расположенного в гаражном ряду № ГК «<данные изъяты>», принадлежащего его родственнику Потерпевший №1, о чем сообщил последнему. В последующем по поручению Потерпевший №1 также сообщил о совершенной краже в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.65-66), работающей контролером Туймазинского участка АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. в ходе телефонного разговора неизвестный мужчина по телефону сообщил о намерении сдать принадлежащий ему металлический гараж, в связи с чем был предоставлен их транспорт. Данный гараж был принят на металлом, при этом представлена расписка о его покупке.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.61-64), являющегося начальником участка АО «<данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании принятой заявки о сдаче металла с вывозом, был осуществлен выезд автотранспорта марки «<данные изъяты>» в ГК «<данные изъяты>1». После взвешивания металла была произведена оплата, составлен приемо-сдаточный акт.

Допрошенный свидетель ФИО3 показал, что на основании сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД России по <адрес> им проводилась проверка по факту хищения металлического гаража, в ходе которой установлен пункт приема металла Башвтормет, где были указаны данные Чурашова А.С., как лица сдавшего металл. При проведении разбирательства Чурашовым А.С. была написана явка с повинной. Охрана на территории ГК «<данные изъяты>» отсутствует, при этом сам гараж находится на его окраине.

В ходе судебного разбирательства дополнительно допрошена следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО4, показавшая на проводимый ею допрос Чурашова А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката и добровольности даваемых им показаний. В ходе допроса Чурашов А.С. указал на самостоятельное составление расписки о покупке гаража, каких-либо доводов о её составлении иным лицом являющегося «продавцом» не высказывалось.

Помимо приведенных показаний вина ФИО5 подтверждена письменными материалами дела:

- рапортом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие гаража № ГК «<данные изъяты>»;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ похитило металлический гараж 1/31 ГК «<данные изъяты>» <адрес>, причинив ему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13), согласно которому на участке местности расположения гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», обнаружены следы ранее установленного гаража размерами <данные изъяты> м., внутри которого имеется выемка для погреба;

- заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), в котором Чурашов А.С. сообщил о своей причастности к хищению ДД.ММ.ГГГГ металлического гаража в ГК «<данные изъяты>», который сдал в пункт приема металла;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества составляет <данные изъяты> руб., в том числе: гараж металлический - <данные изъяты> руб., две металлические трубы - <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждая), металлическая емкость на <данные изъяты> л. - <данные изъяты> руб., два комплекта хромированных труб с соединительными уголками и отводами <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждая), двух штыковых и двух совковых лопат – <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. каждая), палатка туристическая 2-х местная – <данные изъяты> руб.;

- приемо-сдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.71), согласно которому Чурашовым А.С. сдан бытовой лом общим весом <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты> руб.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-106), которой у Чурашова А.С. изъята расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110), содержащей сведения о покупке гаража у ФИО6

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают вину Чурашова А.С. в совершенном преступлении при обстоятельствах изложенных в приговоре. Признательные показания Чурашова А.С. согласуются с изобличающим показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, отрицающих совершение каких-либо гражданско-правовых сделок по продаже гаража и иного хранящегося в нем имущества, а также показаний свидетеля Свидетель №3, указавшей на представление Чурашовым А.С. расписки в подтверждение мнимых полномочий по владению и распоряжению гаражом.

Показания Чурашова А.С. в ходе предварительного следствия являлись стабильными и подробными, давались в присутствии защитника, их достоверность подтверждена в судебном заседании, оснований для самооговора судом не установлено.

Значительность причиненного потерпевшему материального ущерба подтверждена заключением от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в том числе сведениями представленными суду в ходе судебного следствия о его материальном положении, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

На основании совокупности представленных доказательств суд квалифицирует действия Чурашова А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания суд руководствуется положениями ст. 6 и 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательном объяснении и последующих допросах, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, с которой длительное время находися в фактических брачных отношениях, болезненное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Чурашова А.С. рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств преступления и личности виновного суд назначает Чурашову А.С. наказание в виде реального лишения свободы, срок которого определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей предусмотренных ст. 43 УК РФ. Одновременно суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду чрезмерной суровости.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и изменении категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет Чурашову А.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а назначенное указанным приговором наказание частичному присоединению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию осужденным в в исправительной колонии строгого режима, куда он должен быть доставлен под конвоем.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чурашова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Чурашову А.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения, окончательное наказание назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Чурашова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания Чурашова А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья                    подпись              Е.Н. Степанов