Решение по делу № 5-201/2022 от 08.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный                             08.02.2022 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

СТАРИКОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 часов Стариков М.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в отделение полиции для составления административных материалов по статье 19.24 КоАП РФ, сопровождая свои действия отказом одевать верхнюю одежду, при этом отталкивая от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании Стариков М.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли 4 сотрудника, которые предложили проехать в отделение полиции, при этом не объясняя ему зачем, стали ходить по его квартире. Он отказался проехать в ОП, так как ему не объяснили зачем ему нужно туда проследовать. Он сделал замечание сотрудникам, сказал, чтобы они покинули его жилище. Все четверо сотрудников стали его избивать, надели наручник. Он никого не толкал.

Допрошенный в судебном заседании начальник УУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» Андюл Ф.М. суду пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Старикова М.В. Считает, что событие правонарушения, отраженное в протоколе, имело место быть, что подтверждается собранными материалами. Кроме того, при посещении квартиры Старикова М.В. и объявлении последнему о необходимости проследовать в отделение полиции для рассмотрения произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ по существу, Стариков также отказывался проехать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Старикова М.В. доказанной.

Вина Старикова М.В. также подтверждается имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старикова М.В.,

-рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых последние указали, что по прибытии по месту жительства Старикова М.В. ДД.ММ.ГГГГ и объявлени последнему о необходимости проследовать в отделение полиции для составления протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, Стариков М.В. стал оказывать сопротивление сотруднику полиции, отказывался одевать верхнюю одежду, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. В целях пресечения противоправного поведения Старикова М.В., были применены наручники, после чего последний вновь оказал сопротивление, упал на пол, ударялся головой и телом о пол и косяки.

-справкой по лицу, в соответствии с которой Стариков М.В. ранее дважды привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также подтверждающей тот факт, что в отношении Старикова М.В. 30.12..2021 года были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ (3).

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину Старикова М.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тот факт, что Стариков М.В. оказал неповиновение сотруднику полиции именно при исполнении им своих служебных обязанностей подтверждается собранными по делу материалами дела.

Довод Старикова М.В. о том, что он не оказывал не повиновение сотрудникам полиции, суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого Старикова М.В., который не отрицал факт того, что на требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей, он отказывался проследовать в отделение полиции, выгонял сотрудников.

Обстоятельства, смягчающие ответственность предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Старикова М.В., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность Старикова М.В., а также иные данные, характеризующие личность последнего, и считает необходимым назначить Старикову М.В. наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

Несмотря на наличие постоянного места жительства, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Оснований для освобождения Старикова М.В. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд     

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СТАРИКОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТИ) суток административного ареста с отбыванием наказания в КАЗ ИВС МО МВД РФ «Бородинский».

Срок наказания исчислять с 14 час 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 Т.В. Песегова